строчки последние в логе, именно когда с телефона лезу, из Яндекая ...HTTP/1.1" 200 25 "-" "Mozilla/5.0 (compatible; YandexWebmaster/2.0; +http://yandex.com/bots)" 0

правильно понимаю, что твой robots.txt запрещает доступ лишь их основному пауку, но разрешает доступ робота от вебмастера?

правильно понимаю, что твой robots.txt запрещает доступ лишь их основному пауку, но разрешает доступ робота от вебмастера?

мне что второстепенного прописывать надо? User-agent: *

да вот тут описано, как их боты интерпретируют robots.txt https://yandex.ru/support/webmaster/controlling-robot/robots-txt.xml

правда, довольно большое количество их ботов игнорируют robots.txt

там у них в справке есть список таких

чем сенсей посоветует?

IceCat какой-нить

там у них в справке есть список таких

смотрел, изучал, просто ЯБ сливает инфу, вот и все

дело не в роботе, а в браузере

ну а что вы хотели от проприетарного софта

ну а что вы хотели от проприетарного софта

Проприетарность — не порок

лол

ну а что вы хотели от проприетарного софта

а фирефокс прям не сливает

Конечному пользователю, если он без прыщей, открытые исходники бесполезны

а фирефокс прям не сливает

надеюсь, нет ?

ну ну . у них же телеметрия и т.д

да и хромиум сливал данные. а он открыт(!)

Конечному пользователю, если он без прыщей, открытые исходники бесполезны

ну вот я конечный пользователь и для меня это важно

ну вот я конечный пользователь и для меня это важно

Прыщи есть? Замазываешь?

ну ну . у них же телеметрия и т.д

да? серьёзно

ну ну . у них же телеметрия и т.д

хм… а какие источники информации есть по этой теме?

хм… а какие источники информации есть по этой теме?

Wireshark, например

Прыщи есть? Замазываешь?

не знаю

предлагаю на себя поглядеть

За себя-то я в курсе

Wireshark, например

жаль, я думал, уже кто-то провёл исследования и опубликовал их результаты

а так это только слова

хм… а какие источники информации есть по этой теме?

http://www.anti-malware.ru/forum/topic/25528-шпионские-модули-mozilla-firefox/ и т.д.

жаль, я думал, уже кто-то провёл исследования и опубликовал их результаты

ща найду

Wireshark, например

Wireshark, у друзей, пьяный не поставшь, на винду, а так инструмент хороший... ?

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1182805 при отключении она все равно создает папки

жаль, я думал, уже кто-то провёл исследования и опубликовал их результаты

http://www.dvorak.org/blog/2013/04/24/mozilla-firefox-wants-to-track-you-just-say-no/

всё очень плохо

неужели отсутствие галочек в настройках меня не спасёт?

доктор, я умру?

так что там с открытым кодом =)

¯\_(ツ)_/¯

я всегда рассматриваю иконки вкладок на скринах :)

ага. чувак ищет как деплоить с гитхаба

ага. чувак ищет как деплоить с гитхаба

да, хотел поставить веб-хук, чтобы при пуше в репу, автоматически обновлялся код и на сервере

понять не могу как можно работать на убунту ? для него офис, фотошоп и другие софты есть?

понять не могу как можно работать на убунту ? для него офис, фотошоп и другие софты есть?

разумеется

правда

понять не могу как можно работать на убунту ? для него офис, фотошоп и другие софты есть?

wine

s/photoshop/gimp/gi

wine

фи

s/photoshop/gimp/gi

фи

фи

???

wine

оуу. спасибо)

s/photoshop/gimp/gi

спасибо)

??

да, хотел поставить веб-хук, чтобы при пуше в репу, автоматически обновлялся код и на сервере

зачем 2 вкладки статистики чата.

зачем 2 вкладки статистики чата.

разные чаты

зачем постоянно следить за ней

зачем постоянно следить за ней

ну открывал я сегодня, когда тут кто-то дёрнул команду /stat

и ещё не закрыл

10 лет на маке просидел, сейчас — осх, винда, убунту, полет нормальный

10 лет на маке просидел, сейчас — осх, винда, убунту, полет нормальный

@AbduCOM

10 лет на маке просидел, сейчас — осх, винда, убунту, полет нормальный

мм понятно)

блин, не могу понять, в чём проблема. Почему методы getChat, getChatMembers, kickChatMember говорят, что пользователя не существует, когда в истории есть от него сообщения

хотя, если вручную забанить пользователя, то потом все эти методы будут преспокойно работать

что самое интересное, для большинства пользователей они работают сразу

хотя, если вручную забанить пользователя, то потом все эти методы будут преспокойно работать

однако это не так. Только что обнаружил аккаунт, который забанен в группе, но эти методы возвращают UserNotFound

так же отвечает и unbanChatMember

блин, не могу понять, в чём проблема. Почему методы getChat, getChatMembers, kickChatMember говорят, что пользователя не существует, когда в истории есть от него сообщения

надо выспаться, помогает ?

проблема в том, что не в первый раз с таким сталкиваюсь

getChat, getChatMembers работают определенный срок, как я понял

хм… вот это уже интереснее

т.е. если с ботом был контакт я могу спросить сколько пользователей в канале, а через пару дней уже нет

любопытно

а в документации об этом поведении сказано?

что-то пропустил…

методом тыка, в доке не видел, самому очень интересно

т.е. если с ботом был контакт я могу спросить сколько пользователей в канале, а через пару дней уже нет

А можно подробнее?

предположим, есть бот...

у меня есть подозрение, что если пользователь никак не взаимодействовал с ботом в течение какого-то времени, то все методы перестают для него работать

если ему перекинуть любое сообщение из канала, я могу спросить через бота сколько у тебя там пользователей в канале. а если спросить еще через пару дней - хрен...

у меня есть подозрение, что если пользователь никак не взаимодействовал с ботом в течение какого-то времени, то все методы перестают для него работать

да

у меня есть подозрение, что если пользователь никак не взаимодействовал с ботом в течение какого-то времени, то все методы перестают для него работать

не все, но - да

в cli есть что-то такое как resolve_name или как-то так, вот ботам тоже надо что-то подобное

если ему перекинуть любое сообщение из канала, я могу спросить через бота сколько у тебя там пользователей в канале. а если спросить еще через пару дней - хрен...

Тоесть, бота в канале нет, но спросить сколько юзеров можно?

Тоесть, бота в канале нет, но спросить сколько юзеров можно?

походу да, попробуй спроси просто, а потом перекинь сообщение к боту и еще раз спроси

?

Попробую завтра попробовать.

Попробую завтра попробовать.

но это только с пользователями, на админов вроде не работает и еще на что-то, короче, я на дне рождения сегодня ?

Тоесть, бота в канале нет, но спросить сколько юзеров можно?

да

Тоесть, бота в канале нет, но спросить сколько юзеров можно?

именно так и работает в моём канале @ChannelsStatBot

я разочек добавил его туда

запросил статистику

а затем позже бота выкинул

но он всё равно исправно собирает статистику

канал публичный

нужно больше ботограмов