@botoid

Страница 293 из 4042
fox.lua
04.12.2016
18:23:42
строчки последние в логе, именно когда с телефона лезу, из Яндекая ...HTTP/1.1" 200 25 "-" "Mozilla/5.0 (compatible; YandexWebmaster/2.0; +http://yandex.com/bots)" 0
правильно понимаю, что твой robots.txt запрещает доступ лишь их основному пауку, но разрешает доступ робота от вебмастера?

fox.lua
04.12.2016
18:27:32
да вот тут описано, как их боты интерпретируют robots.txt https://yandex.ru/support/webmaster/controlling-robot/robots-txt.xml

правда, довольно большое количество их ботов игнорируют robots.txt

Google
fox.lua
04.12.2016
18:28:14
там у них в справке есть список таких

Bohdan
04.12.2016
18:28:15
Max
04.12.2016
18:31:23
там у них в справке есть список таких
смотрел, изучал, просто ЯБ сливает инфу, вот и все

дело не в роботе, а в браузере

fox.lua
04.12.2016
18:31:54
ну а что вы хотели от проприетарного софта

Bohdan
04.12.2016
18:34:06
fox.lua
04.12.2016
18:34:51
лол

Dmitriy
04.12.2016
18:34:55
Bohdan
04.12.2016
18:35:00
Конечному пользователю, если он без прыщей, открытые исходники бесполезны

fox.lua
04.12.2016
18:35:05
Dmitriy
04.12.2016
18:35:17
ну ну . у них же телеметрия и т.д

да и хромиум сливал данные. а он открыт(!)

fox.lua
04.12.2016
18:35:49
Конечному пользователю, если он без прыщей, открытые исходники бесполезны
ну вот я конечный пользователь и для меня это важно

Google
Bohdan
04.12.2016
18:36:02
fox.lua
04.12.2016
18:36:02
ну ну . у них же телеметрия и т.д
хм… а какие источники информации есть по этой теме?

fox.lua
04.12.2016
18:36:36
предлагаю на себя поглядеть

Bohdan
04.12.2016
18:36:51
За себя-то я в курсе

fox.lua
04.12.2016
18:37:03
Wireshark, например
жаль, я думал, уже кто-то провёл исследования и опубликовал их результаты

а так это только слова

Max
04.12.2016
18:39:50
Wireshark, например
Wireshark, у друзей, пьяный не поставшь, на винду, а так инструмент хороший... ?

Dmitriy
04.12.2016
18:41:07
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1182805 при отключении она все равно создает папки

fox.lua
04.12.2016
18:44:27
всё очень плохо

неужели отсутствие галочек в настройках меня не спасёт?

доктор, я умру?

Dmitriy
04.12.2016
18:45:37
так что там с открытым кодом =)

fox.lua
04.12.2016
18:45:59
¯\_(ツ)_/¯

Max
04.12.2016
18:47:38
я всегда рассматриваю иконки вкладок на скринах :)

Google
Dmitriy
04.12.2016
18:48:30
ага. чувак ищет как деплоить с гитхаба

fox.lua
04.12.2016
18:49:23
ага. чувак ищет как деплоить с гитхаба
да, хотел поставить веб-хук, чтобы при пуше в репу, автоматически обновлялся код и на сервере

AbduCOM
04.12.2016
18:49:27
понять не могу как можно работать на убунту ? для него офис, фотошоп и другие софты есть?

fox.lua
04.12.2016
18:49:50
s/photoshop/gimp/gi

wine
фи

Dmitriy
04.12.2016
18:50:03
fox.lua
04.12.2016
18:50:19
фи
???

AbduCOM
04.12.2016
18:50:51
wine
оуу. спасибо)

s/photoshop/gimp/gi
спасибо)

fox.lua
04.12.2016
18:51:05
??

fox.lua
04.12.2016
18:51:12
Dmitriy
04.12.2016
18:51:27
зачем постоянно следить за ней

fox.lua
04.12.2016
18:52:31
зачем постоянно следить за ней
ну открывал я сегодня, когда тут кто-то дёрнул команду /stat

и ещё не закрыл

Max
04.12.2016
18:52:46
10 лет на маке просидел, сейчас — осх, винда, убунту, полет нормальный

Google
fox.lua
04.12.2016
19:19:06
блин, не могу понять, в чём проблема. Почему методы getChat, getChatMembers, kickChatMember говорят, что пользователя не существует, когда в истории есть от него сообщения

хотя, если вручную забанить пользователя, то потом все эти методы будут преспокойно работать

что самое интересное, для большинства пользователей они работают сразу

хотя, если вручную забанить пользователя, то потом все эти методы будут преспокойно работать
однако это не так. Только что обнаружил аккаунт, который забанен в группе, но эти методы возвращают UserNotFound

так же отвечает и unbanChatMember

fox.lua
04.12.2016
19:30:27
проблема в том, что не в первый раз с таким сталкиваюсь

Max
04.12.2016
19:30:58
getChat, getChatMembers работают определенный срок, как я понял

fox.lua
04.12.2016
19:31:17
хм… вот это уже интереснее

Max
04.12.2016
19:32:11
т.е. если с ботом был контакт я могу спросить сколько пользователей в канале, а через пару дней уже нет

fox.lua
04.12.2016
19:32:49
любопытно

а в документации об этом поведении сказано?

что-то пропустил…

Max
04.12.2016
19:33:33
методом тыка, в доке не видел, самому очень интересно

Max
04.12.2016
19:43:39
предположим, есть бот...

fox.lua
04.12.2016
19:44:04
у меня есть подозрение, что если пользователь никак не взаимодействовал с ботом в течение какого-то времени, то все методы перестают для него работать

Max
04.12.2016
19:44:18
если ему перекинуть любое сообщение из канала, я могу спросить через бота сколько у тебя там пользователей в канале. а если спросить еще через пару дней - хрен...

Google
Max
04.12.2016
19:45:56
в cli есть что-то такое как resolve_name или как-то так, вот ботам тоже надо что-то подобное

Max
04.12.2016
20:12:36
Тоесть, бота в канале нет, но спросить сколько юзеров можно?
походу да, попробуй спроси просто, а потом перекинь сообщение к боту и еще раз спроси

Rocket
04.12.2016
20:12:50
?

Попробую завтра попробовать.

Max
04.12.2016
20:14:55
Попробую завтра попробовать.
но это только с пользователями, на админов вроде не работает и еще на что-то, короче, я на дне рождения сегодня ?

fox.lua
04.12.2016
20:14:55
Тоесть, бота в канале нет, но спросить сколько юзеров можно?
именно так и работает в моём канале @ChannelsStatBot

я разочек добавил его туда

запросил статистику

а затем позже бота выкинул

но он всё равно исправно собирает статистику

канал публичный

нужно больше ботограмов

Страница 293 из 4042