Евгений
02.12.2016
09:43:35
Suren
02.12.2016
09:43:44
ахахах
ACx0
02.12.2016
10:10:22
Если в апдейте прописать offset - к прошлым сообщениям никак не получить больше доступ, да?
Евгений
02.12.2016
10:10:57
Йеп
Google
ACx0
02.12.2016
10:13:25
И, положим, есть группа и в ней 2 бота. Они сообщения друг друга могут видеть?
Евгений
02.12.2016
10:13:59
ACx0
02.12.2016
10:14:42
Найн
И никак их не заставить общаться?
Евгений
02.12.2016
10:15:05
ACx0
02.12.2016
10:15:47
Придётся сервер авторизации пилить, печально. Было бы очень удобно всё в телеграме сделать.
А говорили же вроде недели 2 назад тут, мол, один бот отслеживает сообщения, а другой удаляет, что-то такое было.
Евгений
02.12.2016
10:17:54
Лучше устройся в Telegram и поменяй Bot API, не хватает удаления сообщений
ACx0
02.12.2016
10:18:18
Евгений
02.12.2016
10:18:29
А это кто?
GitHub - vysheng/tg: telegram-cli
github.com
Telegram messenger CLI. Command-line interface for Telegram. bin/telegram-cli -k tg-server.pub. Client support TAB completion and command history.
GitHub - yagop/telegram-bot: A Telegram Bot based on plugins
github.com
yagop/telegram-bot. Code. Issues 98. Merge pull request #325 from robingroppe/patch-1. Jan 24, 2016. tg @ 3a898a4. Merge branch 'master' of github.com:yagop/telegram-bot.
ACx0
02.12.2016
10:19:01
Евгений
02.12.2016
10:19:08
йеп
Google
ACx0
02.12.2016
10:19:26
Дать серваку свою, что ли..
Хотя хз.
Не, лучше раз в полгода звонить в службу поддержки.
Ягоп. Подозрительно.
Евгений
02.12.2016
10:22:43
ACx0
02.12.2016
10:23:11
Pure C. Сильно.
И Lua.
Python есть или самому писать?)
Arcady
02.12.2016
10:33:09
А зачем может быть нужно 2 бота, говорящих друг с другом ?
Suren
02.12.2016
10:33:12
лол
одним ботом могу отправить фото в личку себе по ссылке, а как меняю токен на другого бота - не отправляется, возвращает ошибку "error_code":400,"description":"Bad Request: Wrong file identifier/HTTP URL specified"
хотя когда меняю ссылку на фото на другую, успешно отправляется
Arcady
02.12.2016
10:35:36
Vladimir
02.12.2016
10:38:25
Добрый день! Не могу запустить ботика на azure через webhook. Кто-нибудь помочь сможет? Спасибо!)
Chemical
02.12.2016
10:49:35
name
02.12.2016
10:56:20
Привет. Ребят, никто из вас не сталкивался с Soundcloud API?
Firdavs
02.12.2016
10:57:32
сталкивался
очень давно
ACx0
02.12.2016
11:01:24
name
02.12.2016
11:03:18
очень давно
Дело в том что там ограничения 15000 запросов в сутки
А если купить Pro аккаунт, поможет обойти ограничения?
Firdavs
02.12.2016
11:05:36
тебе мало 15к?
name
02.12.2016
11:06:40
Думаю будет мало
Google
name
02.12.2016
11:07:39
Я просто не пойму этот Pro аккаунт, снимит ограничения или это чисто для пользователей внутри Soundcloud? Для авторов
Firdavs
02.12.2016
11:07:59
в доках не написано про это
Rocket
02.12.2016
12:01:54
Евгений
02.12.2016
12:11:38
Погрузится
Firdavs
02.12.2016
12:38:01
https://habrahabr.ru/post/316666/
Pavel
02.12.2016
12:44:42
Посмотрел статью по диагонали, не очень качественно имхо =\
Кучи функций с if'ами это ужасно
Seva
02.12.2016
12:47:18
Pavel
02.12.2016
12:48:46
это лапшекод, который трудно читается и трудно проследить связи между переходами
Seva
02.12.2016
12:57:18
Возможно этот неправильно
yegorf1
02.12.2016
12:58:11
То плохо
И скорее всегл непонятно
Нужно разбивать на функции, классы, etc
Pavel
02.12.2016
12:58:58
"иногда" - это нормально. И может быть даже необходимо, если алгоритм например такой
Но в случае со статьей - есть более ясные и алгоритмизуемые понятия, а именно конечный автомат
Хотя.. с натяжкой, там в каком-то смысле и реализован автомат такой..
В общем зря я нагнал, при более близком рассмотрении код стал приятнее ?
Евгений
02.12.2016
13:06:44
Я че-т до сих пор не проникся магией yield :(
Google
yegorf1
02.12.2016
13:08:07
Иногда полезно
Когда через зад сделал
Ну или когда память не хочешь грузить
Массивом
Pavel
02.12.2016
13:08:56
Евгений
02.12.2016
13:09:13
Pavel
02.12.2016
13:09:24
Весь код выглядит последовательно, и в то же время работает асинхронно
yegorf1
02.12.2016
13:09:36
Последовательно
Pavel
02.12.2016
13:11:01
намного последовательнее чем на калбеках
Rocket
02.12.2016
13:13:36
Евгений
02.12.2016
13:14:13
Народ, у меня один оффтоп-вопрос.
Пару лет назад комп купил в сборке, вчера купил новые планки оперативной памяти (Kingston HyperX Fury), две планки по 8 гигов.
Вставил в комп (всё как надо, до щелчка), потом прошёлся разок Memtest-ом, ноль ошибок.
Только вот винда как-то странно себя вести начала. Периодически запускаешь прогу - тишина. Вторую - тишина. А секунд через 20 обе моментально стартуют. Не подскажете, в какую сторону копать?
CAXHOB
02.12.2016
13:19:54
небольшая переустановка шиндовс может решить проблему)))
Евгений
02.12.2016
13:22:50
А смысл?
Seva
02.12.2016
13:30:32
У меня было такое на старом компе
Ну как на старом
Пентиум4
Евгений
02.12.2016
13:30:56
Seva
02.12.2016
13:32:23
Он шустро работал. Но бывало когда запускаю проги , они не запускались , а в диспетчере процессов нет , проходит несолько 5 сек , эти проги запускаются сразу
Google
Евгений
02.12.2016
13:32:59
Ещё раз: с хардом проблем нет. Такое поведение только с новой оперативой
?
02.12.2016
13:34:25
когда не сюда.
Seva
02.12.2016
13:36:43
Сначало одну проверь , потом вторую
Возможно какая-то глюкнутая, провацирует вторую планку, что бы мол тот тоже не запускал сразу ))
Pavel
02.12.2016
13:47:03
У меня была аналогичная фигня, только совсем другая ?
Комп с линуксом, ничего не трогал, оперативку не менял. Однажды при загрузке он начал повисать минуты на 2, а потом как ни в чем не бывало продолжать грузиться.
Абсолютно без понятия что могло быть причиной, но месяца через 2 таких тормознутых запусков все вернулось к норме.
Max
02.12.2016
13:58:38