Телега работает а интернет весь тупит... наверное придётся через Телегу сидеть.

Телега работает а интернет весь тупит... наверное придётся через Телегу сидеть.

Да, там был уже проект хттп овер телеграм

Телега работает а интернет весь тупит... наверное придётся через Телегу сидеть.

Это кстати фича протокола))

Он оч пронырливый

Да вот щас через встроенный браузер попробую...

Он оч пронырливый

Проворливый же

Да вот щас через встроенный браузер попробую...

И это ничего не даст. Потому что он делает обычные тяжёлые хттп запросы

Вообще хттп протокол дорогой

Однажды телега осталась единственным рабочим приложением когда я накосячил с mtu

А, я думал ты про скорость

Однажды телега осталась единственным рабочим приложением когда я накосячил с mtu

Я офигел ваще короч

Я офигел ваще короч

Видимо потому что пакеты влезают в мту с запасом

А, я думал ты про скорость

Ну вот так, типа пакеты телеги пролезают там где другие уже нет, это и про плохую сеть и про сетевые преколы

Ну вот так, типа пакеты телеги пролезают там где другие уже нет, это и про плохую сеть и про сетевые преколы

Эт да. Вообще телеграм идеальный во всех планах.

Кончаю как говорится.

У них там свой абстрактный сетевой протокол поверх любых других, поверх которого уже и ходят пакеты апи телеги

У них там свой абстрактный сетевой протокол поверх любых других, поверх которого уже и ходят пакеты апи телеги

Сложно написал, не понял

Причём сетевой протокол описывается так же как и схема client api и bot api

Сложно написал, не понял

У телеги свой интернет)

У телеги свой интернет)

Пиздеж

Сложно написал, не понял

Ну короч они берут обычный протокол, tcp там например, и используя его тупо как носитель байтов, всё остальное пакуют в свои пакеты, бронебойные и оптимизированные для их задач

У телеги свой интернет)

Интернет это TCP/IP, они пока не обошли это

Ну короч они берут обычный протокол, tcp там например, и используя его тупо как носитель байтов, всё остальное пакуют в свои пакеты, бронебойные и оптимизированные для их задач

Ой, будто я не читал спеку мтпрото

Ну короч они берут обычный протокол, tcp там например, и используя его тупо как носитель байтов, всё остальное пакуют в свои пакеты, бронебойные и оптимизированные для их задач

Кстати, их протокол открыт же? А то мне прям интересно как они это делают

Бот апи это обычные хттп запросы кста

Ой, будто я не читал спеку мтпрото

Ну а что спрашиваешь тогда)

Бот апи это обычные хттп запросы кста

Ну да

Тупо типикал рест

Ну а что спрашиваешь тогда)

Я?

Бот апи это обычные хттп запросы кста

Я про то что на их стороне это ещё одна tl схема

Сложно написал, не понял

Ну не я?

Кстати, их протокол открыт же? А то мне прям интересно как они это делают

Да, более того, я делал одну из его имплементаций

https://github.com/zerobias/telegram-mtproto/tree/feature/mtproto3 По числу issues правда можно догадаться, что пока что эту задачу я не вывез ?

Слава Украине. Так выходит что мтпрото вообще не документирован и приходится догадываться про назначение пакетов чисто из названия

Даже по майнкрафтовским пакетам сетевым больше описания

А тут тупо тл схема и сосите

Оо, дока и телеграм это ваще больная тема

Изучать код вебограма, больше никак

Изучать код вебограма, больше никак

Чего?

Это единственный источник знаний который реально работает

А, щас уже tdlib, сорян

Короче раньше, если были затруднения с каким-либо местом в протоколе, то кроме офф клиентов больше смотреть было некуда, про доку и мечтать нельзя

Учитывая слегка упоротый код, было печально))

Учитывая слегка упоротый код, было печально))

Я смотрю на телетоновскую вики. Там просто читабельно распаршена тл схема актуальная

В принципе по названиям пакетов все понятно

Кек

Самодокументированный код

Я смотрю на телетоновскую вики. Там просто читабельно распаршена тл схема актуальная

Конечно, потому что lonami вволю пострадал в своё время, а парсинг схемы до сих пор меняет

Чат авторов имплементаций mtproto называется mtproto masohists Nuff said)

Чат авторов имплементаций mtproto называется mtproto masohists Nuff said)

Лол

Ну короч они берут обычный протокол, tcp там например, и используя его тупо как носитель байтов, всё остальное пакуют в свои пакеты, бронебойные и оптимизированные для их задач

а все остальные как использут tcp, как носитель чего?

а все остальные как использут tcp, как носитель чего?

Как носитель плейн текста очев

Как носитель плейн текста очев

что ты подразумеваешь под plain text?

что ты подразумеваешь под plain text?

Иронию и сарказм

А вообще тот же хттп шлет обычный текст, только фрагментированные пакеты отловить и соединить

а все остальные как использут tcp, как носитель чего?

Как протокол транспортного уровня

А вообще тот же хттп шлет обычный текст, только фрагментированные пакеты отловить и соединить

ну в итоге то один хер те же байты

Как протокол транспортного уровня

а они как его используют? Не как протокол транспортно уровня?

ну в итоге то один хер те же байты

Только одни имеют смысл для человека посередине, а другие нет

Только одни имеют смысл для человека посередине, а другие нет

смотря какой человек, и какой смысл ищешь

В телеге свои Sequence numbers, Acknowledgment numbers, своё подтверждение доставки, своё разделение на пакеты и управление скоростью их доставки и так далее

В телеге свои Sequence numbers, Acknowledgment numbers, своё подтверждение доставки, своё разделение на пакеты и управление скоростью их доставки и так далее

ну и че, придумали свой vpn ака каналообразующий протокол

Проще говоря, телега тупо не пользуется фичами tcp, а строит свой стек поверх

смотря какой человек, и какой смысл ищешь

Самый обычный смысл. Контент страницы например, хттп и хттпс. Страница та же

Это даёт им возможность абстрагироваться от протоколов и юзать всё что подвернётся — tcp udp http https ws единым образом

Это даёт им возможность абстрагироваться от протоколов и юзать всё что подвернётся — tcp udp http https ws единым образом

Потому что даже веб версия это ёбаный тяжёлый толстый клиент (

ERROR: S client not available

Ну веб версия просто плохо написана, мне кстати автор респектовал лично?

Но сама либа для протокола вполне может быть довольно легковесной

Это даёт им возможность абстрагироваться от протоколов и юзать всё что подвернётся — tcp udp http https ws единым образом

ну ты описал впн который работает на 3 уровне osi, где тут ноу хау то?

ну ты описал впн который работает на 3 уровне osi, где тут ноу хау то?

У них нет vpn

ну ты описал впн который работает на 3 уровне osi, где тут ноу хау то?

Какой нахой впн

Какие тут научные темы ночью обсуждают. Ух

В телеге свои Sequence numbers, Acknowledgment numbers, своё подтверждение доставки, своё разделение на пакеты и управление скоростью их доставки и так далее

Да. Логично было бы пустить трафик через udp.

У них нет vpn

а что такое vpn?

Какие тут научные темы ночью обсуждают. Ух

Слава Украине, пойду лучше посплю.

Слава Украине, пойду лучше посплю.

лучше попрыгать, отойдет

лучше попрыгать, отойдет

!ro как некрасиво, фу

Decent помещен в карантин.

Токсичный какой-то персонаж

Токсичный какой-то персонаж

Согласен

а чо, на расте есть уже MTProto реализации?

Насколько я знаю, две

а чо, на расте есть уже MTProto реализации?

А вот меня больше интересует хаскел. Я бы вообще продвигал его, как основной язык для ботов и вбивал бы в голову новичкам, что боты пишутся на хаскеле

А вот меня больше интересует хаскел. Я бы вообще продвигал его, как основной язык для ботов и вбивал бы в голову новичкам, что боты пишутся на хаскеле

слишком академично, но знать основы надо

слишком академично, но знать основы надо

Надо заставить новую кровь кипеть!

На хаскеле кстати этот протокол оч круто описывать, так как Николай Дуров — математик в смежной сфере и делал всё соответствующе фп подходу (ток с костылями чудовищными)

тут версию питона не все могут обновить, так то )

?

Насколько я знаю, две

По крайней мере создатель чата mtproto как бы именно для раста версию и пилит

тут версию питона не все могут обновить, так то )

Вот в этом и фишка

Природный отбор

3 с половиной человека будет в чате )

и Олег

Ну сейчас там 22)

Вообще я вижу mtproto как офигенно универсальный протокол для коммуникации сервисов, реально каеф работать по исчерпывающим спекам

То что авторы не выложили хотя бы минимального сервера — это прям потеря потерь

Это как graphQL, только не такой монстрячий

Вообще я вижу mtproto как офигенно универсальный протокол для коммуникации сервисов, реально каеф работать по исчерпывающим спекам

Ой да ладно, я думаю что таких протоколов ещё есть достаточно. Я правда не знаю таких, но я не лоулевел