Неужели все свято верят в безопасность и защищенность телеграм ? )))

Можно просто спрашивать сколько часов в данный момент у юзера

Не годится. Так ты узнаешь только время, но не часовой пояс. Тебе еще нужны правила перехода на зиму/лето.

Неужели все свято верят в безопасность и защищенность телеграм ? )))

нет...везде своя выгода думается...

Лучший вариант – это как сделано в линуксовом tzconfig Выбираешь регион, потом ближайший крупный город

Угу

часовые пояса не всегда кратны часу. Так что только час не выйдет спрашивать(если нужно точное время конечно). Наверно лучший вариант - просить ввести время в определенном формате, типа "введите текущее время в формате HH:MM, например 23:02"

Я как раз о том, что одного времени не достаточно.

часовые пояса не всегда кратны часу. Так что только час не выйдет спрашивать(если нужно точное время конечно). Наверно лучший вариант - просить ввести время в определенном формате, типа "введите текущее время в формате HH:MM, например 23:02"

Очень похоже что они не кратны часу

А еще часовые пояса зависимы от выбранной даты)

Сегодня часовой пояс может быть один, завтра - другой)

@dotcypress mojete pomoch s voprosom naschyot telegraf-widget'a

А еще не все пользователи знают свой часовой пояс)

Не годится. Так ты узнаешь только время, но не часовой пояс. Тебе еще нужны правила перехода на зиму/лето.

Не, понятно что одним выстрелом все проблемы не решить Это типа как вариант компромисса между нормальным ux и не особо сложным бэкэндом Вычислять то все равно придётся

Не, понятно что одним выстрелом все проблемы не решить Это типа как вариант компромисса между нормальным ux и не особо сложным бэкэндом Вычислять то все равно придётся

И страдать.

@dotcypress mojete pomoch s voprosom naschyot telegraf-widget'a

const widgets = new TelegrafWidget() widgets.register(CustomWIdget) bot.use(sessionMiddleware.middleware()) bot.use(widgets.middleware()) pri najatii na inline knopku, daet exception: failed to save session TypeError: next is not a function at err (/.../bot/node_modules/telegraf-widget/lib/telegraf-widget.js:26:16) debajil, next == undefined

И страдать.

Ничего нового, в общем то Меньше работы для юзера = больше работы для программиста

Ничего нового, в общем то Меньше работы для юзера = больше работы для программиста

Угу

привет

Ребята подскажите, можно ли симулировать инлайн выдачу кнопок с картинками без инлайн запроса, например в ответ на обычную команду. Или может как-то можно по другому показать "кнопки с картинками"?

Кнопки могут содержать только текст или эмодзи

Это понятно, я про инлайн кнопки (типа как сейчас гифки выдаются)

Короче, нельзя

Грууусть

Есть выдача инлайна, есть выдача на обычные сообщения

Ну ок, а можно в канале бота использовать этого бота в инлайн режиме?

Или только в других каналах?

Что за "канал бота"?

Я, кажется, чуточку догадываюсь, что имеется в виду: боты не могут вызывать других ботов.

А какую проблему сударь вообще пытается решить?

Хочу карусельку кликабельную с картинками.

Ну или не карусельку, а кнопки как гифки

Но в канале бота

У меня сломался мозг на последних двух сообщениях

Под каналом бота я имю ввиду чат с ботом.

Незнаю как правильно у вас это назвается. Вот этот канал он канал группы.

Если я говорю с кем-то то это приват канал.

Окей, разобрались. Как выглядит "каруселька с картинками"?

Если я говорю с кем-то то это приват канал.

В контексте Telegram это называется "чат". Группа - групповой чат (или просто группа). Канал - это канал. Есть ещё диалог (диалог с ботом - нормальное словосочетание)

В телеграмме таких каруселек нет, они есть в фейсбук мессенжере. Тут есть только инлайн выдача картинок (медиафайлов).

В телеграмме таких каруселек нет, они есть в фейсбук мессенжере. Тут есть только инлайн выдача картинок (медиафайлов).

Так как она выглядит-то?! Скриншот или ссылку, пожалуйста

И в чём проблема использования инлайн-режима?

Я вот и спрашиваю можно ли в диалоге с ботом использовать этого бота в инлайн режиме.

Если я говорю с кем-то то это приват канал.

В телеграмме есть приватные чаты (личные сообщения между двумя пользователями, постоянно хранятся на сервере, тип private), секретные чаты (ботам пока недоступны, сам я не использую, на сервере хранятся лишь для целей пересылки ), каналы (обычные пользователи могут лишь подписаться и читать посты, публикации осуществляются администраторами, боты могу там присутствовать только как администраторы, тип channel), группы (legacy какое-то, которое до сих пор зачем-то поддерживается, тип group) и суппергруппы (то, где мы сейчас находимся, тип supergroup) #краткийГидПоТелеграм

Я вот и спрашиваю можно ли в диалоге с ботом использовать этого бота в инлайн режиме.

Инлайн-режим может активировать только сам пользователь. Бот может разве что подсунуть пользователю кнопку, при нажатии на которую у пользователя вызовется этот же бот в инлайн-режиме

В телеграмме таких каруселек нет, они есть в фейсбук мессенжере. Тут есть только инлайн выдача картинок (медиафайлов).

Собственно говоря, можно приделать к сообщению кнопки «Вперёд» / «Назад», по нажатию на которые редактировать сообщение, помещая туда новую страницу текста

Это то?

Вот это уже похоже, ага. Но неудобно конечно. Ладно спасибо, попробую инлайн режим сначала.

На чем messenger кодят?

кокой

На блок-схемах

На коленке

Fb

Kolenka

На блок-схемах

А языка нет там что ли?

А языка нет там что ли?

Это ж FB. Говно, палки и блок-схемы. Поэтому он весит дофига и жрёт батарею

Это ж FB. Говно, палки и блок-схемы. Поэтому он весит дофига и жрёт батарею

Мне кажется со стороны аудитории там больше интереса для коммерческой деятельности. Или я ошибаюсь?

Одно другому не мешает

Одно другому не мешает

Поясните

В чём ваш вопрос то заключается?

В чём ваш вопрос то заключается?

А зачем ответили если вопроса не поняли?)))

В чём ваш вопрос то заключается?

Вопрос такой почему в фб с гораздо большей аудиторией делать все через блок схемы?

Это шутка была... Какие нахрен блок-схемы в мобильном приложении?!

Это шутка была... Какие нахрен блок-схемы в мобильном приложении?!

Пошутили? Есть ответ на мой вопрос?

а есть разница на чем его писать? на чем умеешь на том и пиши

хоть на зенд фреймворке для четвертой пыхи (сорян если такого не было)

хоть на зенд фреймворке для четвертой пыхи (сорян если такого не было)

1C сделал Bot API на своём языке. Вот это жесть

а есть разница на чем его писать? на чем умеешь на том и пиши

Доступно, благодарю.)

ну круто же

https://developers.facebook.com/docs/messenger-platform

вот есть платформа девелоперов, есть методы апи

значит свой клиент ты можешь писать уже просто как килент для апи

а там нглядишь и вырастет проект

вопрос был скорее про то на чем написан сам месседжер, а не боты к нему

Чат-боты: собеседники на все случаи / Блог компании 1С-Битрикс / Хабрахабр https://habrahabr.ru/company/bitrix/blog/282702/

хз небось реакт натив

фейсбук же

Кто нибудь пробовал до телеграма ходить по v6 ?

В бета-версии Telegram обнаружили функцию голосовых вызовов https://tjournal.ru/37720-v-beta-versii-telegram-obnaruzhili-funkciu-golosovih-vizovov

Кто нибудь может это подтвердить или опровергнуть?

Кто нибудь может это подтвердить или опровергнуть?

Отключено на сервере

Но в приложении это есть?

у меня бета той же версии что и с маркета, не вижу в настройках пункта с видеозвонками

Но в приложении это есть?

Угу, код написан

наверно пятницу ждут, чтоб в выхи потестить

Угу, код написан

Отлично

у меня бета той же версии что и с маркета, не вижу в настройках пункта с видеозвонками

Видеозвонков не будет (99%)

ой блин

парюсь, просто на работе делаю видеозвонки

Не туда апнул.

парюсь, просто на работе делаю видеозвонки

Надеюсь, не над ICQ работаешь?

Кто нибудь пробовал до телеграма ходить по v6 ?

?

Видеозвонков не будет (99%)

А аудио?

А аудио?

99,99999999999%

99,99999999999%

Что будут?

+