ну... почти линукс.

Это как?

вин 10.

Что значит почти? Это 2 противоположности. Как небо и земля

Cron ru.wikipedia.org Классический демон ]], использующийся для периодического выполнения заданий в определённое время. Регулярные действия описываются инструкциями, помещенными в файлы crontab и в специальные директории.

спасибо...

Что значит почти? Это 2 противоположности. Как небо и земля

ну, вообще я имел в виду, что хочу поставить, но пока нет возможности. как бы не линукс, но не бейте. а что на линуксе? что значит "есть в оси"? есть в виде чего? библиотеки?

В виде нативной утилиты

В винде тоже есть свой планировщик (так и называется: планировщик задач)

А если немного подумать? Хотя бы минут 10, прежде чем задавать вопрос

А что ты именно хочешь сделать?

А что ты именно хочешь сделать?

бот должен кое-что напоминать. для начала хочу просто, чтоб он стучался в личку в определённое время

бот должен кое-что напоминать. для начала хочу просто, чтоб он стучался в личку в определённое время

Это можно и без планировщика сделать

Ребят. Использую Telethon. Хотел пригласить людей себе в канал. Есть список, но там есть юзеры с приватностью. Как их можно пропустить? Падает ошибка telethon.errors.rpc_error_list.UsernameNotOccupiedError: The username is not in use by anyone else yet

Это можно и без планировщика сделать

как? вот, у него такая же проблема https://github.com/atipugin/telegram-bot-ruby/issues/107

Ребят. Использую Telethon. Хотел пригласить людей себе в канал. Есть список, но там есть юзеры с приватностью. Как их можно пропустить? Падает ошибка telethon.errors.rpc_error_list.UsernameNotOccupiedError: The username is not in use by anyone else yet

Try..except: pass

Try..except: pass

Тогда он уже полностью отключается на первом таком юзере

f=open('digp.txt',encoding='utf-8') listchannel=f.read().splitlines() f.close() client(InviteToChannelRequest( 'channel', listchannel ))

Тогда он уже полностью отключается на первом таком юзере

в цикл засунь

Try..except: pass

А разве в except не стоит написать continue?

как? вот, у него такая же проблема https://github.com/atipugin/telegram-bot-ruby/issues/107

Обязательно, чтобы скрипт на твоём компе работал?

Или на сервак загружать будешь?

Обязательно, чтобы скрипт на твоём компе работал?

нет, в потенциале на хук посажу, конечно

но пока локально пытаюсь

на хуке совсем по-другому?

нет, в потенциале на хук посажу, конечно

Ну и сделай через проверку времени

У тебя и так, скорее всего, на серваке скрипт будет постоянно работать

Чтобы с кронами не париться

А разве в except не стоит написать continue?

Всё от кода зависит. Я подал идею, дальше уже нюансы

Ну и сделай через проверку времени

Пиздец говнокод

нет, в потенциале на хук посажу, конечно

На скрипте отправки сообщения не ставь проверку входящих т.к. будет конфликт с основным ботом

У тебя и так, скорее всего, на серваке скрипт будет постоянно работать

if какое-то время: bot.send_message(айди, 'Where are you?') ?

Пиздец говнокод

Чем плохо?

if какое-то время: bot.send_message(айди, 'Where are you?') ?

И так не стоит делать т.к. если ты обернёшь это в цикл, то это уже рекурсия, и не к чему хорошему она не приведёт

На скрипте отправки сообщения не ставь проверку входящих т.к. будет конфликт с основным ботом

не совсем понимаю. кто будет конфликтовать?

И так не стоит делать т.к. если ты обернёшь это в цикл, то это уже рекурсия, и не к чему хорошему она не приведёт

это не рекурсия, это неработающий код. проверит один раз и всё.

Чем плохо?

Всем. Для планирования задач есть планировщики. Тратить процессорное время на бессмысленную проверку - глупость и говнокод. Никогда так не делай, кроме случая, когда других вариантов нет совсем

Всем. Для планирования задач есть планировщики. Тратить процессорное время на бессмысленную проверку - глупость и говнокод. Никогда так не делай, кроме случая, когда других вариантов нет совсем

Скрипт и так постояннл работать будет, скорее всего

Всем. Для планирования задач есть планировщики. Тратить процессорное время на бессмысленную проверку - глупость и говнокод. Никогда так не делай, кроме случая, когда других вариантов нет совсем

Да, лучше юзкть крон. Но можно и в коде время комперить

Скрипт и так постояннл работать будет, скорее всего

ну... технически, возможно, сервер упадёт. на пару минут, например

это не рекурсия, это неработающий код. проверит один раз и всё.

И каким образом ты хочешь сделать проверку времени 1 раз без планировщика?

Скрипт и так постояннл работать будет, скорее всего

Это не отменяет того факта, что ежесекундно проверять время и сравнивать – говнокод

Тем более на Питоне

Это не отменяет того факта, что ежесекундно проверять время и сравнивать – говнокод

Можно и не секундно

Можно и не секундно

Я выше уже писал про рекурсию

И каким образом ты хочешь сделать проверку времени 1 раз без планировщика?

мне и не нужна проверка 1 раз. а планировщик меня совсем с толку сбил. понятия не имею, как он мне должен помочь...

Можно и не секундно

Ага, ещё предложи в отдельном потоке со слипами запускать :)

Ага, ещё предложи в отдельном потоке со слипами запускать :)

Нее, слишком жирно

мне и не нужна проверка 1 раз. а планировщик меня совсем с толку сбил. понятия не имею, как он мне должен помочь...

Как раз таки планировщик и "проверяет" 1 раз, а скрипт будет делать это постоянно, тем самым засерая оперативную память

мне и не нужна проверка 1 раз. а планировщик меня совсем с толку сбил. понятия не имею, как он мне должен помочь...

Легко: тебе нужно запланировать задачу. В современных ОС общего назначения есть планировщики задач. Всё ещё не ясно?

Как раз таки планировщик и "проверяет" 1 раз, а скрипт будет делать это постоянно, тем самым засерая оперативную память

он в теории не должен проверять вообще. он должен работать как будильник. и, как я понял, триггерить бота на отправку сообщений

он в теории не должен проверять вообще. он должен работать как будильник. и, как я понял, триггерить бота на отправку сообщений

Ты сейчас описал планировщик

Ты сейчас описал планировщик

значит, правильно понял. спасибо

попробую...

Я полагаю что "действие" подразумевает путь к запускаемому скрипту

мне и не нужна проверка 1 раз. а планировщик меня совсем с толку сбил. понятия не имею, как он мне должен помочь...

Есть библиотека под это на питон, выглядит просто

или мне нужно не "отправка сообщения", а "запуск программы"? там дальше идёт путь к ней (к боту указать)? без аргументов? или... нужно вынести это в другой py скрипт, да? или мне вообще нужно нажать "создать задачу", а не "создать простую задачу"?

Есть библиотека под это на питон, выглядит просто

звучит соблазнительно. но, как я понял, планировщик лучше. нет?

Да это и есть планировщик. Сейчас найду

pyriodic - планировщик задач на Python для запуска периодических задач https://pythondigest.ru/view/10488/

pyriodic - планировщик задач на Python для запуска периодических задач https://pythondigest.ru/view/10488/

а чем крон/планировщик не устраивает?

Я лично не ибу как им пользоваться, мне легче в код глянуть. Может человеку тоже приятнее так?

Я лично не ибу как им пользоваться, мне легче в код глянуть. Может человеку тоже приятнее так?

ну... как минимум привычнее

Я лично не ибу как им пользоваться, мне легче в код глянуть. Может человеку тоже приятнее так?

Там всего 7 символов нужно вписать (в кроне) и путь к скрипту. Ничего сложного

А если на серваке линупс тоже самое нужно делать??

Я полагаю что "действие" подразумевает путь к запускаемому скрипту

запускаемый скрипт - отправка сообщений? то есть, мне нужен отдельный файл, так?

ERROR: S client not available

А если на серваке линупс тоже самое нужно делать??

Я про него и говорю

Там всего 7 символов нужно вписать (в кроне) и путь к скрипту. Ничего сложного

этот же "планировщик" тоже нужно закинуть в автозапуск?

этот же "планировщик" тоже нужно закинуть в автозапуск?

Это демон, он и так на автозапуске

Ладно, вопрос другой. Мне тоже подобная хрень нужна. Нужно в потоке запускать, новом каждую задачу для разного пользователя?

Я лично не ибу как им пользоваться, мне легче в код глянуть. Может человеку тоже приятнее так?

Проблема не в том, что "не ибу", а в том, что "не хочу даже разбираться и делать сразу правильно, а не через жопу"

Ладно, вопрос другой. Мне тоже подобная хрень нужна. Нужно в потоке запускать, новом каждую задачу для разного пользователя?

Можно многими способами это сделать

А если на серваке линупс тоже самое нужно делать??

почта? echo "Text message" | mail -s "Subject mail" mail@gmail.com -aFrom:from@mail.com

почта? echo "Text message" | mail -s "Subject mail" mail@gmail.com -aFrom:from@mail.com

Конечно

Можно многими способами это сделать

Можно список пожалуйста примеров, если не сложно

Проблема не в том, что "не ибу", а в том, что "не хочу даже разбираться и делать сразу правильно, а не через жопу"

? что есть то есть. Надо разобраться

Можно в одном скрипте описать все действия которые нужно сделать в это время и запускать его через cron

Ааа стоп

Я не уточнил же ёпта

почта? echo "Text message" | mail -s "Subject mail" mail@gmail.com -aFrom:from@mail.com

Кстати, можно вместо echo брать данные из файла с постобработкой и даже вложения отправлять и все обной командой в кроне

этот планировщик, а так понимаю, не подходит. суть в том, что я хочу, чтоб юзер сам настраивал время, в которое надо оповещать. знаю одного бота, он оповещает меня раз в сутки. не в статичное время, как он это делает?

Можно в одном скрипте описать все действия которые нужно сделать в это время и запускать его через cron

Смысл такой. Пользователь делает какое то действие, с момента этого действия через условно 1 минуту приходит оповещение

Смысл такой. Пользователь делает какое то действие, с момента этого действия через условно 1 минуту приходит оповещение

писать в БД время и с некоторой периодичность проверять (с учетом погрешности) нужно ли что-то делать и для кого или нет

Смысл такой. Пользователь делает какое то действие, с момента этого действия через условно 1 минуту приходит оповещение

Пока что на ум приходит только запуск скрипта каждую минуту, который обращается к базе, где уже заранее записано время (когда нужно отправить), сверяет и отправляет, но можно найти способ и получше

писать в БД время и с некоторой периодичность проверять (с учетом погрешности) нужно ли что-то делать и для кого или нет

у меня в бд есть время начала (оповещений), конца и интервалы.

Проверка это какая то дичь по мне. В потоке запустить не правильнее разве?

у меня в бд есть время начала (оповещений), конца и интервалы.

посмотри на at

посмотри на at

что такое at?

что такое at?

Недо-cron, для одноразовых задач

что такое at?

команда отложенного запуска в линухе

Недо-cron, для одноразовых задач

у меня не одноразовая.

у меня не одноразовая.

Cron

у меня не одноразовая.

ну так раз в сутки прочитал данные из БД, задал запуск через at и спишт сутки)) для примера.

У хероки есть свой крон если что, тыкай

единственный вариант, который сейчас вижу... в боте должен быть цикл, с итерациями раз в минуту. на каждой обращаться к бд - смотреть, надо ли сейчас кого оповещать, кому надо - оповещать.

единственный вариант, который сейчас вижу... в боте должен быть цикл, с итерациями раз в минуту. на каждой обращаться к бд - смотреть, надо ли сейчас кого оповещать, кому надо - оповещать.

ну если у тебя минимальная мериодичность - 1 минута, то - да

Поправьте меня

Но вы сейчас приделываете базу данных для таймера в одну минуту?