Присвоить этот словарь свойству __dict__

плохая же идея... он же не понимает что он делает

типа пишу я print item.id и он выводит id

Сделать объект item и у него свойство id

*класс

Сделать объект item и у него свойство id

уже уже

а там есть почасовая оплата? можешь в амстердаме сделать ?

Не, вроде у них только в Париже пока

Не, вроде у них только в Париже пока

сверху же висит: Announcing Amsterdam Datacenter! Deploy your first AMS1 servers in seconds.

6-ядерный за 10 евро выглядит очень вкусно

сверху же висит: Announcing Amsterdam Datacenter! Deploy your first AMS1 servers in seconds.

О, реально, выбор появился.

черт, вкусно, блин!

пойти зарегаться чтоли

Евгений, там есть рефералочки?

Прикольные у них железные сервера 4 Dedicated ARM Cores

Пропустил момент когда появились сервера на арме

Прикольные у них железные сервера 4 Dedicated ARM Cores

я ваще не понял что значит dedicated cores

Евгений, там есть рефералочки?

хз про реферралки, есть пункт Invite

@Groosha а они мне 2евро вернут потом ? )))

какие?

validate которые

Должны, наверное

Только подозрительно дёшево

там не только arm ведь ?

да, я смотрю на x86

что значит dedicated cores - мне не понятно

блин, я так понимаю, из Парижа в Амстердам мне никак не перевести сервак "простым путём" :(

окей, взял 4-ядерный

64 bytes from 149.154.167.200: icmp_seq=1 ttl=55 time=1.21 ms 64 bytes from 149.154.167.200: icmp_seq=2 ttl=55 time=1.34 ms 64 bytes from 149.154.167.200: icmp_seq=3 ttl=55 time=1.22 ms 64 bytes from 149.154.167.200: icmp_seq=4 ttl=55 time=2.96 ms 64 bytes from 149.154.167.200: icmp_seq=5 ttl=55 time=1.42 ms 64 bytes from 149.154.167.200: icmp_seq=6 ttl=55 time=1.34 ms 64 bytes from 149.154.167.200: icmp_seq=7 ttl=55 time=1.38 ms 64 bytes from 149.154.167.200: icmp_seq=8 ttl=55 time=1.26 ms 64 bytes from 149.154.167.200: icmp_seq=9 ttl=55 time=1.12 ms 64 bytes from 149.154.167.200: icmp_seq=10 ttl=55 time=1.26 ms

чуть хуже чем DO

но в 8*** раз дешевле на сравнимых ТТХ

Хех... unixbench упал на scaleway

4 x Process Creation 1 ********************************************** Run: "Process Creation": Fork failed at iteration 122 Reason: Resource temporarily unavailable; aborting

зато дешево! )

Хех... unixbench упал на scaleway

Ну, в инете я вижу, что unixbench там работает.

Ну и серваки сами по себе рабочие

мне интересно сравнить в попугаях

мне интересно сравнить в попугаях

Немного. Я ж писал раньше, что там диски по сети смонтированы

о_О

Хм, а цэпэ на х86-64 у них тоже какие то неполноценные http://ark.intel.com/ru/products/codename/54859/Avoton

блин!

второй раз упало на Process Creation

model name : Intel(R) Atom(TM) CPU C2750 @ 2.40GHz

ах вот оно в чем дело )

не, ну....

в 1.5 раза медленнее чем DO... при том, что дороже

но это в попугаях, а на реальной задаче может быть оправдано

Так боты не особо загружают цп и IO, гораздо важнее объем памяти

нннууу...

у меня сейчас один DO обслуживает кучу ботов

больше 50 штук

Ну вот, и какой график загрузки? Предположу, что память - узкое место

Память кончается, он начинает занимать своп и всё начинает подтомаживать

25-40 мегабайт на один питон

всего их 6, вместе они ослуживают всех ботов

да, память - то, чего всегда не хватает

всего их 6, вместе они ослуживают всех ботов

Это как?

Это как?

Tornado

Хм, а неплохой получился переезд из Парижа в Амстердам. Боты стали почти мгновенно отвечать, прям душа радуется.

Хм, а неплохой получился переезд из Парижа в Амстердам. Боты стали почти мгновенно отвечать, прям душа радуется.

Отлично ?

С франкфурта тож быстро

Это как?

У меня все написано в асинхронных обработчиках. В итоге, мне все равно сколько ботов запускать в одном процессе.т

Отлично ?

Спасибо, что сказал, кстати. А то у меня письмо в спам попало.

С франкфурта тож быстро

Какие у тебя пинги из франкфурта?

Спасибо, что сказал, кстати. А то у меня письмо в спам попало.

Пожалуйста ?

Какие у тебя пинги из франкфурта?

Дома буду, проверю

что думаете насчет https://fondbot.com/ ? будет как ботфремворк от майкрософта?

спецификация - https://docs.fondbot.com/bml/specification-v1.0/ пример бота - https://docs.fondbot.com/bot-examples/pizza-delivery/

что думаете насчет https://fondbot.com/ ? будет как ботфремворк от майкрософта?

Я че-т нихера не понял. И как это всё запускать?

Xml - как я скучал ))

Сама идея BML прикольная, мне нравится

Я че-т нихера не понял. И как это всё запускать?

завтра узнаем, завтра инвайты раздадут будет бета тестирование

Сама идея BML прикольная, мне нравится

типо менибота создание бота без значий яп, апи, все предоставят, нам только логику описывать

Xml - как я скучал ))

Отличный формат Все пользуйтесь Нет

Xml - как я скучал ))

➕➕➕➕

Мне не нравится. Вот делать прототипы...

Ребят, можно я немного поною? Какого хрена кошерный rc.local заменили на бездушный systemctl?

Отличный формат Все пользуйтесь Нет

Ты видимо никогда не видел спринговых конфигов или init.data в django. После этого ты xml сильно разлюбишь...

Ребят, можно я немного поною? Какого хрена кошерный rc.local заменили на бездушный systemctl?

Потому что майнтейнеры разленились и хотят упростить себе работу, используя богомерзкий systemd

На самом деле с помощью systemd значительно проще управлять всякими демонами

На самом деле с помощью systemd значительно проще управлять всякими демонами

Но поставить простой сраный скрипт в автозагрузку стало гораздо сложнее

Да там нужно юнит для него написать

Я, честно говоря, ещё не слишком глубоко возился с systemd

Да там нужно юнит для него написать

Угу. А ещё понять, какой After и WantedBy ставить (я тупо с инета пример взял). Короче, жопа

Ты видимо никогда не видел спринговых конфигов или init.data в django. После этого ты xml сильно разлюбишь...

Я не люблю xml и никогда его не юзал

Угу. А ещё понять, какой After и WantedBy ставить (я тупо с инета пример взял). Короче, жопа

After — текущий юнит будет запускаться сразу после начала запуска указанного юнита, одновременно с ним (кажется, бесполезная штука) WantedBy — текущий юнит не будет стартовать, пока указаный не отчитается об успешном запуске

After — текущий юнит будет запускаться сразу после начала запуска указанного юнита, одновременно с ним (кажется, бесполезная штука) WantedBy — текущий юнит не будет стартовать, пока указаный не отчитается об успешном запуске

Угу, проще поставить везде multi-user.target и не париться. Но это не отменяет того, что простой и понятный rc.local заменили каким-то ссаным говном.

¯\_(ツ)_/¯

Я не люблю xml и никогда его не юзал

Молодой слишком

Но поставить простой сраный скрипт в автозагрузку стало гораздо сложнее

На самом деле проще. Есть способ не комплстировать себе мозг systemd, а прописать то что надо в cron ?

у меня че-т не сработали директивы @reboot, но, наверное, просто я рукожоп и в 16.10 всё отлично

16.10 то зачем?

16.10 то зачем?

А че предложили свежее, то и поставил

Я на lts живу

14.04 на одном, 16.04 на других, а на домашнем storage-сервере вообще 12.04