вижу

{"ok":false,"error_code":401,"description":"Unauthorized"}

А контекст? )

Все уже)

со стикерами работает

там id стикера слать надо

со стикерами работает

Для стикеров можно подсовывать id от чужих ботов?

Для стикеров можно подсовывать id от чужих ботов?

он един

Миленько

он един

Я правильно понимаю, что однажды получив список file_id стикеров для одного бота, можно их использовать на любом другом?

Я правильно понимаю, что однажды получив список file_id стикеров для одного бота, можно их использовать на любом другом?

Да

Про ИИ

баян

Да

Замечательно. Я так понимаю, это работает только со стикерами, да?

да

Top Players 1. Богдан – 1410065407 2. Rocket – 20168 3. 0xCA – 19484 4. Oybek [ ̲U̲z̲S̲ ̲] – 13100 5. Коля Гурьев – 9544 6. Pavel Perestoronin – 7932 7. bobbobrov – 6768 8. Мерлин – 2840 9. Vitaly Domnikov – 928

Хех

Обновил лагат и первое, на что наткнулся, это 2048

Забавная игра такая...

А когда закрываешь игру, ее state нигде не сохраняется?

Неа Для каждого чата придётся сохранять свой state, а это не очень хороший ux

Понятно

Жаль... А то до 8192 дошел бы

А может и не жаль...

Ботоводы, а какая у вас была пиковая нагрузка? Сообщений в секунду или еще какая метрика?

Ботоводы, а какая у вас была пиковая нагрузка? Сообщений в секунду или еще какая метрика?

А как посмотреть?

У меня SQLite не успевала лок с базы снять

А как посмотреть?

ну смотря кто как смотрит, разные же есть инструменты

я в statsd шлю, но у меня нагрузка пока смешная

У меня SQLite не успевала лок с базы снять

Он выставляется на период обработки запроса? Или на коннект?

на запрос

но там с конкурентностью все очень-очень плохо

на запрос

Благодарю=)

на запрос

я пока slep(0.1) добавил, посмотрю хватит ли этого

в большинстве библиотек есть синхронизирующие штуки для этого. Уже готовые.

я пока slep(0.1) добавил, посмотрю хватит ли этого

Слипы зло

Слипы зло

да

Бамп

Ботоводы, а какая у вас была пиковая нагрузка? Сообщений в секунду или еще какая метрика?

1 юзер в час

:D

привет!

ребят, подскажите, а как сделать чтобы бот вот так отвечал?

чтобы юзеру сразу выбирался ответ на сообщение

Методу sendMessage был передан параметр reply_markup с объектом типа ForceReply

https://core.telegram.org/bots/api#forcereply

Дергать базу данных и вытаскивать данные юзера при каждом запросе это норм?

Ну а как иначе?

?Sin: Ребята, у меня такая тема, тг сегодня весь день тупит. Все время что-то загружает, фоток вообще не дождешься периодически. В остальном нэт работает ок. Мне тут прилетело, что не у меня одной. А есть у кого еще такая ерунда?

Дергать базу данных и вытаскивать данные юзера при каждом запросе это норм?

нет не норм

у меня юзается кеширование для высоконагруженного бота

?Sin: Ребята, у меня такая тема, тг сегодня весь день тупит. Все время что-то загружает, фоток вообще не дождешься периодически. В остальном нэт работает ок. Мне тут прилетело, что не у меня одной. А есть у кого еще такая ерунда?

кто нибудь может подтвердить или опровергнуть?

Вчера лагало особенно сильно

Сегодня как обычно

у меня юзается кеширование для высоконагруженного бота

Кеширование, на мой взгляд, должно быть на уровне СУБД

Кеширование, на мой взгляд, должно быть на уровне СУБД

у меня нагрузка на сервер упала в 5 раз, я перестал замечать активность бота после кеширования

потому что у меня до 10 тыщ запросов в сутки

Круто

Интересно

это не много

https://meduza.io/news/2016/10/15/belyy-dom-opublikoval-kod-bota-baraka-obamy-dlya-facebook-messenger О, прокси-боты в фб

но уже достаточно, чтобы задуматься над кешированием

А что за база у тебя была?

у меня юзается кеширование для высоконагруженного бота

И как ты кэшируешь? В теории

ERROR: S client not available

база - mongodb

можно было бы ускорить - напилив хитрых индексов, но радикально это положение не изменит

в любом случае это зарпос данных по сети, хоть и на той же самой машине

кеширую - очень легко

написал модуль, который скрывает всю магию кеширования внутри себя

кеширую просто в памяти

Привет всем, не посоветуете хорошие статьи или готовые решения для развертывания стабильного веб сервера на ubuntu 16.04 ?

вместо db.users.find... пишу usercache.find(...

кеширую просто в памяти

Я так понял, в случае с редисом это уже автоматически делается?

Привет всем, не посоветуете хорошие статьи или готовые решения для развертывания стабильного веб сервера на ubuntu 16.04 ?

на хабре куча-куча всего на эту тему

ну и вообще, вопрос "посоветуйте как мне построить электростанцию"

нужны детали, чтобы чтото посоветовать

кеширую просто в памяти

вот в этом и проблема

нужны детали, чтобы чтото посоветовать

nginx, postgres, redis, ruby on rails - в целом я знаю как все это установить, но вот как хорошо настроить nginx например не знаю и основ элементарной безопасности сервера в целом тоже

nginx, postgres, redis, ruby on rails - в целом я знаю как все это установить, но вот как хорошо настроить nginx например не знаю и основ элементарной безопасности сервера в целом тоже

ну тогда я советую идти таки на хабр и читать вообще все подряд

http://hastebin.com/guwenehuga.coffeescript

потому что с безопасностью непосредственно nginx вообщем все просто, а все вопросы безопасности находятся в плоскости твоего приложения

тоесть, тебе надо вкуривать про безопасность вообще, глобально

тоесть, тебе надо вкуривать про безопасность вообще, глобально

с уязвимостями сайта я тоже знаком (не все тонкости зню но основное точно, не первый год разработкой занимаюсь), и понимаю как работать с формами, как хранить и обрабатывать данные в бд и тп, не об этом речь, а именно о сервере

ну я и говорю - слишком обширная задача для одной статьи

гугли про настройку серверов

Как хранить в базе чаты и юзеров? В раздельных коллекциях?

Чтобы потом делать рассылку в чаты и юзерам

Как хранить в базе чаты и юзеров? В раздельных коллекциях?

смешно

Или chats.type = 'user'

Как хранить в базе чаты и юзеров? В раздельных коллекциях?

если речь про монго - то как хочешь... база то документная - можешь ваще всё в одну коллекцию запхать

если речь про монго - то как хочешь... база то документная - можешь ваще всё в одну коллекцию запхать

Как-то не красиво

Олег, зависит от задачи...

иногда удобно все в одну кучу свалить

а можно и разделить

я делаю так - беру листочек, бумажку, сажусь подальше от компа и медитирую, пока не придет понимание "вот эта схема красивая"

я делаю так - беру листочек, бумажку, сажусь подальше от компа и медитирую, пока не придет понимание "вот эта схема красивая"

Это ?