Я буду поля менять еще

где можно найти людей для практики в коллективной (неодиночной) разработке? Хотелось бы научиться писать код, который потом смогут читать другие

на GitHub

Если проект будет интересный

Можешь нанять джуниоров, если бабло есть

на GitHub

каким образом? Пулл-реквесты считаются одиночной разработкой

каким образом? Пулл-реквесты считаются одиночной разработкой

Модель «общего репозитория» (The Shared Repository Model) чаще встречается у малых команд и организаций, работающих над закрытыми проектами. Каждый в команде имеет доступ «на запись» в один общий репозиторий, а для изолирования изменений применяются тематические ветви (topic branches).

Модель «общего репозитория» (The Shared Repository Model) чаще встречается у малых команд и организаций, работающих над закрытыми проектами. Каждый в команде имеет доступ «на запись» в один общий репозиторий, а для изолирования изменений применяются тематические ветви (topic branches).

Это замечательно, но когда ты пишешь код один и никто его с вероятностью 90% даже не читает перед использованием, не то что не говорит тебе, что тут не хватает объяснения, тут непонятно и нет никакого совместного коллективного процесса - это одиночная разработка

Это замечательно, но когда ты пишешь код один и никто его с вероятностью 90% даже не читает перед использованием, не то что не говорит тебе, что тут не хватает объяснения, тут непонятно и нет никакого совместного коллективного процесса - это одиночная разработка

Устройся на работу программистом в хорошую команду

Друзей позвать?

Друзей позвать?

нету

Друзей позвать?

"Э, пацанчик, есть код почитать? А если найду? "

нету

Девушку попросить ?

Девушку попросить ?

она не тыжпрограммист

"Э, пацанчик, есть код почитать? А если найду? "

"Пссс, парень, не хочешь немного кода почитать?"

"Пссс, парень, не хочешь немного кода почитать?"

"У меня отличный asm есть, штырит нереально"

"У меня отличный asm есть, штырит нереально"

"закоммить мне пару десятков строк"

она не тыжпрограммист

Девушку научить! По теме: можно попробовать оформить репозиторий на GitHub и порекламировать в чатиах.

Девушку научить! По теме: можно попробовать оформить репозиторий на GitHub и порекламировать в чатиах.

https://gitlab.com/yokai.ni/tgbotserver https://gitlab.com/yokai.ni/tgbotmanager

"У меня отличный asm есть, штырит нереально"

"А подержи недельку код у себя, ко мне сегодня рекрутеры заглянут, спалят нычку"

Кто-нибудь может чётко сказать, дают ли HTML и JS в этих новомодных html5-играх? Я читаю документацию вижу фигу

Кто-нибудь может чётко сказать, дают ли HTML и JS в этих новомодных html5-играх? Я читаю документацию вижу фигу

Да

Посмотри исходники LumberJack или Pirates

Что бы это был за html5, без html и js?

Что бы это был за html5, без html и js?

не знаю, какой-нибудь ультрамодный недоязык серверного рендеринга с недовозможностями, компилируемый в html

На Секрете Фирмы вышла статья «Почему никто не хочет общаться с вашим чат-ботом» - http://bit.ly/2e3y4HM. Основная мысль такова: бототренд возник из-за ошибочного тождества - мол если люди проводят много времени в мессенджерах, то и виртуальные собеседники обретут свою аудиторию, но в итоге ими никто не пользуется. Автор также призывает "отказаться от повсеместного внедрения ботов". Буду парировать. 1) Корреляция между популярностью сервисов сообщений и вовлеченностью во взаимодействие с ботами определенно есть. Она не мнима и логична. Помимо этого в концепции ботов лежит общение, которое влечет за собой эмоциональную привязанность. 2) Ботами никто не пользуется?! Примеров доказывающих обратное, могу привести огромное множество, но назову самое показательное - Китай. Там ими пользуются десятки миллионов людей. Понимаю, все можно свалить на ментальную разницу с азиатами, но люди в Долине (и не только) смотрят в их сторону. 3) Диалоговый интерфейс - это уникальный пользовательский опыт, который открывает новые горизонты. Он не предназначен для адаптации существующих решений, он создан для чего-то нового. В силу полученного опыта со Statsbot, мне больше видится его применение в корпоративном секторе. 4) Как минимум стоит пробовать и эксперементировать, мыслить в сторону автоматизации различных процессов в менеджменте и маркетинге. Экосистема Slack удивительна и там великолепная аудитория. Там наш бот научился продавать себя, а мы учимся помогать ему в этом. Также совсем скоро будет анонсирован Skype Teams. Это значит много. Правильный материал про ботов - http://www.rbc.ru/own_business/11/10/2016/57f4d4b09a79470fc8973c6e

Ну, простите, стоит различать чат-ботов (в смысле "собеседники") и просто ботов. Первые – да, не очень популярны, зато вторые – более чем. В этом плане телеграм сделал отличный финт ушами, представив инлайн-режим, именно то, что от большинства ботов и требуется: не общение с ИИ, а подсказки при общении живых людей между собой

На Секрете Фирмы вышла статья «Почему никто не хочет общаться с вашим чат-ботом» - http://bit.ly/2e3y4HM. Основная мысль такова: бототренд возник из-за ошибочного тождества - мол если люди проводят много времени в мессенджерах, то и виртуальные собеседники обретут свою аудиторию, но в итоге ими никто не пользуется. Автор также призывает "отказаться от повсеместного внедрения ботов". Буду парировать. 1) Корреляция между популярностью сервисов сообщений и вовлеченностью во взаимодействие с ботами определенно есть. Она не мнима и логична. Помимо этого в концепции ботов лежит общение, которое влечет за собой эмоциональную привязанность. 2) Ботами никто не пользуется?! Примеров доказывающих обратное, могу привести огромное множество, но назову самое показательное - Китай. Там ими пользуются десятки миллионов людей. Понимаю, все можно свалить на ментальную разницу с азиатами, но люди в Долине (и не только) смотрят в их сторону. 3) Диалоговый интерфейс - это уникальный пользовательский опыт, который открывает новые горизонты. Он не предназначен для адаптации существующих решений, он создан для чего-то нового. В силу полученного опыта со Statsbot, мне больше видится его применение в корпоративном секторе. 4) Как минимум стоит пробовать и эксперементировать, мыслить в сторону автоматизации различных процессов в менеджменте и маркетинге. Экосистема Slack удивительна и там великолепная аудитория. Там наш бот научился продавать себя, а мы учимся помогать ему в этом. Также совсем скоро будет анонсирован Skype Teams. Это значит много. Правильный материал про ботов - http://www.rbc.ru/own_business/11/10/2016/57f4d4b09a79470fc8973c6e

а что там парировать? автор-тупица, вон выше Евгений сказал, что он путает понятия боты как утилитарная вещь просто мегаохуенны

Ну, простите, стоит различать чат-ботов (в смысле "собеседники") и просто ботов. Первые – да, не очень популярны, зато вторые – более чем. В этом плане телеграм сделал отличный финт ушами, представив инлайн-режим, именно то, что от большинства ботов и требуется: не общение с ИИ, а подсказки при общении живых людей между собой

Согласен. Лично для меня общение с железкой выглядит чем-то странным…

Согласен. Лично для меня общение с железкой выглядит чем-то странным…

Но, тем не менее, это область науки. Недаром же есть тест Тьюринга. Другое дело, что это не игрушка для масс.

Да, возможно

Согласен. Лично для меня общение с железкой выглядит чем-то странным…

Инлайн режим - это далеко не весь потенциал ботов. Это наоборот нечто похожее на ламповый CL и в принципе тут нет никаких новаций. Чат-бот - это бот в мессенджере. Бот - может быть на автоответчики и тд. Путаницы автора в этом не вижу

Согласен. Лично для меня общение с железкой выглядит чем-то странным…

Для меня не выглядит страным, когда я не пользую Google Analytics и запрашиваю "регистрации за последний месяц с мобильных устройств" или "пользователи по источникам"

​​Боты @PrismaBot и @Icon8bot (сервисы Prisma и Icon8 соответственно) получили специальные «галочки», подтверждающие, что эти боты действительно принадлежат указанным сервисам. Это действительно событие, т.к. до сих пор крайне малое количество ботов (в основном, банковские) получили «символ надёжности». Вкупе с недавним тестированием системы предупреждения о мошенничестве, возможно, пользователям станет проще отличать «хороших» ботов от «плохих», что не может не радовать. Размышления автора записи могут не совпадать с планами и идеями представителей Telegram. А могут и совпадать.

​​Боты @PrismaBot и @Icon8bot (сервисы Prisma и Icon8 соответственно) получили специальные «галочки», подтверждающие, что эти боты действительно принадлежат указанным сервисам. Это действительно событие, т.к. до сих пор крайне малое количество ботов (в основном, банковские) получили «символ надёжности». Вкупе с недавним тестированием системы предупреждения о мошенничестве, возможно, пользователям станет проще отличать «хороших» ботов от «плохих», что не может не радовать. Размышления автора записи могут не совпадать с планами и идеями представителей Telegram. А могут и совпадать.

"А может и совпадать." Чота ржу ?

Лол а раньше у призмы был @aiprismabot

лооол

они освободили ник и какой то чел там канал сделал

и 500 человек туда подписались

Мде

Раз уж такая тишина, держите немного анонсов: - запуск мобильных игр непосредственно в приложениях ВКонтакте; - создание турнирной таблицы в сообществах; - новые подборки по интересам в каталоге.

Где-то мы это уже видели....

Бляяяяяяяя хахахахахах

Это огонь!

А почему у них презентация на англ

Два дня провели с Максом (http://vk.com/id59628) на конференции White Nights Moscow (http://vk.com/club116304541). Впервые была на игровой конференции, поделюсь впечатлениями. Участников много, и это не только разработчики игр или платформы, но и, например, блогеры. Компании абсолютно разные, в том числе много иностранных, от Facebook и Alibaba до небольших игр и рекламных сетей. Новых знакомств сильно прибавилось.) Послушали коллег по цеху, рассказали сами о наших нововведениях и ближайших планах развития игровой платформы, среди которых: - запуск мобильных игр непосредственно в приложениях ВКонтакте, - создание турнирной таблицы в сообществах, - новые подборки по интересам в каталоге. Некоторые новые инструменты будут полезны не только поклонникам игр. Скоро объявим о запусках, а пока уже можно пробовать и смотреть игровые прямые трансляции (vk.com/blog/vk-gaming).

Вот платежи это огонь на самом деле

аааа

я не подумал о том, что они скорее всего платформу для всех не откроют

Кстати не видели никаких годных ботов с играми кроме @awesomebot и @gameshdbot ?

Я просто не сижу последние 2 дня в чатах, не вижу во что играют люди

Кстати не видели никаких годных ботов с играми кроме @awesomebot и @gameshdbot ?

https://telegram.me/LetsPlayGames/32

на компе самое то играть

А чья игрушка? Автор есть тут?

А чья игрушка? Автор есть тут?

Игруха от @ludeiBot, дальше ищи сам, я лично хз У него ещё вторая есть (я по ссылке дополнил)

По-моему боты в телеграме ничем не лучше старых программ, в которые не пихали рекламу, авторизации и ресурсопожирание %) Впринципе бот и есть та же программа, которая читает пользовательский ввод, обрабатывает его и даёт вывод, только с облаками, сетевыми соединениями и с прослойкой в виде телеграма

По-моему боты в телеграме ничем не лучше старых программ, в которые не пихали рекламу, авторизации и ресурсопожирание %) Впринципе бот и есть та же программа, которая читает пользовательский ввод, обрабатывает его и даёт вывод, только с облаками, сетевыми соединениями и с прослойкой в виде телеграма

А им не надо быть «лучше», им просто надо быть __полезными__

Вспомнил какое-то видео? Не надо лезть в гугл, копировать ссылку, переключаться и т.д.: @youtube (запрос)

Про картинки: @pic и т.д.

вообще полезность картинок или ютуба - тоже штука спорная, ими пользуются больше для... удовольствия, чтоли. Наверняка в конкурсе ботов тоже победит не полезный бот-интерфейс для яндексметрики и гуглоаналитики в одном лице, а какой-нибудь ориентированный на широкую аудиторию, красивый и простой бот, который будет делать что-нибудь прикольное, на что захочется посмотреть ради интереса или эмоций, а не из нужды

ERROR: S client not available

Go ахуенен

Go ахуенен

с подключением ?

вообще полезность картинок или ютуба - тоже штука спорная, ими пользуются больше для... удовольствия, чтоли. Наверняка в конкурсе ботов тоже победит не полезный бот-интерфейс для яндексметрики и гуглоаналитики в одном лице, а какой-нибудь ориентированный на широкую аудиторию, красивый и простой бот, который будет делать что-нибудь прикольное, на что захочется посмотреть ради интереса или эмоций, а не из нужды

их же там 25 вроде номинаций, да и в условиях конкурса сказано, что будут рассматривать именно утилитарные вещи

Go ахуенен

Дратути

так что будем надеяться, что царство разума всё-таки победит

Go ахуенен

Только там нет перегрузки функций и операторов

А ещё это статически типизированный язык без обобщённых типов

И это в XXI веке, Карл

ребят. у всех норм с тг?)

Telegram connection problems Connection issues in Latin America, parts of North America and some other countries due to a hardware issue; engineers are on it. Hang on! ℹ️ @geeksChannel

не могу получить доступ на основной акк ?

ребят. у всех норм с тг?)

Ну мы ж вроде не в Латинской Америке

Ну мы ж вроде не в Латинской Америке

мой старый номер был от туда ? все мои каналы, группы и сам акк не работает уже час

даже боты ?

ребят. у всех норм с тг?)

Нет, мой бот помер

Хостинг на атлантике

Проблема выглядит как вечно висящий респонс от апи

я не проверил ? так как это не моя ошибка. главное чтобы не удалились мои данные с серверов телеграма

¯\_(ツ)_/¯

вот. мой друг. пользовался, создал каналы и боты. один раз тг выкинул его и он зашёл обратно. НО как новый пользователь. его каналы и боты не удалились. а сам акк остался как удаленный.

Тупит у людей в санфране

ребят, хочу залить в репозиторий telegram-cli пропатченый файл (json-tg.c), как это сделать? (я настолько давно этим занимался, что уже забыл обо всем)

отправить им pull request, не?

отправить им pull request, не?

точно)

Надо прикрутить к боту возможность получения прогноза погоды по геолокации (Python). Кто поможет за двести рубликов на киви?

По-моему боты в телеграме ничем не лучше старых программ, в которые не пихали рекламу, авторизации и ресурсопожирание %) Впринципе бот и есть та же программа, которая читает пользовательский ввод, обрабатывает его и даёт вывод, только с облаками, сетевыми соединениями и с прослойкой в виде телеграма

Ну да. Консольно-командный интерфейс. Бальзам на душу уставшим от веб-х*@-знать какая там версия уже...

Надо прикрутить к боту возможность получения прогноза погоды по геолокации (Python). Кто поможет за двести рубликов на киви?

200 - мало

вообще полезность картинок или ютуба - тоже штука спорная, ими пользуются больше для... удовольствия, чтоли. Наверняка в конкурсе ботов тоже победит не полезный бот-интерфейс для яндексметрики и гуглоаналитики в одном лице, а какой-нибудь ориентированный на широкую аудиторию, красивый и простой бот, который будет делать что-нибудь прикольное, на что захочется посмотреть ради интереса или эмоций, а не из нужды

Угумс.

Ну, простите, стоит различать чат-ботов (в смысле "собеседники") и просто ботов. Первые – да, не очень популярны, зато вторые – более чем. В этом плане телеграм сделал отличный финт ушами, представив инлайн-режим, именно то, что от большинства ботов и требуется: не общение с ИИ, а подсказки при общении живых людей между собой

ИИ не нужно в таком виде, в котором есть сейчас Оно не работает

ИИ не нужно в таком виде, в котором есть сейчас Оно не работает

➕