
Magic
03.11.2017
09:30:31
Да
Я знаю его аккаунт)

Sergey❄️
03.11.2017
09:30:39
Я тож

Magic
03.11.2017
09:31:03
Я понял)

Google

Лёха
03.11.2017
09:31:12
а есть группа куда предложения по улучшению можно вкинуть?

Vitality
03.11.2017
09:32:07
улучшению чего?

Лёха
03.11.2017
09:32:34

Vitality
03.11.2017
09:33:14
@durov <- вот сюда кидай

Лёха
03.11.2017
09:33:28
а не забанят?

stonepig
03.11.2017
09:33:33
сразу ОМОН выедет

oappot
03.11.2017
09:33:44

Лёха
03.11.2017
09:33:46
а то я тут написал незнакомому он меня сразу в спам
типа незнакомы значит спам

Игорь
03.11.2017
10:04:11
Господа, есть у кого гайд по оплате через телеграмм бота

Sergey❄️
03.11.2017
10:04:30
Есть примеры

Игорь
03.11.2017
10:04:47
ООО, я бы глянул

Gennady
03.11.2017
10:05:08
Я бы тоже посмотрел

Google

Игорь
03.11.2017
10:05:11
То вообще вдуплить не могу зачем start_param

Sergey❄️
03.11.2017
10:05:11
В telebot например

Игорь
03.11.2017
10:06:04
Он отправляется мне

Max
03.11.2017
10:06:23

Sergey❄️
03.11.2017
10:06:55
https://github.com/eternnoir/pyTelegramBotAPI/blob/master/examples/payments_example.py
Но он не пашет :D

Suren
03.11.2017
10:23:32
Я когда летом его тыкал, у меня все работало

Sergey❄️
03.11.2017
10:24:41
Давно?
https://github.com/eternnoir/pyTelegramBotAPI/issues/350

Suren
03.11.2017
10:28:12
Хм, я сейчас не помню, вроде я что-то правил, чтобы запустить, но это не точно

Wyldstyle
03.11.2017
11:57:18
1 BTC

Владислав
03.11.2017
11:58:05
1 BTC
OCHEN DOROGO BRATISHKA

Wyldstyle
03.11.2017
11:58:12
))

Кирилл
03.11.2017
11:59:20
Если дорого, то 3.50 ETH. У нас такие расценки

Ilya A
03.11.2017
12:13:52

Сергей
03.11.2017
12:14:39

b0g3r
03.11.2017
12:53:27
Что сейчас модно использовать для проверки заблокированности юзера? chat-action? get-profile-potos?
Там нет особых ограничений на getUserProfilePhotos?

Google

Gennady
03.11.2017
12:55:11
хм

b0g3r
03.11.2017
12:56:44
бот апи!

Gennady
03.11.2017
12:56:57
без понятия :)

b0g3r
03.11.2017
12:57:13

Suren
03.11.2017
12:57:47

b0g3r
03.11.2017
12:57:56
а почему?
профиль-фото ж совсем никак не аффектит пользователя

Евгений
03.11.2017
13:47:05
Никто nginx-unit не использовал для ботов?
https://habrahabr.ru/company/itsumma/blog/337346/

Константин
03.11.2017
14:11:28
Скажите, пожалуйста, боты, которые добавляются в общие чаты.. они могут реагировать произвольно? По расписанию или реагируя на сообщения пользователей внутри чата? Или реакцию можно настроить только, когда кто-то обращается к боту напрямую через слеш?

@LyoSU
03.11.2017
14:12:16
Но вообще телеграм присылает уведомление на каждое сообщение или по прямому обращению к боту (можно настроить)

Константин
03.11.2017
14:13:36
Ну то есть технически ограничений нет? Бот может следить за ВСЕМИ сообщениями в чате, а не только за те, что написаны боту? Верно?

Bogdan
03.11.2017
14:14:09

Kairat
03.11.2017
14:14:13

Константин
03.11.2017
14:14:59
И написать сообщение в чат бот сможет самостоятельно (по моим внутренним условиям), даже когда никто его не запрашивал, верно?
из пользователей в чате

@LyoSU
03.11.2017
14:16:05
Верно

Константин
03.11.2017
14:16:47
Большое спасибо!
Смысл... Общаеются люди между собой (а не с ботом). Бот отслеживает слово "X" и пишет сообщение в чат, если слово было кем то произнесено..

Павел
03.11.2017
14:17:43
Ну да, типичный бот-модератор =)

Google

@LyoSU
03.11.2017
14:17:44

Константин
03.11.2017
14:18:36
Это я понял. Интересовало именно нет ли запрета со стороны системы на то, чтобы бот произвольно писал сообщения, когда его не спрашивают напрямую
в общих чатах

Admin
ERROR: S client not available

@LyoSU
03.11.2017
14:19:38

Константин
03.11.2017
14:20:32
Получается формально - бот это уязвимость.. Если он может следить за всеми сообщениями чата, то тогда автор бота имеет доступ ко всем перепискам, куда добавлен его бот. Если бот не только проверяет, но и сохраняет

b0g3r
03.11.2017
14:20:48

stonepig
03.11.2017
14:20:48
да, это так

Kairat
03.11.2017
14:20:54
ты взял заказ от Владимира ?))

stonepig
03.11.2017
14:20:55
только непонятно почему уязвимость)

b0g3r
03.11.2017
14:21:09
Если я могу читать переписку в общем чате (бот я или не бот) - разве это уязвимость? Оо

Константин
03.11.2017
14:21:10
Ну.. не то что бы уязвимость.. а негласное согласие, что автор бота участвует в Вашей беседе ))

b0g3r
03.11.2017
14:21:23
это общие чаты

stonepig
03.11.2017
14:21:25
ну бот сам не может вступить в группу

Константин
03.11.2017
14:22:30
Меня интересуют не общие чаты, а личные, но групповые
Бот сам туда не вступит. нужно добавить.. Но добавляя бот в чат получается, что автор бота может следить за перепиской

b0g3r
03.11.2017
14:23:05
это не уязвимость

Константин
03.11.2017
14:24:02
Согласен ))
Но добавляя развлекательный бот - я хочу получить полезные функции бота в своём чате.. а не предоставить автору бота доступ к переписке

Google

@LyoSU
03.11.2017
14:24:08

Константин
03.11.2017
14:24:09
Есть разница ))

@LyoSU
03.11.2017
14:24:31

Константин
03.11.2017
14:24:42
Ну в общем я понял...
Не проблема.. Просто хотел разобраться
Спасибо!

Kairat
03.11.2017
14:41:45
Можете подсказать,
как вы реализуете бота, когда у вас дофига переходов(с разными клавиатурами) и множество условиями( типа юзер с подпиской, юзер с другого типа подпиской, ещё множество категории с множеством разными клавабаттонами)

Suren
03.11.2017
14:42:53
Ну просто берём и реализуем
Думоть приходится немношк

Alex
03.11.2017
14:43:02

Евгений
03.11.2017
14:43:03
Иногда материмся

Alex
03.11.2017
14:43:19

Suren
03.11.2017
14:43:40