У тебя тоже отвалился бот?

реплаи?

Все ок

С самим ботом? Ни разу не получал подобного уведомления.

Ну значит везучий и твоего бота не удаляли ни разу Либо ты криво чет делал

Тг слала, что бот покинул группу всегда

Всё, я тупой просто

Други надо решение... Есть нЕсколько чатов в которую создатель собирал аудиторию. Задача добавить пользователей из чатов в канал. У ботов в настройках есть пункт "добавлять пользователей в канал" но как этим воспользоваться непонятно???

Други надо решение... Есть нЕсколько чатов в которую создатель собирал аудиторию. Задача добавить пользователей из чатов в канал. У ботов в настройках есть пункт "добавлять пользователей в канал" но как этим воспользоваться непонятно???

Создание инвайт ссылок

Други надо решение... Есть нЕсколько чатов в которую создатель собирал аудиторию. Задача добавить пользователей из чатов в канал. У ботов в настройках есть пункт "добавлять пользователей в канал" но как этим воспользоваться непонятно???

Нет метода для инвайта ботом. Видимо пока. Но я бы на месте Дурова, никогда бы этого не сделал

Создание инвайт ссылок

То есть сам бот добавлять не может своих пользователей?

То есть сам бот добавлять не может своих пользователей?

?

Нет метода для инвайта ботом. Видимо пока. Но я бы на месте Дурова, никогда бы этого не сделал

Но ведь если человек зашел в бота то бот уже может с ним иметь контакт... Было нормально его в канал добавлять силами бота.

Тогда возникнет рынок ботов, которомы писали люди

И будет масс спамминг каналами

Я не говорю о спам инвайте, это безусловно зло

Я не говорю о спам инвайте, это безусловно зло

Как я понял, мы рассуждаем о применимости инвайта ботом.

Итого: Метода, пока нет. Я бы его не делал.

как вебхук к хероку подключить

setWebhook :)

setWebhook – Use this method to specify a url and receive incoming updates via an outgoing webhook. Whenever there is an update for the bot, we will send an HTTPS POST request to the specified url, containing a JSON-serialized Update. In case of an unsuccessful request, we will give up after a reasonable amount of attempts. Returns true. https://core.telegram.org/bots/api#setwebhook

а как обрабатывать

+киньте плз пример бота с применением inline keyboard

+киньте плз пример бота с применением inline keyboard

В северной Корее живешь, выхода в интернет ниту?

да

Как я понял, мы рассуждаем о применимости инвайта ботом.

Я говорю о тех пользователях которые и так уже со мной... А не о внешнем инвайте. Я понимаю что можно сделать кнопку и позвать, но надо не это. Надо управление аудиторией...

Я говорю о тех пользователях которые и так уже со мной... А не о внешнем инвайте. Я понимаю что можно сделать кнопку и позвать, но надо не это. Надо управление аудиторией...

Раз они уже с вами, то сами зайдут на канал)

В северной Корее живешь, выхода в интернет ниту?

К сожалению, мы с каждым годом всё ближе к ней приближаемся, так что уже не так смищно. Но это жёсткий оффтоп.

А MadelineProto без HHVM не запустить чтоли?

А MadelineProto без HHVM не запустить чтоли?

Что за HHVM?

Что за HHVM?

HipHopVirtualMachine https://ru.wikipedia.org/wiki/HipHop_(%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%BE%D1%80)

Что-то пэхэпешное, даже смотреть не буду

Madeline самая бодрая, как кажется из всех, что сейчас есть

Но что-то ее зависимости не радуют

Похоже придется перекатываться в питон

https://lonamiwebs.github.io/Telethon/ this

Правильное решение

А я на питоне писал лет пять назад в последний раз, еще когда в xmpp были популярны talisman и тд

https://lonamiwebs.github.io/Telethon/ this

Плюсую за телетон, сейчас работаю с ним

пять лет назад xmpp ?

может 15?

пять лет назад xmpp ?

хотя да, лет 8-10 наверное прошло уже

вот-вот! силюсь вспомнить зачем мне мог бы понадобиться xmpp в 2008 году ... ничего на ум не приходит

вот-вот! силюсь вспомнить зачем мне мог бы понадобиться xmpp в 2008 году ... ничего на ум не приходит

Ой, да ладна. В то время он был еще более-менее активен. Я даже был админом в эмо-конфе

понятно... к меня джаббер закончился году в 2002м где-то ну там свой региональный сервер, все дела :))

аська была топ(

Сейчас найду svn и посмотрю когда я там был

я квип юзал но мирка тож топ)

2010 год был)

Поди под eggdrop писал?

варкрафт это гуд!

:D

Опять оффтоп

ERROR: S client not available

Давайте прекращать

давайте. А какую темы обсуждать будем?

Предлагаю обсудить многопоточность ботов. Нужно ли, что то особенное допиливать?

офтоп, офтоп, а ты купи слона

Или asyncio наше всё, а threading как telebot -дерьмо? :)

боты сами по себе не сильно многопоточные получаются

там есть довольно немного моментов, где несколько нитей дают выигрыш

Просто у меня две разные задачи, которые надо запускать отдельно.

Стоит их разделять или хрен с ними?

"две задачи!" - это не многопоточность :)

если так вопрос стоит, то 99%, что "хрен с ними"

почему нет? :) два потока, 1-й занимается обработкой например видео контента, другой напуливает его в канал

притом второй может не всегда работать

обработка это как бы не совсем в контексте бота

Да бот вообще это интерфейс так то

ну да

и получается, что если много обрабатывать чего-то то надо заводить job queue и с ней выстраивать процессинг евентов

на каком языке пишешь обычно?

На русском :) Питон я постигаю по мере необходимости, остальные пока мне не нужны.

и получается, что если много обрабатывать чего-то то надо заводить job queue и с ней выстраивать процессинг евентов

+1 - всегда удивляло, что не вставляют в стандартные маны по ботам очевидно же что это просто слой транспорта - который может заставить сервер захлебнуться, в вебе у нас куча всего - оркестрация, балансировка - а тут работа с БД и прочим прям в процессе, где пришло событие

там основной поинт против однопоточности, это когда надо заслать файло и при этом не блокировать всеь остальной интерактив

в доке прочитать

там как раз такой пример есть

там основной поинт против однопоточности, это когда надо заслать файло и при этом не блокировать всеь остальной интерактив

ну так async Тут даже есть разраб питоно-либы для телеги с async