Вот короче да

Но на айосе видно

На айосе инлайном этот же бот - тоже не видно.

кто тут с самоподписанными сертификатами?

кто тут с самоподписанными сертификатами?

Перк, давай я тебе про летсэнкрипт расскажу?

ты когда-то говорил

Я говорил про wosign тогда

а

ну мб

Let's encrypt это другое

ну мб

Точно точно

Вот рекомендую:

https://hlandau.github.io/acme/

nginx поднимать придется

Документация у него убогая, но тулза лучше штатной

nginx поднимать придется

В ты собрался прямо на ноду терминировать SSL?

я просто не понимаю, почему телеграм съедает самоподписанный сертификат, устанвливает вебхук, но при этом на сервер не приходят запросы

ИМХО, это плохая идея, но даже в этом случае letsencrypt тебе подходит

я просто не понимаю, почему телеграм съедает самоподписанный сертификат, устанвливает вебхук, но при этом на сервер не приходят запросы

Порт 443?

8443 юзаю

но и 443 юзал

А хук ставишь правильно?

А, да, домен или чистый IP?

А, да, домен или чистый IP?

чистый

Let's Encrypt збс

Provides a supported, non-wildcard, verified or self-signed certificate. Uses a CN or SAN that matches the domain you’ve supplied on setup.

хабр дизигн сменил

Нигде не сказано, но кажется на raw IP нельзя

ясно

Let's Encrypt НЕЛЬЗЯ ставить на IP

только домен

If you're using a self-signed certificate, you may use the IP as a CN, instead of the domain name.

Let's Encrypt НЕЛЬЗЯ ставить на IP

У него самоподпись

If you're using a self-signed certificate, you may use the IP as a CN, instead of the domain name.

А, ты про телегу

ru домен сожрет, надеюсь?

Можно raw ip

ru домен сожрет, надеюсь?

Конечно

If you're using a self-signed certificate, you may use the IP as a CN, instead of the domain name.

а, ну во

Еще совет, переноси домены в cloudflare

Не надо в данном случае их cdn использовать(он хорош для других целей), только как dns

DNS у них прекрасен

От startssl хорошо сертификаты заходят На три года, бесплатно, и по 10 доменов в одном серте

Круто, только есть же LetsEncrypt :)

От startssl хорошо сертификаты заходят На три года, бесплатно, и по 10 доменов в одном серте

Меня он запарил. Letsencrypt автоматизируется на ура, и у него кроссподпись с comodo - нет проблем на старых системах, в отличии от startcom

Нет проблем, за исключением собственно автоматизации

Для доменов он может и лучше, но для ботов - геммор

Для доменов он может и лучше, но для ботов - геммор

У меня nginx и webroot auth и acmetool в cron

И можно забыть

Ну У меня меня тоже nginx и два сертификата, в сумме 20 ботов Можно забыть на три года

На две лишних технологии меньше, в общем

Ну ладно, на вкус и цвет

На две лишних технологии меньше, в общем

Ну тут кому что удобнее

Я постоянно что-то пробую, меняю туда-сюда

С le сгенерить новый сертификат куда быстрее

Но я не говорю что стартком плох, я его юзал в то время когда ничего другого не было.

Ну тут кому что удобнее

Скорее что кому больше нравится Имхо, боты должны быть минимально зависимыми от внешнего мира, чтобы их можно было быстро перенести на другой сервер, например

С le сгенерить новый сертификат куда быстрее

Рекомендую попробовать старт еще раз, видимо раньше у них был другой интерфейс или медленная выдача

Я не тупо топлю за старт, сам сайты на летсенкрипт/комодо держу Просто стараюсь объективно сравнивать

Окей

Попробую ?

Для доменов он может и лучше, но для ботов - геммор

Ни разу не гемор, у меня для ботов юзается LE. Хотя там Python + nginx

Ни разу не гемор, у меня для ботов юзается LE. Хотя там Python + nginx

Как уже говорил - на вкус и цвет ? Лично для меня геммор == много затраченного времени По затраченному времени добавление строчки include bots_ssl.conf в конфиг вебхука выигрывает многократно

Как уже говорил - на вкус и цвет ? Лично для меня геммор == много затраченного времени По затраченному времени добавление строчки include bots_ssl.conf в конфиг вебхука выигрывает многократно

Ну да, кому как

Ребята ) помогите с инлайн ботом пожалуйста )

не работает этот код apiRequest("answerInlineQuery", array("inline_query_id"=>$query['id'],"results" => array( array("InlineQueryResult"=> array('type'=>'photo', "id" => $query['id'],"photo_url"=>"http://sa.uploads.ru/XgaRm.jpg", "thumb_url"=>"http://sa.uploads.ru/XgaRm.jpg"))))); }

ERROR: S client not available

вот такую ошибку показывает: Request has failed with error 400: Bad Request: Can't find field "type"

пхп говнокодер :D

?

?

пхп говнокодер :D

Тг говноюзер :D

да тебе бы почитать про PSR2 и то, что array() давно стоит выкинуть и юзать []

а то смотрю на код и сердце кровью обливается ))

кавычки разные, ну что за пиздец :D

а то смотрю на код и сердце кровью обливается ))

я только начинаю ?

Ну вот это другое дело, респект.

не работает этот код apiRequest("answerInlineQuery", array("inline_query_id"=>$query['id'],"results" => array( array("InlineQueryResult"=> array('type'=>'photo', "id" => $query['id'],"photo_url"=>"http://sa.uploads.ru/XgaRm.jpg", "thumb_url"=>"http://sa.uploads.ru/XgaRm.jpg"))))); }

Ребята помогите)

Алло )

Канал Telegram Geeks сообщил, что в WhatsApp появились (в 2016-м, Карл!) пригласительные ссылки в группы. И, в лучших традициях телефонных спамеров, номера телефонов участников видны прям сразу. Приватность данных, говорите? Ну-ну. via https://telegram.me/geekschannel/519

ахахахахахахахаха

ахахахахахахахаха

Да ппц. Как можно было так хреново всё сделать?!

Да ппц. Как можно было так хреново всё сделать?!

Нормально сделали же Пусть продолжают Людям нужны причины уйти. Все хорошо

А я на сколько понимаю еще идет бета тест, приватную ссылку своей группы найти не получилось.

Нормально сделали же Пусть продолжают Людям нужны причины уйти. Все хорошо

В этом смысле, да

Я всё жду, когда они допилят каналы в WA. Telegram Live начнёт вести подрывную деятельность!

Я всё жду, когда они допилят каналы в WA. Telegram Live начнёт вести подрывную деятельность!

?

Добро пожаловать в самый полезный канал в этом вашем дерьмовом Вазапе

на самом деле в ТГ тоже проблем хватает

на самом деле в ТГ тоже проблем хватает

Например? Из наиболее существенных

не отрубаются пин-уведомления на десктопном клиенте =_=

не отрубаются пин-уведомления на десктопном клиенте =_=

А Issue об этом баге есть?

чтение логов публичных чатов ботами и их пересылание в интернет

Это не повод не репортить

боты могут то, что не могут юзеры, а юзеры могут то, что не могут боты. Политическое неравноправие

Например? Из наиболее существенных

Я могу только придраться к оф. клиенту для IOS. Нет вкладок по группам, каналам и т.д. Невозможно диалоги убрать в архив как в WhatsApp, а это очень неудобно.

Я могу только придраться к оф. клиенту для IOS. Нет вкладок по группам, каналам и т.д. Невозможно диалоги убрать в архив как в WhatsApp, а это очень неудобно.

Этого нет и в других клиентах, так что фича

Зачем убирать диалоги в архив?

Этого нет и в других клиентах, так что фича

Слишком много диалогов, но ужасная навигация.