Это понятно, а ты .conf каким-то шаблонным скриптом обновляешь ?

nano

Это понятно, а ты .conf каким-то шаблонным скриптом обновляешь ?

отвечая на твой вопрос - не автоматизированно

но ты можешь сделать баш скрипт

nano

Так, стоп, а многочисленные боты пользователей не руками же подключаются

На один порт вебсервер для каждого ты не сможешь забиндить

На один порт вебсервер для каждого ты не сможешь забиндить

Ты не можешь, а я могу.

Так, стоп, а многочисленные боты пользователей не руками же подключаются

они подключаются по виду domain.ru/bot/livegram/TOKEN

ну или уник.ид

вместо токена

что не принципиально

они подключаются по виду domain.ru/bot/livegram/TOKEN

Уходи ?

Уходи ?

палю контору?

Ну вопрос же изишный

Ну чо вы троллите(

Ну чо вы троллите(

ты походу тролишь

есть у него бот

он висит на домене

ты походу тролишь

Я просто не понимаю и сделано у меня по гайду от Евгения

Который nginx+cherrypy

Я просто не понимаю и сделано у меня по гайду от Евгения

я тебе объясняю, делаешь бота, вешаешь на домен. у тебя же все еще можно передавать в урл параметры. вот туда передается токен

ггвп

Так, стоп, а многочисленные боты пользователей не руками же подключаются

?? я это по другому решал)

В питоне создать класс. Туда пихнуть целого бота. Потом вызывать этот класс в потоках для разных токенов

Думаю и в других должно канать

Если дургие параметры - то передавать в аргах

В питоне создать класс. Туда пихнуть целого бота. Потом вызывать этот класс в потоках для разных токенов

Это канает только когда юзаешь getUpdates. Не подойдёт для webhooks

Это канает только когда юзаешь getUpdates. Не подойдёт для webhooks

почему ж не подойдет

в вебхук токен передавать

и разделять ботов

в вебхук токен передавать

Так он же по другому предлагает )) в твоём варианте разделение по токенам идёт в центральном месте, вне этих классов-ботов

В питоне создать класс. Туда пихнуть целого бота. Потом вызывать этот класс в потоках для разных токенов

В этом варианте каждый класс-бот сам для себя дергает getUpdate и получает только своё.

я тебе объясняю, делаешь бота, вешаешь на домен. у тебя же все еще можно передавать в урл параметры. вот туда передается токен

В нгинксе типа динамическую переменную с редиректом по токену делать чтоль

А с вебхуками надо централизованно получать апдейты, парсить урл, и в зависимости от токена раздавать айдейты классам-ботам

да, как то так я и предлагаю.

Это канает только когда юзаешь getUpdates. Не подойдёт для webhooks

Наоборот же. getUpdates для конструкторого это как вообще?

Как же в случае с жс сложно оказывается

Наоборот же. getUpdates для конструкторого это как вообще?

Чувак выше предложил для каждого бота свой класс, так вот каждый класс у него сам дёргает getUpdate и получает обновления

Наоборот же. getUpdates для конструкторого это как вообще?

ды он не про конструктор а про общую цель Сергея - куча ботов без заморочек с 1 вебхуком

да, как то так я и предлагаю.

Вот, а раздаются же апдейты на локальные вебсервера

не, он видимо это видит всё в одном приложении

не, он видимо это видит всё в одном приложении

How?

ну хоу, хоу, берешь фласк, делаешь роутинг на каждого бота :)

я не знаю че он там себе намыслил

но подобное решение - жуткий шаг назад от масштабируемости

ну хоу, хоу, берешь фласк, делаешь роутинг на каждого бота :)

И как это тогда динамически

никак

А с вебхуками надо централизованно получать апдейты, парсить урл, и в зависимости от токена раздавать айдейты классам-ботам

да, как то так я и предлагаю.

Мне кажется @temamagic не понимает что я хочу

Мне кажется @temamagic не понимает что я хочу

на живом примере объясни

объясни, что у тебя нгинкс работает реверс-прокси, и нужно динамически добавлять к нему роут -> вебапп

на живом примере объясни

Ща так https://groosha.gitbooks.io/telegram-bot-lessons/content/multiple_bots_2.html Хочу проще, быстрее (выше и сильнее), так ещё и автоматизированным методом

Ща так https://groosha.gitbooks.io/telegram-bot-lessons/content/multiple_bots_2.html Хочу проще, быстрее (выше и сильнее), так ещё и автоматизированным методом

ну shell скрипт сделай

и делов то

порешал

-_-

можно какую-нибудь динамическую херню попробовать

типа делать вебхук на /<port_num>/<token>

https://stackoverflow.com/questions/29424851/dynamic-routing-with-nginx он вроде умеет в регулярки

Вот я об этом и думал

А надо гуглить а не думать

Изначально вроде говорил кто-то

А надо гуглить а не думать

Ебать, ты мне вопросы теперь запрещаешь задавать?

Я хочу что бы ты научился гуглить

ERROR: S client not available

чувак пришел с реально интересным вопросом, описал что он делает

все такие, ну ты тупой, делай как делаешь

- может есть динамическое решение - нет, иди нахуй

Вот нифига, ему предлаали варианты, и все что он сказал что делает - делает по гайду груши

какие варианты?

а погуглить самостоятельно не хватило сил?

или религия не позволяет?

ты ему предложил в одном приложении всех ботов запустить?

то что я нагуглил - это не решение

Не я, кто-то выше

почему не решение?

единственное что ты тут говорил это "это очевидно"

Есть бот с бесплатными смс?

Есть бот с бесплатными смс?

нет и не будет

единственное что ты тут говорил это "это очевидно"

Я предлагал в вебхук токен передавать

что по сути является динамик роутом априори

а кто роутер?

в твоем решении

Да кто угодно, нджинкс, апач, единая точка входа, какая разница?

я сказал в какую сторону надо идти

все что осталось НАГУГЛИТЬ

так он в эту сторону уже пришел, алё

не гори

Это не те вопросы из категории "не гуглящихся" але

В какую? он что то сказал что сделал?

Он просто сказал как делает по гайду груши и что думал так же как ты предложил

фласк-аппа с ботом, какой-нибудь всги сервер сверху, который плодит воркеров и поверх этого нгинкс, который к нему запросы проксирует

Ну, это нужно каждый раз нгинкс редачить и ребутать

Ну я так у себя и делаю но считаю пердолингом каким-то

вот и все

твое решение с токеном в урле - не решает вопрос кому роутер отдаст запрос и как это динамически развозить и скейлить

Как это не решает? это уже половина решения!