Короч рил пустые холивары.

А чем тебе нода не нравится?))

Он на английском

Пишите на том, который больше нравится.

C#/js/python/php в основном используют, бери тот, который тебе ближе

php

Пишите на том, который больше нравится.

?

А чем тебе нода не нравится?))

js и ноду

Тут был опрос, питон и пхп лидируют

Даже на всякие эликсиры с ерлангами есть норм либы.

php

спасибо, добавил

Тут был опрос, питон и пхп лидируют

Ещё на GS

спасибо, добавил

Серьезно? Пыха?

То есть нода не ок, а пыха ок?

Серьезно? Пыха?

При чём тут это... Человек просто к списку добавил php

Серьезно? Пыха?

Это факт, а пытаться начать тут холивары это плохо

То есть нода не ок, а пыха ок?

На китайском языке круче боты получаются

Был тут марафон, дня три точно затрагивали НАЧОМПИШИТЕ?

То есть нода не ок, а пыха ок?

да ок же, я просто в js и ноду включил. Так низя?

При чём тут это... Человек просто к списку добавил php

А тут много разработчиков на JS пишут. А там написано "в основном". Я не начинаю никаких холиваров) Я сразу написал пишите на чем удобно. Не хотите холиваров -- не пишите глупые списки.

Тут был опрос через @QuanBot

да ок же, я просто в js и ноду включил. Так низя?

Ок, не заметил. Энивей я уже высказался

PHP очень даже может переплюнуть остальные языки в разработке Telegram-ботов. Потому-что можно вполне себе представить бота обменивающегося инфой с браузером вызываемой ссылкой вида сайт/боттокен=auth - в качестве фронтенда мобильного приложения без авторизации (веб-страница вызываемая прямо из телеграм бота вместо моб.приложения)

Может для Python там всякие Django есть, но это не факт что самое удобное для того, кто знает только PHP и автоматизирует процессы только внутри него.

:))

» я не знаю других языков, но делал это на пхп, поэтому он самый удобный

tl dr

» я не знаю других языков, но делал это на пхп, поэтому он самый удобный

?

Может для Python там всякие Django есть, но это не факт что самое удобное для того, кто знает только PHP и автоматизирует процессы только внутри него.

На Python есть варианты с вебсерверами, а так же Джанго в догонку, так что не надо тут

это ещё человек про node.js не слышал :)

раз все такие продвинутые в вебе, почему я ни разу ещё не видел чтобы кто-то например список товаров или другие списки с картинками организовывал внутри бота? Почему нет ботов которые дают пользователям загружать фотографии, создавать какие-нибудь списки и отражать их в красивом визуальном виде с большими кнопками для mobile ux

раз все такие продвинутые в вебе, почему я ни разу ещё не видел чтобы кто-то например список товаров или другие списки с картинками организовывал внутри бота? Почему нет ботов которые дают пользователям загружать фотографии, создавать какие-нибудь списки и отражать их в красивом визуальном виде с большими кнопками для mobile ux

» почему я не видел потому что ты не видел

очевидно же, нет?

звучит как facebook messenger bot api :)

Так у нас боты или веб сайты??

Так у нас боты или веб сайты??

у нас php

на пхп можно писать сайты -> значит у нас сайты :)

PHP очень даже может переплюнуть остальные языки в разработке Telegram-ботов. Потому-что можно вполне себе представить бота обменивающегося инфой с браузером вызываемой ссылкой вида сайт/боттокен=auth - в качестве фронтенда мобильного приложения без авторизации (веб-страница вызываемая прямо из телеграм бота вместо моб.приложения)

Не может, можешь даже не надеяться Говорю как пехопешник с семилетним стажем

» почему я не видел потому что ты не видел

https://www.youtube.com/watch?v=EHX7NZS8zAI

очевидно же, нет?

очевидно, что суслика нет. А он есть.

Так у нас боты или веб сайты??

Боты тут системообразуют 2 важных новшества по сравнению с сайтами: 1) Сайты не уведомляют настолько же эффективно как телеграм 2) Каждый раз когда я захожу на страничку с мобилы и мне ещё надо ввести логин/пароль, я чувствую боль. Зачем просить логин/пароль когда телеграм может это посредством GET или POST запроса передать сайту.

Лол

Ты как из 2010 пишешь

ну и как послесловие добавлю, что боты не поддерживают визуальные кнопочки, анимации как JavaScript. Ради этого есть смысл эти кнопочки сделать внутри моб.браузера.

Я фиг знает что у тебя за такие дремучие сайты, но вообще сейчас все устройства нормально работают с сохранением аккаунтов

Ты как из 2010 пишешь

А что ты предлагаешь - HTML5 гэй-минг платформу использовать?

Безразличен к играм в любом виде

А как платформу для дистрибуции приложений вполне можно

Если уже даже фотошопы разные переехали в веб

Я фиг знает что у тебя за такие дремучие сайты, но вообще сейчас все устройства нормально работают с сохранением аккаунтов

Вопрос не в том, что я не умею сохранять аккаунты или пользоваться автозаполнением паролей. А в том, что вообще влом логин и пароль вводить даже 1 раз.

Как же ты тогда в телеграм попал?

В этом и смысл телеграма, то что 1 раз зашёл - и тебе доступны сотни полезных ботов без регистрации.

Кстати опять подтверждается тезис о дремучих сайтах в твоей выборке

Sign in with github и прочие

про соцсети затрёшь?

хаха угадал прямо

Sign in with your penis ID.

Днищенская аргументация

Ну реально, это опять надо вводить логин и пасс от соц.сетей. А соц.сети частенько падают, плюс они хранят о тебе информацию - а весь смысл телеграма в том, чтобы не собирать инфу и не заставлять людей в соц.сетях регистрироваться.

Соц.сети - это нихуа не соверменно.

Соц.сети - это нихуа не соверменно.

Ну такое

Днищенская аргументация

2013...

И кто из нас древний после аргумента про соц.сети...

Ясно

ERROR: S client not available

Просто на мой взгляд дуров плохо сделал телеграм - потому что отсутствует возможность делать более кастомизированные Thumbnail описания, больше стилизаций кнопок, более стабильные запросы, больше вариаций менюшек.

Подход с токенизацией страничек сработал бы для простого пользователя если пользователю нужно пролистать например список товаров и не заморачиваясь добавить в корзину одним кликом опираясь на картинки и описания.

Просто на мой взгляд дуров плохо сделал телеграм - потому что отсутствует возможность делать более кастомизированные Thumbnail описания, больше стилизаций кнопок, более стабильные запросы, больше вариаций менюшек.

Что значит "плохо сделал"? Будет надобность — добавит. Ты так говоришь будто это какой-то фатальный недостаток by design.

Фатальнейший. Именно фатальнейший

Просто на мой взгляд дуров плохо сделал телеграм - потому что отсутствует возможность делать более кастомизированные Thumbnail описания, больше стилизаций кнопок, более стабильные запросы, больше вариаций менюшек.

Все будет не ссы

вот заблокируют телеграм с 1января 2018

и все будет

Просто на мой взгляд дуров плохо сделал телеграм - потому что отсутствует возможность делать более кастомизированные Thumbnail описания, больше стилизаций кнопок, более стабильные запросы, больше вариаций менюшек.

Как по мне так телега просто супер

Не ждем, а готовимся

Если исключить баги ios клиента

Фатальнейший. Именно фатальнейший

Фатальнейший недостаток это у какого-нибудь WhatsApp, где ботов вообще нет и не пахнет.

Гомикадзе то сьебал, теперь оттуда кудахчет

вот заблокируют телеграм с 1января 2018

возбудительно.

Народ, а попробуйте добавить сюда любого бота, потестим бананиум

Народ, а попробуйте добавить сюда любого бота, потестим бананиум

обновил с новым апи?

Народ, а попробуйте добавить сюда любого бота, потестим бананиум

Че за бананиум?

обновил с новым апи?

ага

Че за бананиум?

+

норм

норм

Чекаешь is_bot?

норм

Лол, это весь функционал?

А node.js будет работать если по-умолчанию в айфоне или андроиде тыкать по ссылкам внутри телеграма?

https://github.com/bananiumbot/bot/blob/master/admin/ban-bot.js

А node.js будет работать если по-умолчанию в айфоне или андроиде тыкать по ссылкам внутри телеграма?

Это как?

А никого не парит, что обычный батлер может банить прибывших ботов?

А никого не парит, что обычный батлер может банить прибывших ботов?

он и тебя может забанить

А никого не парит, что обычный батлер может банить прибывших ботов?

у батлера несовершенная система

он просто смотрит если юзернейм оканчивается на 'bot'

он и тебя может забанить

Нет, не может, О_о

Батлер заброшен.