и по переносам строки разбивал

а потом по |

)

Конечные автоматы рулят, если надо сохранять "шаги" юзеров. Отдельный быстрый shelve/pickle, в котором хранится номер шага для конкретного ID. Всегда работает

Еще бы знать, что такое shelve/pickle

Еще бы знать, что такое shelve/pickle

Ну, это для питона

пэхапэ богам не понять))0

Почитаемс

Простейший key-value из стандартной библиотеки https://docs.python.org/3.5/library/shelve.html НО! У Shelve есть гигансткая проблема переноса файла с базой между машинами (даже если там одна и та же ОС), поэтому я в последнее время для таких простых задач использую Vedis https://github.com/coleifer/vedis-python

@nicecoder в прочем изза лонгпуллинга я и на телефон закинул бота, дома бываю редко и пререзапустить не всегда получается а порты побросить для ссш не получится

Простейший key-value из стандартной библиотеки https://docs.python.org/3.5/library/shelve.html НО! У Shelve есть гигансткая проблема переноса файла с базой между машинами (даже если там одна и та же ОС), поэтому я в последнее время для таких простых задач использую Vedis https://github.com/coleifer/vedis-python

Сяп

А как делают ~вложенные команды?

У меня для этого машина состояний сделана

Правда уже переписывать пора

С тех пор и инлайны и колбэки появились...

https://tproger.ru/translations/finite-state-machines-theory-and-implementation/ Вот, хорошая статья, кстати. Всем рекомендую

https://tproger.ru/translations/finite-state-machines-theory-and-implementation/ Вот, хорошая статья, кстати. Всем рекомендую

У меня в начале было вплоть до переноса состояния между воркерами через базу

Потом забил на эти глупости...

Я сразу вынес состояния в отдельную бд. Тупо key-value, не более.

Я редко перезапускаю ботов

Так что...

Данные храню, а состояния - нет.

Ничего страшного, если после перезапуска надо будет заново по меню пройтись

Хотя в новой версии сделаю и это ?

Ничего страшного, если после перезапуска надо будет заново по меню пройтись

Ничего страшного только до тех пор, пока шагов не становится много) Грубо говоря, юзер ввел имя/фамилию/город/часовой пояс и т.д. и потом хренак! "Здравствуйте, введите имя"

Ничего страшного только до тех пор, пока шагов не становится много) Грубо говоря, юзер ввел имя/фамилию/город/часовой пояс и т.д. и потом хренак! "Здравствуйте, введите имя"

Ты не поверишь

а кто-то знает вебхуки выличат бота от (host='api.telegram.org', port=443): Max retries exceeded with url:

У нас в банке при генерации ключа надо пройти 11 шагов и на каждом заполнять много букаф и только на 7 шаге клиент узнает что у него что то там недоустановлено

а кто-то знает вебхуки выличат бота от (host='api.telegram.org', port=443): Max retries exceeded with url:

а то бот на пулингах отваливается :\

С инетом беда вроде как

У нас в банке при генерации ключа надо пройти 11 шагов и на каждом заполнять много букаф и только на 7 шаге клиент узнает что у него что то там недоустановлено

Я таких убер-сложных интерфейсов не делаю ?

С инетом беда вроде как

да вроде как проблема с телеграмом а не с инетом, т.к отваливатся на разных провайдерах даже :\

На стаковерфлоу пишут что тебе sleepы в код добавить надо

На стаковерфлоу пишут что тебе sleepы в код добавить надо

есть слипы, есть ретрай и все все все

это не спасает

/1

На стаковерфлоу пишут что тебе sleepы в код добавить надо

а все понял, я просто не ловил еще одно исключение, всем спасибо

Всем привет! Быстрый вопрос =) Правильно ли я понимаю, что можно создать канал в Телеграме, добавить в него бота администратором и делать через бота рассылки?

Всем привет! Быстрый вопрос =) Правильно ли я понимаю, что можно создать канал в Телеграме, добавить в него бота администратором и делать через бота рассылки?

Быстрый ответ: да

можно добавлять сообщения в канал. Если вы это понимаете под рассылками. Право писать всем членам в личку у бота не появляется.

Не, просто посты в канал

С бота это удобнее

Бот может давать ответ только при непосредственном обращении к нему и никак иначе. Так?

Хм… а как ещё можно?

Бот может давать ответ только при непосредственном обращении к нему и никак иначе. Так?

Ещё инлайн-режим

инлайн бот может

Ещё бот может сам писать юзеру, если его знает

инлайн бот может

А вот ту можно пояснить?

Хм… а как ещё можно?

Имелось в виду что-то типа "писать в личку"

не, так нельзя

https://core.telegram.org/bots/inline

Имелось в виду что-то типа "писать в личку"

Может, если пользователь ранее начал диалог с ботом.

Собственно, так многие боты и работают. Пользователь начал диалог, ввёл исходные данные и дальше бот ему пишет сам, когда нужно

Имелось в виду что-то типа "писать в личку"

не может

если юзер ему в личку никогда не писал - он не сможет написать ему в личку

Ещё инлайн-режим

ну инлайн - это тоже обращение к боту

технически

я это недавно проверил на своих криптоботах

не может бот писать в личку юзеру, если тот никогда ему в личку не писал

с группами, видимо, такая же фигня

с группами, видимо, такая же фигня

Ага, id группы же не знает

стоп

нет, я имею в виду, если юзер в группе общается с ботом - то бот не может ему в личку написать

разве боту не приходит сообщение о том, что его добавили?

но это надо проверить

ERROR: S client not available

приходит

приходит

и писать в группу может если админ

нет, я имею в виду, если юзер в группе общается с ботом - то бот не может ему в личку написать

Это да

Слуште, а в группе бот получает всех команды, да?

тоесь, если я просто напишу /list в группе - это получат все боты, которые есть в группе?

Нет, с недавних пор это не так

Ответ: https://core.telegram.org/bots/faq#what-messages-will-my-bot-get

ну, я имею в виду конечно тот случай, когда privacy=Enable

ну, я имею в виду конечно тот случай, когда privacy=Enable

Там ответ как раз про privacy=Enable

By default, your bot runs in privacy mode and only sees the following messages in groups (or supergroups): • Replies to the bot's own messages (messages sent via a custom keyboard are always a reply to the bot). • Commands from users meant for your bot (e.g. /start@YourBot). • General commands from users (e.g. /start) if your bot was the last bot that sent a message to the group. • Service messages (e.g. when somebody leaves or joins a group, group name or photo changes, etc.). If your bot is an admin or if privacy mode is disabled, your bot will get all messages sent to the group, except for messages from other bots.

General commands from users (e.g. /start) if your bot was the last bot that sent a message to the group.

какая то странная логика ?

Значит, получит /команду только один бот

какая то странная логика ?

Нормальная, как раз, чтобы сразу все боты не заголосили

достаточно echo бота добавить и будет серьезный разговор ботов

достаточно echo бота добавить и будет серьезный разговор ботов

Не будет, очевидно, боты НЕ ВИДЯТ сообщения от других ботов.

хм даже личку?

вряд ли боты могут писать в лички друг другу

хм даже личку?

Конечно.

вряд ли боты могут писать в лички друг другу

не могут

хм а раньше могли

хм а раньше могли

Не верю. Изначально боты не могли писать другим ботам.

вот щас логи смотрю последний ответ от бота был 15 октября 2015

мы еще прошлым летом пробовали

уже тогда не мог

Как бы "боты не видят ботов" by Design

ну ид бота есть же

И чо?

вот щас логи смотрю последний ответ от бота был 15 октября 2015

Мб это просто пользователь с именем, оканчивающимся на -bot?

ну есть, только апи отвечал 403 или чтото в этом роде