https://elements.heroku.com/buildpacks/heroku/heroku-buildpack-php

You'll need to use at least an empty composer.json in your application.

$ echo '{}' > composer.json $ git add composer.json $ git commit -m "add composer.json for PHP app detection"

хотя странно

все

работает

Ребзи

такой вопрос

если у меня бот шлет соощения с disable_notification=True, то все нормально, сообщения приходят без уведомлений юзерам

но если сообщение содержит inline-клавиатуру, то нотификация всетаки есть

кто нибудь может это подтвердить или опровергнуть?

кто нибудь может это подтвердить или опровергнуть?

Ща проверю и обновлю это сообщение

да, касается только айфона

да, касается только айфона

Тогда сорян

в андроиде плашка в любом случае появляется если нотификации не отключить в приложении

в айфоне же - люди заметили, что когда приходят сообщения с кнопками - то плашка появляется

но тоже без звука

нужен кто нибудь, чтобы подтвердил это или опровергнул

если так - то это баг в приложении

в айфоне же - люди заметили, что когда приходят сообщения с кнопками - то плашка появляется

айфон и айпад - разница есть в твоем случае?

пока мне только про айфон соощали

там наверняка еще владельцы есть разных девайсов

но это мой бот и моя платформа

я в ней уверен, но на всякий случай хочу внешнего подтверждения

"Если бот шлет с отключенными уведомлениями("disable_notification": true), то при наличии у сообщения клавиатуры - вылезает плашка сверху, без звука и вибрации. Появляется только при открытом телеграме. Если приложение закрыто, то плашка не появляется"

вот наиболее точно обписание поведения

"Если бот шлет с отключенными уведомлениями("disable_notification": true), то при наличии у сообщения клавиатуры - вылезает плашка сверху, без звука и вибрации. Появляется только при открытом телеграме. Если приложение закрыто, то плашка не появляется"

на ipad, если есть клава, то СО звуком и С уведомлением

на ipad, если есть клава, то СО звуком и С уведомлением

а если disable_notification ?

Как раз с ним тоже

угу, ясно

значит бага, можно репортить

Уточню на всякий: боты-админы каналов могут отслеживать новых подписчиков?

Кажется да

Кажется да

Хм, точно? Потому как у меня че-т не получается.

new_chat_member User Optional. A new member was added to the group, information about them (this member may be the bot itself) left_chat_member User Optional. A member was removed from the group, information about them (this member may be the bot itself)

Хм, значит, всё-таки именно group. Пичалька

гхм

но как то же работают боты, которые мониторят подписчиков... ?

но как то же работают боты, которые мониторят подписчиков... ?

'getChat' возвращает количество подписчиков

Для каналов

https://core.telegram.org/bots/api#chat

где? ?

'getChat' возвращает количество подписчиков

Не, getMembersCount это возвращает

а, точно )

помню что что то возвращает )

тоесть, для канала new/left не приходит... .

странно...

Жалко, можно было бы контролировать участников приватных каналов. Зашёл чужой - бан.

Так для приватных каналов нужно просто нигде ссылку не светить

Тогда никто и не зайдёт

Так для приватных каналов нужно просто нигде ссылку не светить

Вроде бы участники приватных каналов могут добавлять других, не?

Нет, не могут

И в публичный канал также не могут

И в публичный канал также не могут

Хм, тогда подобная функция для ботов совершенно лишняя, спасибо!

?

А как добавить юзера, если он не в контактах и не имеет юзернейма?

Попросить юзернейм?

Попросить написать его тебе первым, попросить номер

Я прошу сделать юзернейм

Но может быть кто то придумает лучше способ...

Я прошу сделать юзернейм

ты уже сидишь на Go 1.8?

ты уже сидишь на Go 1.8?

Неа

Я не сторонник бежать впереди паровоза

Это одна из причин почему я не люблю js, там у вас все меняется за месяц

С go куда проще, и 1.3 прекрасно работает у больших контор

ERROR: S client not available

просто там знатно так ускорили все

Статья Немного о производительности в Go 1.8. Ссылка #Go #Article

Статья Немного о производительности в Go 1.8. Ссылка #Go #Article

Окей

Применительно к ботам - питон намного удобнее

Если в канале отключены подписи, может ли как-то создатель увидеть, кто именно написал сообщение? Например, при помощи ботов.

Если в канале отключены подписи, может ли как-то создатель увидеть, кто именно написал сообщение? Например, при помощи ботов.

?

На днях займусь своими каналами

У меня такое впечатление, что проще все делать через бота

Он и редактировать может всегда и историю правок можно сохранить и все такое прочее

Единственное, это файлы больше 50Mb

Гайз, а 'switch_pm_text' работает? Кнопку показывает а нажатие не отрабатывает.

Гайз, а 'switch_pm_text' работает? Кнопку показывает а нажатие не отрабатывает.

По крайней мере, у @youtube работает, да и в одном из моих тоже

у них нет - https://dl.dropboxusercontent.com/u/961339/Screenshot%202016-09-19%2009.21.57.png

у них нет - https://dl.dropboxusercontent.com/u/961339/Screenshot%202016-09-19%2009.21.57.png

Пустой запрос введи

магия )

спасибо!

Не за что

В общем этот метод работает только вместо, а не вместе с результатами. Поэтому у ютуба он только в пустом запросе.

Если в канале отключены подписи, может ли как-то создатель увидеть, кто именно написал сообщение? Например, при помощи ботов.

Нет.

В общем этот метод работает только вместо, а не вместе с результатами. Поэтому у ютуба он только в пустом запросе.

Ээ, вроде нет, можно ВМЕСТЕ

можно, только она нажиматься не будет

можно, только она нажиматься не будет

Можно пример?

да, сейчас напишу

это какой бот?

это какой бот?

Ну написано же! @vote

это какой бот?

@vote

https://dl.dropboxusercontent.com/u/961339/Screenshot%202016-09-19%2009.43.53.png wtf? )

Велкам ту баг-трекер

Это уже проблемы приложения, а не bot api