пишем, потом удаляем )

уроки идите делать )

@NickolaII это я не вам

уроки идите делать )

1. выходной 2. тут вроде бы все 18+

лол

ну разве кроме Клима

1. выходной 2. тут вроде бы все 18+

В 2016 я бы усомнился насчёт второго пункта)

В 2016 я бы усомнился насчёт второго пункта)

почему?

почему?

Не могу точно сказать, просто кажется мне так. Просто не вижу того, что бы мешало людям до 18 тут находиться)

Ботам не прикрутили ещё ограничение в 48 часов на редактирование?

Вроде норм редактируется даже после долгих сроков

нет, мой нормально редактирует свои старые сообщения

Спасибо вам обоим

Хм. Вот смотрите: пользователь А отправил боту сообщение. Бот переслал его пользователю B, после чего пользователь A отредактировал своё сообщение. Можно ли как-то обновить пересланное сообщение? Мне кажется, что ответ "нет", но мало ли

Хм. Вот смотрите: пользователь А отправил боту сообщение. Бот переслал его пользователю B, после чего пользователь A отредактировал своё сообщение. Можно ли как-то обновить пересланное сообщение? Мне кажется, что ответ "нет", но мало ли

можно, так как телеграм присылает ивент редактирования сообщения боту, дальше остается лишь отредактировать пересланное сообщение (как тут без бд айдишек сообщений обойтись - не знаю)

можно, так как телеграм присылает ивент редактирования сообщения боту, дальше остается лишь отредактировать пересланное сообщение (как тут без бд айдишек сообщений обойтись - не знаю)

Не-а. [b'{"ok":false,"error_code":400,"description":"Bad Request: Message can\'t be edited"}']"

Это если применить editMessageText в лоб

Скорее всего ты не имеешь права на редактирование этого сообщения, потому что оно принадлежит не тебе. Но это выглядит странным, ибо при форвардинге права на него должны передаваться тебе (ибо ты инициировал форвард).

Тут только эксперементировать

Либо делать не форвард, а своё сообщение.

Скорее всего ты не имеешь права на редактирование этого сообщения, потому что оно принадлежит не тебе. Но это выглядит странным, ибо при форвардинге права на него должны передаваться тебе (ибо ты инициировал форвард).

Если я правильно понимаю, то, если бот переслал сообщение, то оно остаётся во владении хозяина.

Либо делать не форвард, а своё сообщение.

Не вариант в моём случае

Ладно, переживём.

а, ну форварды нельзя редактировать, конечно... я поняла вопрос как какой-то очередной (анонимный) чат через бота, в котором пересылается только текст, а не производится прямой форвард сообщения.

а, ну форварды нельзя редактировать, конечно... я поняла вопрос как какой-то очередной (анонимный) чат через бота, в котором пересылается только текст, а не производится прямой форвард сообщения.

При пересылке текста проблем нет) Жопа начинается как раз на форвардах, а у меня весь бот на них построен

Ботам не прикрутили ещё ограничение в 48 часов на редактирование?

У меня норм

Хм. Вот смотрите: пользователь А отправил боту сообщение. Бот переслал его пользователю B, после чего пользователь A отредактировал своё сообщение. Можно ли как-то обновить пересланное сообщение? Мне кажется, что ответ "нет", но мало ли

Только ручками

Только ручками

В смысле "только ручками"?

Как можно "ручками" отредактировать сообщение, которое бот переслал

Скорее всего ты не имеешь права на редактирование этого сообщения, потому что оно принадлежит не тебе. Но это выглядит странным, ибо при форвардинге права на него должны передаваться тебе (ибо ты инициировал форвард).

Все логично, форвард в клиенте тоже не поддаётся редактированию.

Как можно "ручками" отредактировать сообщение, которое бот переслал

Пересланное, видимо никак

Все логично, форвард в клиенте тоже не поддаётся редактированию.

Да, хрень спорол

ясненько

Просто по интерфейсу при ответе на форвардное сообщение. ты отвечаешь форварднувшему

Вот я и запутался

Фух, вот теперь я готов к критике :) https://bitbucket.org/master_groosha/telegram-proxy-bot Ругайте код)

Фух, вот теперь я готов к критике :) https://bitbucket.org/master_groosha/telegram-proxy-bot Ругайте код)

Поставил бы лайк только за картинку в ридми, но это битбакет :c

Поставил бы лайк только за картинку в ридми, но это битбакет :c

Может быть, перенесу этот репозиторий на гитхаб, к остальным.

Просто не привык даже видеть опенсорс на гитхабе) И еще гитлаб классный, если не пробовал ни разу, очень советую.

Просто не привык даже видеть опенсорс на гитхабе) И еще гитлаб классный, если не пробовал ни разу, очень советую.

Учту, спасибо :)

Плюс еще небольшой советик с моей колокольни - иногда выгоднее называть пример конфига не "config.py" , а "config.example.py" чтобы при пулле новых апдейтов не было конфликтов.

Учту, спасибо :)

а форвард редактированных сообщений не вариант? Типо "этот пользователь редактировал свое сообщение" и потом редактированное сообщение форваром отправить

Плюс еще небольшой советик с моей колокольни - иногда выгоднее называть пример конфига не "config.py" , а "config.example.py" чтобы при пулле новых апдейтов не было конфликтов.

Да, я так и делаю в других репозиториях, а здесь просто использую другой проект для тестирования

а форвард редактированных сообщений не вариант? Типо "этот пользователь редактировал свое сообщение" и потом редактированное сообщение форваром отправить

Я думал над этим, пока просто ограничился предупреждением после /start: "Если хотите отредактировать сообщение, просто отправьте новое"

Но всё выглядит очень красиво, на самом деле.

Хоть я не особо шарю в питоне как языке)

Я думал над этим, пока просто ограничился предупреждением после /start: "Если хотите отредактировать сообщение, просто отправьте новое"

Ты форварднишь потому что при копи пасте формат удаляется? ) так?)

? я как то не понятно выразился

Ты форварднишь потому что при копи пасте формат удаляется? ) так?)

Я форвардю, чтобы бот знал, кому я отвечаю

Я форвардю, чтобы бот знал, кому я отвечаю

Можно же через бд следить. Создашь таблицу где будут хранится лог кто с кем общается

Можно же через бд следить. Создашь таблицу где будут хранится лог кто с кем общается

Изначально бд была, но зачем иметь лишнюю сущность, если можно обойтись без? :)

Более того, я вижу, кто именно мне пишет, это удобно

Фух, вот теперь я готов к критике :) https://bitbucket.org/master_groosha/telegram-proxy-bot Ругайте код)

ну я только на не самое лучшее форматирование могу поворчать, кода то мало :) так что... pip install pep8 pep8 proxy_bot.py

Но меня ща больше интересует код. По-любому где-то можно написать лучше.

ну я только на не самое лучшее форматирование могу поворчать, кода то мало :) так что... pip install pep8 pep8 proxy_bot.py

Спасибо, учту. Вроде pyCharm мне сам код отрефакторил, проверю ещё пепом

То чувство, когда в js нет своих стандартов и все пишут как хотят :c

разве понятие "рефакторинг кода" применимо к стилю (форматированию)? ладно, не суть. просто строки слишком длинные для питона. длинные параметры лучше каждый на новой строке перечислять, будет и читабельно, и длина строк уменьшится :)

Более того, я вижу, кто именно мне пишет, это удобно

Тоесть бот работает только с тобой да? На другом конце ещё несколько клиентов, а на другом только ты? )

я в sublime text пишу

разве понятие "рефакторинг кода" применимо к стилю (форматированию)? ладно, не суть. просто строки слишком длинные для питона. длинные параметры лучше каждый на новой строке перечислять, будет и читабельно, и длина строк уменьшится :)

Ну, я стилистику и имел в виду. pyCharm следит за этим и помогает красиво перенести текст.

ERROR: S client not available

Ну, я стилистику и имел в виду. pyCharm следит за этим и помогает красиво перенести текст.

ПайЧарм это редактор? ?

Тоесть бот работает только с тобой да? На другом конце ещё несколько клиентов, а на другом только ты? )

Да, именно так. Удобно для обратной связи, когда не хочется мусорить список чатов

ПайЧарм это редактор? ?

IDE. Встроенный дебаггер, pytest, шаблоны кода, PEP8 тот же и многие другие приятные сердцу вещи.

Да, именно так. Удобно для обратной связи, когда не хочется мусорить список чатов

Ну тогда только ты сам получишь же редактированный текст. Лучше делай как я сказал. А то некоторые пользователи всё равно будут сменить

IDE. Встроенный дебаггер, pytest, шаблоны кода, PEP8 тот же и многие другие приятные сердцу вещи.

Аа понятно ?

IDE. Встроенный дебаггер, pytest, шаблоны кода, PEP8 тот же и многие другие приятные сердцу вещи.

вот мне интересно, есть ли что-то для проверки кода на случай забытых к переименованию имен функций/переменных/итд среди всех модулей проекта... оно сможет проверить наличие вызовов несуществующих функций, например?

Обычно ide от jetbrains такое умеют

вот мне интересно, есть ли что-то для проверки кода на случай забытых к переименованию имен функций/переменных/итд среди всех модулей проекта... оно сможет проверить наличие вызовов несуществующих функций, например?

Ага, есть.

сторонюсь всяческих IDE...

сторонюсь всяческих IDE...

Почему?

загружаются долго и интерфейс подавляет обилием всего :) работы под ними и без того хватает

сторонюсь всяческих IDE...

➕

предпочитаю маленькие окошки редактора со вкладками и ничего больше

Особенно тех, что написаны на Java ?

загружаются долго и интерфейс подавляет обилием всего :) работы под ними и без того хватает

Нуу...с другой стороны, ты не отвлекаешься на тысячи мелочей, посвящая время непосредственно алгоритмам и логике.

Особенно тех, что написаны на Java ?

ох, понимаю...

Блин, даже мой Asus T100TA спокойно тянул pyCharm

Нифига не тормозит, хорошая, плавная ide

Нуу...с другой стороны, ты не отвлекаешься на тысячи мелочей, посвящая время непосредственно алгоритмам и логике.

да, мне такое не раз говорили, но это дело привычки :) я так привыкла и мне доставляет удовольствие

да, мне такое не раз говорили, но это дело привычки :) я так привыкла и мне доставляет удовольствие

Tastes differ, ага

Блин, даже мой Asus T100TA спокойно тянул pyCharm

Ок, уговорил, поставлю посмотреть ?

Блин, даже мой Asus T100TA спокойно тянул pyCharm

Странно, у меня idea тупила на таком же асусе, обида ((

а что скажете про Wing?

Странно, у меня idea тупила на таком же асусе, обида ((

Idea (которая чисто под Java) и Android Studio у меня тоже тормозили, pyCharm – нет

(для протокола: моя работа - на VS)

Еще мой товарищ очень сильно на пичарм жаловался, но тут обычно в слабом железе дело. Все равно если подсел на ide, то потом сложно слезть.

А особенно, если на вим.

@Groosha PyCharm выглядит симпатично на скриншотах, спасибо за наводку :)

@Groosha PyCharm выглядит симпатично на скриншотах, спасибо за наводку :)

Не за что