Да

Логически ты все равно должен знать какового это не знать ничего, потому что ты все знаешь

Согласен, т.е. ты должен был на некоторое время сделать себя не знающим. Но почему он не ответил?

Если бог создал что-то что не может поднять значит он не всемогущий. Если бог не может создать что-то подобное, значит он не всемогущий

Плохая аналогия. Причин не поднять камень много.

Не захотел.

Согласен, т.е. ты должен был на некоторое время сделать себя не знающим. Но почему он не ответил?

Почему ты думаешь, что что-то познать можно только путём проведения это через себя. Ты же можно просто что-то узнать. Не обязательно всезнающему делать тебя не знающему, чтобы узнать каково это

Согласен, т.е. ты должен был на некоторое время сделать себя не знающим. Но почему он не ответил?

А так он от многих ответов увиливает

В том то и дело. Что как раз то, что он может поднять любой камень который создаст, каким бы он не был тяжелым - это и делает его не всемогущим. Ведь тогда он не способен создать что-то настолько тяжелое, что не сможет поднять. Противоречие выходит

Почему ты думаешь, что что-то познать можно только путём проведения это через себя. Ты же можно просто что-то узнать. Не обязательно всезнающему делать тебя не знающему, чтобы узнать каково это

Слушай, а хороший ответ. Надо думать.

В том то и дело. Что как раз то, что он может поднять любой камень который создаст, каким бы он не был тяжелым - это и делает его не всемогущим. Ведь тогда он не способен создать что-то настолько тяжелое, что не сможет поднять. Противоречие выходит

Технически всемогущий можешь создать любой камень и сможет его поднять, и сможет создать камень, который он поднять не сможет и далее сможет сделать так, что тот камень, который он не смог поднять - теперь сможет поднять

А почему? Потому что он всемогущий

В том то и дело. Что как раз то, что он может поднять любой камень который создаст, каким бы он не был тяжелым - это и делает его не всемогущим. Ведь тогда он не способен создать что-то настолько тяжелое, что не сможет поднять. Противоречие выходит

А поднять это как? Черную дыру от черной дыры оторвать?

Технически всемогущий можешь создать любой камень и сможет его поднять, и сможет создать камень, который он поднять не сможет и далее сможет сделать так, что тот камень, который он не смог поднять - теперь сможет поднять

Справедливо

Наоборот

Но это делает его могущественным, а не всемогущим

Тогда всемогущесть пропадает. Относительность богу нужна.

Да

Наоборот

Он имеет ввиду, чтт на определнных промежутках времени бог становится относительным. Квазивсемогущий бог.

Если ты все знаешь, значит не знаешь, каково это не знать всё?

нельзя знать все) это противоречит самой теории познания)

То, что в предложении присутствует частица не, которая даёт отрицательный результат ещё не делает всемогущего не всемогущим

"Можно попытаться решить парадокс, утверждая своего рода всемогущество, которое не требует, чтобы существо было в состоянии сделать все вещи всегда. Согласно этой цепи рассуждений, существо может создать камень, который оно не может поднять в момент создания. Будучи всемогущим, однако, существо может всегда изменить камень позже так, чтобы оно могло его поднять. Поэтому существо все ещё остаётся в некотором смысле всемогущим." Википедия

"Можно попытаться решить парадокс, утверждая своего рода всемогущество, которое не требует, чтобы существо было в состоянии сделать все вещи всегда. Согласно этой цепи рассуждений, существо может создать камень, который оно не может поднять в момент создания. Будучи всемогущим, однако, существо может всегда изменить камень позже так, чтобы оно могло его поднять. Поэтому существо все ещё остаётся в некотором смысле всемогущим." Википедия

О чем я и говорила

нельзя знать все) это противоречит самой теории познания)

У тебя противоречие на опору в теорию, которая по определению должна быть потенциально опровергаема. В твоем случае это аксиома или даже догма.

У тебя противоречие на опору в теорию, которая по определению должна быть потенциально опровергаема. В твоем случае это аксиома или даже догма.

согласен с ошибкой в понятийном аппарате) аксиома)

"Можно попытаться решить парадокс, утверждая своего рода всемогущество, которое не требует, чтобы существо было в состоянии сделать все вещи всегда. Согласно этой цепи рассуждений, существо может создать камень, который оно не может поднять в момент создания. Будучи всемогущим, однако, существо может всегда изменить камень позже так, чтобы оно могло его поднять. Поэтому существо все ещё остаётся в некотором смысле всемогущим." Википедия

Ок. Может сделать бог камень, который он ни при каких условиях и никогда не сможет поднять?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Критика_ислама

Ок. Может сделать бог камень, который он ни при каких условиях и никогда не сможет поднять?

А вот это уже интересно

Слушай, а хороший ответ. Надо думать.

нужно уточнить что является знанием

нужно уточнить что является знанием

Набор инфы, в котором есть взаимосвязь между всеми супервебстерами?

Набор инфы, в котором есть взаимосвязь между всеми супервебстерами?

супервебстерами?

Бог это супервебстер точно!

Суперсловарь вначале идет а, потом аа, потом ааа и до z(z).

Бог это супервебстер точно!

Что?

Суперсловарь вначале идет а, потом аа, потом ааа и до z(z).

знает о всех состояниях системы?

Теоретически там все возможные и невозможные истории накоплены.

знает о всех состояниях системы?

Ага

И супервебствер можно бесконечно копировать на любом уровне.

Бесконечная повторяемость всех историй.

Это и фрактальный монстр одновременно.

а детерменизм, всезнание и свобода воли совместимы?

Кстати тогда решается парадокс незнания.

а детерменизм, всезнание и свобода воли совместимы?

В супервебствере да.

Просто в разных в бесконечных числах разделах

В супервебствере да.

если все события предопределены, то и свободы нет, так?

Предлагаю основать религиб супервебствера. Главная идея: "все есть и известно, но мы живем в маленькой главе".

Докащательство есть.

а есть религия отрицания существования богов?

верим в Ничто

если все события предопределены, то и свободы нет, так?

Не совсем. Ты можешь оказаться в другой части супервебстера за счет свободы воли.

а есть религия отрицания существования богов?

В супервебстере есть.

верим в Ничто

а Ничто запрещает верить в богов

при это не нужно доказывать, что Ничто нет, ведь это и так ясно

а Ничто запрещает верить в богов

Ничто ничего не запрещает ведь нет?

Это мы из мира не ничто пвтаемся ничто нашими понятиями описать.

Кстати если оьратиться к теории симуляции нашего мира, то матрицу инфы ккк раз можно супервебстером представить.

А мы набор знаков в нем, которые межлу собой связаны книгой жизни.

Ничто ничего не запрещает ведь нет?

наверное можно как-то выкрутиться, чтобы это осталось религией и в ней не было бы бога

99,(9)% инфы белиберда конечно, но шо поделаешь.

наверное можно как-то выкрутиться, чтобы это осталось религией и в ней не было бы бога

Надо думать.

может бог умер, но завещал

а пророчества это реликтовый шум

может бог умер, но завещал

Или мама борщ заставила есть и отрвала от хорошей катки в стратегию.

А он на паузу не поставил. Возвращается, а тут...

Где мои динозавры?!

По тайминшу сходится.

4 часа играл, сделал планеты и т.д. на 5 минут поесть ушел. А там человеки.

4 часа играл, сделал планеты и т.д. на 5 минут поесть ушел. А там человеки.

это всего лишь пыль на одной из бесчисленных планет

4 часа играл, сделал планеты и т.д. на 5 минут поесть ушел. А там человеки.

ДА ТЫ ПРАВ, НО Я ВСЕ РАВНО ЗАИНТРИГОВАН, ЧЕМ ЭТО ЗАКОНЧИТСЯ!

Ой что это. Само вылезло. Неужто прав?

Моим аккаунтом на секунду супервебстер овладел кажись.

это всего лишь пыль на одной из бесчисленных планет

Это оченб проработанная стратегия. Движок сверхразумы делали.

Это оченб проработанная стратегия. Движок сверхразумы делали.

все-таки мы концентрируемся на человеке

на других планетах может быть куча других более интересных инопланетян

все-таки мы концентрируемся на человеке

Ну мб на других планетах чего покруче конечно.

А вот это уже интересно

Выход. Бог сделает другого бога, который сможет поднять камень. Тогда еще более расширенное условие, чтобы никто не смог поднять камень.

Выход. Бог сделает другого бога, который сможет поднять камень. Тогда еще более расширенное условие, чтобы никто не смог поднять камень.

Ну тогда не обязательно бога. Просто кого-то

Ну тогда не обязательно бога. Просто кого-то

Можно список условий всемогущества составить всегда такой, при котором всемогущесть будет под вопросом.

Можно список условий всемогущества составить всегда такой, при котором всемогущесть будет под вопросом.

Но ответ всегда будет, так как трудно тягаться с тем, кто всемогущ)

https://arzamas.academy/materials/1355

https://arzamas.academy/materials/1355

Мамкин трейдер в мире искусства.

Но ответ всегда будет, так как трудно тягаться с тем, кто всемогущ)

Из-за относительности условий? А если условия будут абсолютными? Раз уж мы тут с абсолбтным всемогуществом работаем?

Но ответ всегда будет, так как трудно тягаться с тем, кто всемогущ)

Потипу никто и никогда ни в какой вселенной ни в каком виде не поднимет камень.

А ты различаешь?)