@triumuiri который

лучше бы что-то конкретное обсудили

Один хуяии стал обкладывать второй зациклился на монополии, и конкретного ничнго быть не может все это течение сказки на ночь. Да не плохо нарисаны но примерно в середине понимаешь что тянут за чйцп к какой пустой выдуманной теории.

да чел сюда вбросил фразочек уровня "А КТО ЕСЛИ НЕ ПУТИН", вот и получился разговор

вообще, это чейто твинк, который троллет

от скуки

вангую 97%

да чел сюда вбросил фразочек уровня "А КТО ЕСЛИ НЕ ПУТИН", вот и получился разговор

Зачем пиздишь???

Один хуяии стал обкладывать второй зациклился на монополии, и конкретного ничнго быть не может все это течение сказки на ночь. Да не плохо нарисаны но примерно в середине понимаешь что тянут за чйцп к какой пустой выдуманной теории.

потому что ты или тупой или тролль, аргументов не приводишь только кукарекаешь о школьниках и о глупости этих теорий без единого адекватного довода

вот и нету больше вариантов

кроме как хуесосить

таких пидоров

или троллей

потому что ты или тупой или тролль, аргументов не приводишь только кукарекаешь о школьниках и о глупости этих теорий без единого адекватного довода

Хуй теюн по губам а не доводы после твомх слов.

Один хуяии стал обкладывать второй зациклился на монополии, и конкретного ничнго быть не может все это течение сказки на ночь. Да не плохо нарисаны но примерно в середине понимаешь что тянут за чйцп к какой пустой выдуманной теории.

это вы про какие труды?

это вы про какие труды?

Про ренд

Хуй теюн по губам а не доводы после твомх слов.

ничего большего я и не ожидал

Про ренд

хайека почитай

ренд это художка

Про ренд

мне кажется что это твинк никиты

вангую 98%

хайека почитай

Про смита лекция была, та же хуйня только больше эеоном терминов.

Про смита лекция была, та же хуйня только больше эеоном терминов.

смит философ

читай хайека

Ротбард, Мизес, Хайек, Фридман, Фроммов К новой свободе, Власть и рынок Овцы в волчьих шкурах

то что в либертарианском чате посоветовали

лично еще не успел почитать

Баба сьебалась из совка, омтались компдексы, дай грит придумую совок только наоборот, там не госво насилует лбдей а бизнес. Узнала что были в истории тк кто думал также.

Баба сьебалась из совка, омтались компдексы, дай грит придумую совок только наоборот, там не госво насилует лбдей а бизнес. Узнала что были в истории тк кто думал также.

никита, перелогинся

Да и Светова дурачком в одном чате либертарианцев называют

читай хайека

Нет спасибо, я лучше сто нибудь о прикладной экономике а не о ыантастике.

Да и Светова дурачком в одном чате либертарианцев называют

Передай им спасибо от меня.

Нет спасибо, я лучше сто нибудь о прикладной экономике а не о ыантастике.

это более прикладная экономика чем ты можешь себе прдставить

светов тралль и ютубьер, ничего особого

никита, перелогинся

Никиьта тама а я тута. Москва полпятого утра. Всем споки.

светов тралль и ютубьер, ничего особого

Забвл добавить еще и пидр.

вообще, это чейто твинк, который троллет

цитатку тут вспомнил, хз кто написал: "Склонность к троллизму наглядно свидетельствует о деградации умственных способностей современных подростков"

Нет спасибо, я лучше сто нибудь о прикладной экономике а не о ыантастике.

но будите делать выводы по либертарианству основываеясь на текущих познаниях?

но будите делать выводы по либертарианству основываеясь на текущих познаниях?

Я уже их сделал и каждый рпз плдкрепляю.

цитатку тут вспомнил, хз кто написал: "Склонность к троллизму наглядно свидетельствует о деградации умственных способностей современных подростков"

кто-то исследование провел?

хотя бесмысленные беседы до добра не доводят

насчёт исследования хз, и даже если оно было, вряд ли оно объективно. Но чисто по своему опыту я с этой цитатой соглашусь.

Тралинг это ок, но он как юмор, должен быть к месту

Я уже их сделал и каждый рпз плдкрепляю.

пидор, ты почитай работы, потом хоть сможешь критиковать аргументированно затрагивая действительно острые углы либертарианства а не посасывать хуйца бросаясь пустыми словами как лох

пидор, ты почитай работы, потом хоть сможешь критиковать аргументированно затрагивая действительно острые углы либертарианства а не посасывать хуйца бросаясь пустыми словами как лох

Спокойной ночи.

то что ты в пример либертарианства ставишь творчество айн ренд, ХУДОЖЕСТВЕННОЕ, говорит о невежестве адам смит неплох, но это не экономика, это философия в либертарианстве есть действительно очень острые темы и проблемы, по этому я сторонник минархизма

и я могу аргументировать свою позицию

@Grozabichey если любишь подобные срачи да холивары, можешь вкатиться: Там в спорах иногда зарождается истина. https://t.me/lpflood https://t.me/lpch1 https://t.me/masculism_chat (либертарианский маскулизм)

а https://t.me/lpcht?

а https://t.me/lpcht?

я в нем и попросил список, не удивительно что его в спске не оказалось

Спокойной ночи.

так вот, я могу аргументировать свою позицию но только в конструктивном диалоге с человеком понимающем тему разговора больше чем на уровне "что-то слышал, и смотрел ролики светова"

всё, я теперь везде, осталось в тему кинуть стикерок с аниме и меня полюбят !

только с знающим человеком может получиться действительно горячий и интересный спор, вокруг действительно острых тем либертарианства

а не таких примитивных как "проблема монополии" которая глупа по самой своей природе, так как никакой проблемы монополии нету и не было без вмешательства гос-ва

пака.

а как изменются правила в условиях ограниченных ресурсов?

например?

голод

в развитых странах такой проблемы нет, а там, где есть - я хз, чем он вызван

в развитых странах такой проблемы нет, а там, где есть - я хз, чем он вызван

гос-вом.

лично я не силен в теории либертарианства, но что насчет картельных заговоров?

это как ОПЕК

все друг с другом договорятся, но кто-то не будет выполнять условия

да и надо конкретный пример картельного сговора, т.к. он скорее всего будет невозможен

ERROR: S client not available

лично я не силен в теории либертарианства, но что насчет картельных заговоров?

решается игроком вне картеля (малый бизнес)

опять этот пидор пришёл

ладно

всем доброго времени суток

решается игроком вне картеля (малый бизнес)

у крупного бизнеса преимущество, он может выпускать товар по меньшей стоимости при меньших вложениях, а малый бизнес должен наладить производство при меньших ресурсах и возможно по меньшей цене

у крупного бизнеса преимущество, он может выпускать товар по меньшей стоимости при меньших вложениях, а малый бизнес должен наладить производство при меньших ресурсах и возможно по меньшей цене

Весь смысл картеля - поднять цену. Что автоматически делает бизнес выгодным и для мелких бизнесов

да и крупный бизнес может скупать мелкие и инновационные компании

малый бизнес сможет изи разрастись на фоне завышенных цен на продукцию, которая не является естественным ограниченным ресурсом

принципе он сейчас так и делает

Отлично. Значит открывается большие возможности для ввсех кто зарегит новый бизнес

чтобы оптимизировать процессы и стать еще лучше

чтобы оптимизировать процессы и стать еще лучше

Решается созданием миллионов фирм-мошенников которые существуют только чтобы быть проданными

Весь смысл картеля - поднять цену. Что автоматически делает бизнес выгодным и для мелких бизнесов

так она будет меньше?

так она будет меньше?

Тогда это хороший картель

Я за то чтобы покупать колбасу в 2 раза дешевле

@Joint_note, я по тебе скучал! Куда ты пропадал?

Я за то чтобы покупать колбасу в 2 раза дешевле

товар может быть очень дорогим, но организация аналогичного производства с меньшими издержками может упираться в большое число проблем

например, просто из-за не организованости

хотя не факт, что картель будет поддерживать здоровую конкуренцию

как картель сможет заставлять конкурентов присоединиться?

Если есть товар и он дорог - малый бизнес его произведет Если он чуть-чуть дорог - то норм Если это процессоры даже - есть qualcom/arm/тысячи их. Всегда есть хитрыц китаец который в малом масштабе поднимет производство которое мы считаем занимает целые страны.

как картель сможет заставлять конкурентов присоединиться?

мелкие зачем? им просто не выгодно на первых порах выходить на рынок

Если есть товар и он дорог - малый бизнес его произведет Если он чуть-чуть дорог - то норм Если это процессоры даже - есть qualcom/arm/тысячи их. Всегда есть хитрыц китаец который в малом масштабе поднимет производство которое мы считаем занимает целые страны.

а если наукоемкое производство?

ну если картельный сговор привёл к тому, что невозможно производить услугу лучше/дешевле, то это круто, не?

а если наукоемкое производство?

есть китайцы которые не гнушаются тырить

хотя я в целом согласен, что если есть потенциал появлению конкурента, то он скорее всего реализуется

и вообще. Китайцы - ответы на почти любой вопрос экономики

хотя я в целом согласен, что если есть потенциал появлению конкурента, то он скорее всего реализуется

А картель делвет конкурентство афигенно выгодным

а если кто-то обрушит цены и будет меньше себестоимости продавать товар и так исключит слабых конкурентов?

опять же круто)

не сможет же вечно работать ниже себестоимости