Это все бред

Слова вообще бред

Языки

Всегда призерал эту жалкую систему

С тех пор как понял матаны

Узнать то можно все если знаешь механизмы и имеешь стопроцентные полные данные в любой момет времени

узнать можно если знаешь - рекурсия чет выходит

узнать можно если знаешь - рекурсия чет выходит

Не совсем просто условие

А зачем спорить на холливарную тему ? Тут вроде цивилизованные люди )

на удивление да, хотя это эффект ночи, возможно

Сук камр откуда то взялся

Неравижу этих пидарасов

а они тебя любят

шо ж ты так несправедлив

Не этот пидор

Он тупо ныкается

по своему любит, хотя возможно он из тех, что просто летают и пищат все время

раздражая, но не кусая

Кароче жизнь сама по себе хуйня полная

Возможность познать бесконечное пространство время за конечный его отрезок это просто по пидорски

хорошее штука код - он как мушля, простенький и понятный мирок

кстати, что такое знание - убеждение, не более, раз все субьективно. ни разу не истина, в общем случае

я бы сказал что это факт при наличии определенных дополнительных условий :)

Возможность познать бесконечное пространство время за конечный его отрезок это просто по пидорски

не факт, что время конечно, это как раз с чего мы начали

Ну как же

Для нас оно дискретно

Само по себе мб нет

Жалкое восприятие

я бы сказал что это факт при наличии определенных дополнительных условий :)

если копать все глубже, определяя все, то до дна не дойдешь, придется на каком-то уровне установить аксиомы

Почему ч не родился в мире где открыли цифровое бессмертие

Я всегда хотел быть сектором или сераксом

Но не никчемным куском мяса

По факту мы всего лишь механизм

Как механизм который двигает планеты по орбитам

если копать все глубже, определяя все, то до дна не дойдешь, придется на каком-то уровне установить аксиомы

ну собственно я про это и сказал :) к примеру классическая механика, уже не работает в микро мире, да и в макро тоже с проблемами уже)

https://habrahabr.ru/company/wolfram/blog/303836/

интересный взгял на так называемое пространство время

ну собственно я про это и сказал :) к примеру классическая механика, уже не работает в микро мире, да и в макро тоже с проблемами уже)

я это в принципе, насчет того, что знание - это факт, который... наше восприятие принципиально субьективно, а значит все знание относительно, не абсолютно, не истина. тип мы не можем утверждать, что абсолютно знаем хоть что-то

забавно рассуждать, конечно. но все же нет опоры во всем этом, а значит нет истины, опять же

я это в принципе, насчет того, что знание - это факт, который... наше восприятие принципиально субьективно, а значит все знание относительно, не абсолютно, не истина. тип мы не можем утверждать, что абсолютно знаем хоть что-то

при определенных услових очень даже можем :)

при каких условиях?

если мы определяем поле игры и говорим что-то относительно него, то канеш можем

но не безусловно

что-то тоска все это, блин. я аж приуныл слегка. вот лучше забавность расскажу - ехал в метро седня, станция на замле и крч два чувачка по другой стороне смотрю шуруют в кабине, а я как раз стоял по другую стенку от машиниста. и крч через минуту начинается нарастающий мат оттуда с криками "залезай в кабину!11". в итоге он остановил поезд на пол пути, угрожая этим пездюкам, а они убежали куда-то

если мы определяем поле игры и говорим что-то относительно него, то канеш можем

собственно вся физическая теория построенна на установлении своих правил игры, и чем меньше этих условий тем сложнее задача :)

собственно вся физическая теория построенна на установлении своих правил игры, и чем меньше этих условий тем сложнее задача :)

и аналитическая сложность стремится к бесконечности при условиях стремящихся к нулю?)

да, но в основном принебрегают, тем что почти не влияет на результат

а вообще насчет принципиальной познаваемости мира - систему же можно понять только, стоя на более высоком уровне, чем она. спорно считать, что человек настолько развит, что бы понять все

а вообще насчет принципиальной познаваемости мира - систему же можно понять только, стоя на более высоком уровне, чем она. спорно считать, что человек настолько развит, что бы понять все

согласен :)

да к физике вопросов нет, с точки зрения практики, конечно

красивая все же вот эта теорема Геделя. хотя их же две вроде, но суть примерно ясна

мол в достаточно сложной системе всегда есть принципиально непознаваемые вещи, которые понять можно поднявшись више нее

их 2, это математика, я ее плохо понимаю(без контекста)

https://www.youtube.com/watch?v=mqAf5lOJZew

вот к примеру клевый чувак, но поскольку я учился с уклоном в физику мне сложно понять его

хорошая штука ислам - все четко, понятно (кроме базовых утверждений), есть убеждения = сила, и нет феминизма и прочих движений толерантности

хорошая штука ислам - все четко, понятно (кроме базовых утверждений), есть убеждения = сила, и нет феминизма и прочих движений толерантности

если честно об исламе у меня сложилось не очень хорошее впечатление, покрайней мере адекватных мусульман я почти не встречал

а вот как раз недавно встретил и вот так подумалось

а этот чувак с видео - есть еще одно, где он в маске и вот оно еще трешовее чет

феменизм прекрасное движение, они же вроде за равноправие ?) только надо что бы это было "равноправие", ну и слова правда еще коверкают, это бесит

то, что сейчас называют феминизмом - это уже давно не движение за равноправие

я если честно как то не интересовался этим, а что это сейчас ?

ну банально - слишал же о истории с астрономом, который в рубашке с телечками давал интервью?

как его затравили потом

чет слахыл недавно, но только мельком

ну и куча куча подобного. любой сериал включи - там шаблонный набор персонажей, включая жесткую телку, которая сильнее и лучше мужчин

ну и куча куча подобного. любой сериал включи - там шаблонный набор персонажей, включая жесткую телку, которая сильнее и лучше мужчин

да и пусть будет лучше ) жалко что ли :)

а с астрономом конечно жестко

ERROR: S client not available

да это существенно влияет на вообще все социальные и даже экономические процесы

это не просто смех или забава

изменение ролей полов - ну как бы это серезно хотя бы потому, что их всего два и от их взаимодействия все строится

просто если женшина реально лучше выполнет некторые роли лучше мужчин почему бы и нет ? хотя я пока только понты и видел, в отличии от мужчин которые пашут, а кому нужны понты ?)

поправка

если реально - но обычно это же не так

не все мужчины пашут

и они даже могут - да. но это все равно в итоге скажется негативно на обществе

вообще это другой разговор, но суть в том, что если женщина берет на себя инициативу, то мужик обычно не будет с ней бороться, а спокой засадет с пивком у телика. но если она нуждается в нем, то он горы свернет

вообще это другой разговор, но суть в том, что если женщина берет на себя инициативу, то мужик обычно не будет с ней бороться, а спокой засадет с пивком у телика. но если она нуждается в нем, то он горы свернет

ну тут кто виноват что мужик за телек сел с пивом кроме него самого ?)

тут обоюдная вина

и обоим плохо в итоге

ну я не знаю как у всех, но лично у меня вообще нет причин валятся на диване, хотя это скорее всего связанно с образом жизни

да конечно, виноват ты всегда сам и наоборот

а к примеру если моя супруга проявляет инициативу каккую либо, наоборот буду рад, никаой особой помоши, максимум совет, ну и будет мотивацией достигать новых высот, хотя и без этого хватает :)

Никак, Stan, оставайся в жопе.

свой же бот послал :(

Вы имели ввиду "свой же Бог послал :("?

во-первых, это дело личное, да и делать можно не только, что хочешь, но и как хочешь, а во-вторых - хз какие будут последствия, есть мнение, что чего-то делать не стоит - справедливо ли оно, узнать можем только на практике

во-первых, это дело личное, да и делать можно не только, что хочешь, но и как хочешь, а во-вторых - хз какие будут последствия, есть мнение, что чего-то делать не стоит - справедливо ли оно, узнать можем только на практике

тут я с тобой согласен, но жинь она такая, эволиция и все такое

тут я с тобой согласен, но жинь она такая, эволиция и все такое

не думаю, что в этих вопросах что-то поменялось за послежние тисячи лет, но мы опять же можем только поверить и/или проверить

https://www.youtube.com/watch?v=JXc0M8a3QZE

вот интересный ролик :) Популистический но все же :)

в рф согласно википедии доля неверующего населения 48,1

Таки здравствуйте, говорите про деньги? Не забудьте про 10% для Heliongames!

что то не верится

не верящего во что, интересно узнать)

в бога

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%BC#.D0.90.D1.82.D0.B5.D0.B8.D0.B7.D0.BC_.D0.BF.D0.BE_.D1.81.D1.82.D1.80.D0.B0.D0.BD.D0.B0.D0.BC

да, совсем недавно узнал, что атеизм бывает разный, главные ветви - "бога нет", "не доказано, что бог есть"

чем только не займешься, лишь бы не заниматься тем, что горит

)