Как продвигать стартапы?

@SergeKhalin тебе расскажет (за денежку)

Ага

Натив очка

Мой адвокат назначает встречи ровно в полдень

Я начинаю что-то подозревать

IT'S HIGH NOON ?

I speak Python

<?php echo "Очень интерестная вакансия"; ?>

Там 3 сезон Нарко вышел

такой на подобии быдлядского "ёпта" будет через слово вставлять echo

Бегом смотреть

<?php echo "Очень интерестная вакансия"; ?>

<?php echo "В очень позитивной стране"; ?>

<?php echo "В очень позитивной стране"; ?>

27к тебе мало?

27к тебе мало?

Я откуда знаю? Этож грн.

<?php echo "В очень позитивной стране"; ?>

<?php echo "приятно осознавать, что тут есть носитители языка php"; ?>

Там 3 сезон Нарко вышел

единственное годное сообщение от сноября

Я откуда знаю? Этож грн.

множ на 2.5

Интересно на какой планете находится пхпландия.

<?php echo "Очень интерестная вакансия"; ?>

тут чо, все забыли как С++ников чуть не прировняли к качующему народу с собственным языком?

<?php echo "Очень интерестная вакансия"; ?>

ближе к истине

cp1251?

cp1251?

курс цп?

)00)

Во время 1-2 мировых в австралии и америках было збс

в швейцарии тоже норм было

в швейцарии тоже норм было

норм было много где

где не было войны

зимбаве

AhHAаъъаъаъаъаъ

или как оно там пишется

AhHAаъъаъаъаъаъ

В чом прикол

в картинке чуть ниже

смм 100

шо за стикер не мучай!!!

там написано что у тебя большой писюн

шрифтом размером с твой писюн

Прорыв в понимании КАК снижать коррупцию Предыдущий пост о моделировании коррупции, показавшем, что ее быстро не извести получил 52 тыс. просмотров (спасибо за репост на @techsparks Андрею Себранту), и посему тема требует продолжения. Новое международное (США, Канада, Британия), междисциплинарное (математика, психология, науки о поведении, экономика, эволюционная биология) исследование (как обычно, ни одной ссылки в Рунете ?) – еще более прорывное, поскольку дает ответ на практический вопрос, как конкретно снижать коррупцию: — какие действия в конкретных условиях работают хорошо, какие – плохо, а какие – вовсе не работают? — можно ли одним и тем же - в одних условиях коррупцию снизить, а в других повысить? Даже интуитивно понятно, что уровень коррупции коррелирует с институциональными, экономическими и культурными факторами. Однако причинные направления этих взаимозависимостей пока что не удавалось определить. При этом для всех очевидно, что, например, в Кении и Дании снижать коррупцию нужно по-разному. Для справки. В Кении 8 из 10 общений с чиновниками сопровождаются взятками, и в среднем человек ежемесячно дает 16 взяток. В Дании половина сегодняшнего населения с большой вероятностью не даст ни одной взятки за всю жизнь. Так как узнать, - какими методами пользоваться в конкретной стране в конкретных условиях? Ведь эксперименты здесь слишком длительны и дороги (в смысле последствий), да еще и не повторяемые. Остается только моделирование. В данном исследовании удалось построить классическую обобщенную линейную смешанную регрессионную модель Маркова, основанную на методе Монте-Карло, для оценки влияния на взяточничество: (1) различных методов борьбы со взятками и, в первую очередь: — институциональное наказание (по суду) — наказание со стороны лидера (по понятиям) (2) крутости лидера в смысле его возможностей и желания наказывать за взятки (3) состояния экономики в стране; (4) культурного опыта населения (напр. число поколений, выросших в условиях сильного взяточничества). N.B. Модель учитывает реалии нашего мира: А) Госинституты и даже сам лидер также могут быть подвержены коррупции. Б) У лидера всегда есть варианты действий: — самому получить взятку за то, чтобы «не видеть» конкретное взяточничество — возмутиться и наказать — ничего не предпринимать Результатов у этого исследования (интереснейших и порой совершенно контр-интуитивных) - море. Приведу лишь основные. 1) Расширение карательных возможностей лидеров снижает антикоррупционное содействие общества (с точностью до наоборот к институциональному наказанию). 2) Любые антикоррупционные стратегии работают лишь до определенного предела. После этого предела, особенно, если лидер слаб и экономика не фонтан, эти стратегии вообще перестают работать. 3) При числе поколений, выросших при высокой коррупции > 1, ситуация резко осложняется – большинство стандартных стратегий перестают работать. 4) Есть несколько сочетаний условий в стране (здесь описывать долго, но к России, похоже, это применимо), когда прозрачность в вопросах коррупции может приносить больше вреда, чем пользы (интересный вывод для Навального). 5) Выбирая из 3х вариантов решения (см. выше п. Б), в условиях сильной экономики лидер, скорее всего, сам возьмет взятку. А для сильного лидера, этот вариант - основной (см. график). Отчет об исследовании – 10 стр. Детальное описание результатов - таблицы, графики … на 134 стр. #Коррупция

бля, антибликовые очки для моника ахуенны

бля, антибликовые очки для моника ахуенны

это какие?

Давай линк на очечки! интересно же!

это которые типо для рыбалки

с желтыми стеклами и нулевой иоптрией

не те черные с дырочками

Давай линк на очечки! интересно же!

я их дома нашел

старые мамкины. хз где взяла

это не те которые спешл для пк?

хз

но в них цвета становятся теплее и читать легче

у меня на монике ночный режим типа, тоже норм. но чот задумываюсь о всяких спец очечах

у меня на монике ночный режим типа, тоже норм. но чот задумываюсь о всяких спец очечах

Главным и основным критерием при выборе очков с поляризованными линзами, должно стать понимание, в какой ситуации они вам больше всего необходимы: —Очки с темными линзами - это максимальная защита от воздействия ультрафиолета, рассеивание бликов, уменьшение ослепления фарами встречного транспорта, релаксация для глаз, комфортное вождение при тумане; —Желтые линзы обеспечивают уменьшение зрительной нагрузки, защиту от ультрафиолета, снижают бликование, ослепление ярким снегом. Подходят для использования в сумерках или ночью, при тумане, в яркий солнечный день; —Коричневые линзы пригодятся для защиты от УФ-лучей, снятия бликов, уменьшения ослепления фарами встречных машин, рассеивания бликов от снега или водной глади, снятия зрительного напряжения, вождения в тумане.

на алике по 600 продаются

збс

какой огромный выбор

мб купить как у сварщиков и не боятся за свое зрение :D

я у xiaomi видел, но они 2к вроде

ERROR: S client not available

xiaomi сварочные очки?

нет:D

для пека

чот орнул

Прорыв в понимании КАК снижать коррупцию Предыдущий пост о моделировании коррупции, показавшем, что ее быстро не извести получил 52 тыс. просмотров (спасибо за репост на @techsparks Андрею Себранту), и посему тема требует продолжения. Новое международное (США, Канада, Британия), междисциплинарное (математика, психология, науки о поведении, экономика, эволюционная биология) исследование (как обычно, ни одной ссылки в Рунете ?) – еще более прорывное, поскольку дает ответ на практический вопрос, как конкретно снижать коррупцию: — какие действия в конкретных условиях работают хорошо, какие – плохо, а какие – вовсе не работают? — можно ли одним и тем же - в одних условиях коррупцию снизить, а в других повысить? Даже интуитивно понятно, что уровень коррупции коррелирует с институциональными, экономическими и культурными факторами. Однако причинные направления этих взаимозависимостей пока что не удавалось определить. При этом для всех очевидно, что, например, в Кении и Дании снижать коррупцию нужно по-разному. Для справки. В Кении 8 из 10 общений с чиновниками сопровождаются взятками, и в среднем человек ежемесячно дает 16 взяток. В Дании половина сегодняшнего населения с большой вероятностью не даст ни одной взятки за всю жизнь. Так как узнать, - какими методами пользоваться в конкретной стране в конкретных условиях? Ведь эксперименты здесь слишком длительны и дороги (в смысле последствий), да еще и не повторяемые. Остается только моделирование. В данном исследовании удалось построить классическую обобщенную линейную смешанную регрессионную модель Маркова, основанную на методе Монте-Карло, для оценки влияния на взяточничество: (1) различных методов борьбы со взятками и, в первую очередь: — институциональное наказание (по суду) — наказание со стороны лидера (по понятиям) (2) крутости лидера в смысле его возможностей и желания наказывать за взятки (3) состояния экономики в стране; (4) культурного опыта населения (напр. число поколений, выросших в условиях сильного взяточничества). N.B. Модель учитывает реалии нашего мира: А) Госинституты и даже сам лидер также могут быть подвержены коррупции. Б) У лидера всегда есть варианты действий: — самому получить взятку за то, чтобы «не видеть» конкретное взяточничество — возмутиться и наказать — ничего не предпринимать Результатов у этого исследования (интереснейших и порой совершенно контр-интуитивных) - море. Приведу лишь основные. 1) Расширение карательных возможностей лидеров снижает антикоррупционное содействие общества (с точностью до наоборот к институциональному наказанию). 2) Любые антикоррупционные стратегии работают лишь до определенного предела. После этого предела, особенно, если лидер слаб и экономика не фонтан, эти стратегии вообще перестают работать. 3) При числе поколений, выросших при высокой коррупции > 1, ситуация резко осложняется – большинство стандартных стратегий перестают работать. 4) Есть несколько сочетаний условий в стране (здесь описывать долго, но к России, похоже, это применимо), когда прозрачность в вопросах коррупции может приносить больше вреда, чем пользы (интересный вывод для Навального). 5) Выбирая из 3х вариантов решения (см. выше п. Б), в условиях сильной экономики лидер, скорее всего, сам возьмет взятку. А для сильного лидера, этот вариант - основной (см. график). Отчет об исследовании – 10 стр. Детальное описание результатов - таблицы, графики … на 134 стр. #Коррупция

линейная регрессия + метод монте-карло = очень далеко от реальной жизни

Главным и основным критерием при выборе очков с поляризованными линзами, должно стать понимание, в какой ситуации они вам больше всего необходимы: —Очки с темными линзами - это максимальная защита от воздействия ультрафиолета, рассеивание бликов, уменьшение ослепления фарами встречного транспорта, релаксация для глаз, комфортное вождение при тумане; —Желтые линзы обеспечивают уменьшение зрительной нагрузки, защиту от ультрафиолета, снижают бликование, ослепление ярким снегом. Подходят для использования в сумерках или ночью, при тумане, в яркий солнечный день; —Коричневые линзы пригодятся для защиты от УФ-лучей, снятия бликов, уменьшения ослепления фарами встречных машин, рассеивания бликов от снега или водной глади, снятия зрительного напряжения, вождения в тумане.

Есть такая мини тема против ультрапуперэксперта Ультрафиолет через стекло не проходит. Пох темное не темное

так то мне похуй на ультрафиолет

линейная регрессия + метод монте-карло = очень далеко от реальной жизни

чем же тебе монте карло не угодил

мне куда более важно читать красно-фиолетово-оранжево-зелено-голубо-розовый текст на серо-черно-белом фоне не напрягая глаза

Можно стать дальтоником

можно стать диннах

От самадинаха слышу

феи.

давай распознаешь мою речь.

я фея.

мать <censored>.

что какой цензура на <censored>.

<censored> говорю <censored>.

ибо.

не <censored> <censored>.

<censored>.