ноф, че пилишь сейчас?

ты от темы не уходи

Я вчера с 2% переборщил :(

а то твоими словами "сливаешься"

? ($10000.00) 2.90785835BTC куплено за $3438.957

? ($10061.63) 2.90785835BTC продано за $3460.152

? ($10061.63) 2.90380949BTC куплено за $3464.976

? ($10118.83) 2.90380949BTC продано за $3484.674

? ($10118.83) 2.90860897BTC куплено за $3478.924

? ($10222.91) 2.90860897BTC продано за $3514.706

За ночь сделал 2.22%

А не за сделку

ты от темы не уходи

Прежде чем уйти от темы мне, рекомендую проследовать за пределы видимой вселенной тебе

Прежде чем уйти от темы мне, рекомендую проследовать за пределы видимой вселенной тебе

ты тут не при делах

(сорь)

Прежде чем уйти от темы мне, рекомендую проследовать за пределы видимой вселенной тебе

Я думаю, это было Диме адресовано

а то твоими словами "сливаешься"

я не ушел. Если нет нужды понять честное количество аудитории, а важно идентифицировать каналы откуда она идёт, чем пользуется, с какой рекламной компании больше приток клиентов - то утм метки ок. В остальном они малополезны.

Я думаю, это было Диме адресовано

Классику никто не отменял

я не ушел. Если нет нужды понять честное количество аудитории, а важно идентифицировать каналы откуда она идёт, чем пользуется, с какой рекламной компании больше приток клиентов - то утм метки ок. В остальном они малополезны.

Помимо utm меток есть ещё куча типов статистики :)

Брат за брата — так за основу взято

Ты отстал от жизни, Дмитрий

Брат за брата — так за основу взято

*стикер с котом с ножом*

Помимо utm меток есть ещё куча типов статистики :)

так ты предложил их, я оспариваю. Суммарную аудиторию и без ютм меток можно посчитать примерно

так ты предложил их, я оспариваю. Суммарную аудиторию и без ютм меток можно посчитать примерно

Ну так в чем проблема? :)

Ты отстал от жизни, Дмитрий

я доволен

Так сделай лучше :)

Это скорее вопрос в том - разработанная стратегия чисто на эту пару заточена, или алгоритм шире? Или алгоритм шире, но просто требуются дополнительные оптимизации и рассчеты для других пар?

Больше каналов = больше охват

Потому что аудитории разные

За ночь сделал 2.22%

Никита, когда уже сделаешь упор в сторону нейронных сетей?

— хороший ведь повод глубоко взяться за дело

ничего я не отстал. Вопрос в том, какие метрики нужны. всю аудиторию честно не посчитать

Это скорее вопрос в том - разработанная стратегия чисто на эту пару заточена, или алгоритм шире? Или алгоритм шире, но просто требуются дополнительные оптимизации и рассчеты для других пар?

Между парами можно быстро переключаться :) но я не жадный (она губит трейдеров), поэтому играю просто на самой хайповой и дорогой паре

Никита, когда уже сделаешь упор в сторону нейронных сетей?

Они скучные

Это не мое

Они скучные

Ты просто не просёк ещё!

Мне больше хочется решить какую-то проблему человечества простыми способами

Ты просто не просёк ещё!

Я два курса на udemy прошёл :)

Мне это не заходит

Как геймдев

Мне больше хочется решить какую-то проблему человечества простыми способами

озолотить их битками!

Человек я такой — скучный :(

Я два курса на udemy прошёл :)

Это ни о чём же

ничего я не отстал. Вопрос в том, какие метрики нужны. всю аудиторию честно не посчитать

А это и не нужно. Статистика слепа на единицы

никита не может в нейронки ?

О! Это про меня!

Это как сказать: я научился черпать воду из колодца

У меня есть одежда и кроссовки

В сторону бандитов, что охраняют дамбу

О! Это про меня!

Нашла инсайт

Это как сказать: я научился черпать воду из колодца

Мб попозже копну глубже :)

никита не может в нейронки ?

Так же, как и ты в понимание статистики ;)

ну нет уж, не знаешь не говори.

ну нет уж, не знаешь не говори.

Я тебе чем-то насолил? :)

konechno!

Или просто не согласен с твоим мнением и привожу аргументированную точку зрения?

Мб попозже копну глубже :)

Попробуй просто пересмотреть подход и взглянуть на то, каким образом можно использовать ту же базу в аналитике: насколько это быстрее, точнее, подробнее и в принципе более весело и отрадно

Попробуй просто пересмотреть подход и взглянуть на то, каким образом можно использовать ту же базу в аналитике: насколько это быстрее, точнее, подробнее и в принципе более весело и отрадно

Оки доки

Классифицировать гей-порно — это православно

аудиторию сложно посчитать. - есть ютм метки! они не решают проблему СКОЛЬКО. Они решают проблему ОТКУДА - ну есть не только ютм метки) я знаю

найс диалог)

а потом "в статистике единицы не решают"

а ничего, что высчитывая аудиторию по каналам мы можем соврать раза в 3?

в зависимости от колва каналов, количества рекламных компаний, количества A/b тестов в рекламной компании

и тд

ERROR: S client not available

Аудиторию посчитать легко: делаем штаны за сорок гривен, форсим, смотрим на статы продаж и просмотров, находим исконно верных ребятишек, устраиваем райдан, делаем референдум, просим статы у российской федерации и количестве новых граждан; ???? PROFIT

Ну и штанишки продали, конечно

в зависимости от колва каналов, количества рекламных компаний, количества A/b тестов в рекламной компании

Все с тобой понятно. Ты максималист.

в стикеры!

В жизни не бывает ничего определённого

Поучи)

С этим приходится учиться жить

Поучи)

Я не учитель

вот так сюрприз

Мне насрать на философию других людей

Мне моей достаточно

не максималист. Мы говорили об подсчете аудитории, а ты предложил решение - ютм метки

ну ахуеть

блин, у меня опять +100500 каналов, которые я не успева читать :(

не максималист. Мы говорили об подсчете аудитории, а ты предложил решение - ютм метки

Так я подумал, что тебе каналы источников нужны :)

Ты же не уточнил, какая статистика

это и без ютм меток решается)

это и без ютм меток решается)

Тем более :)

ой всё в общем, мне надоело спорить ни о чем

Я не спорил :)

Я высказывал свою (единственно верную) точку зрения

;-D

ой всё в общем, мне надоело спорить ни о чем

Тадам!

)

пояснили снобю, что он не прав = хейт в чатике

)

Прост интересно почему сейчас ты через пару предложений прекратил эту тему

Никита шарит побольше меня в этом и вышел бы отличный конструктив

потому что я не хочу тратить на это время? Как и на общение с тобой?

С 2 позиций о жж