Так а над функциями разве не стоят какие-то классы?

В функционалке — нет

классы оперируют методами, на самом деле никита тоже неправельно обьяснил, класс - это всего лишь шаблон, который описывает поведение обьекта, и ничего более, а разница между фенкциональным и ООП подходом ой как глубока

Просили человеческим языком, я и упростил :))

если не чистая функциональщина, а она обычно не чистая, то в итоге с ростом хаоса в коде оно таки начинает совмещаться

Кто-то не делал функционалку :) в чисто функциональных языках ООП в принципе применять невозможно

ООП придумали, чтобы не листать огромные простыни кода и не ломать голову, а что это вообще такое. А приблизить код к "реальной" жизни, абстрагироваться от кода и создавать конструкции из "объектов". Это и есть суть ООП, класс - как схема объекта, а объекты - код. Функциональщина - это чистая математика. В основе всего - функция. Даже переменная, это функция, причем иммьютабл. Как это порусски.

Кто-то реально ещё на функционалках не писал :)) зря зря зря ты так

Потом поймёшь, что функциональный код, нормально написанный, может быть и короче, и лучше ООП

В функционалке — нет

а контролио — это функциональное или ооп?

Так я и говорю, что если функционалка "чистая", то мешать не получится по определению.

но не думаю что там что-то новое, если остальное всё процедурно написано

Да, везде процедурка у меня в js, когда стейты в бд

Но суровая реальность заставляет смешивать.

а контролио — это функциональное или ооп?

Свифт — ООП, js — процедурный подход юзает

Свифт — ООП, js — процедурный подход юзает

а кроме процедурного можно еще как-то?

Но суровая реальность заставляет смешивать.

Ну ну. Я посмотрю на твой вмешанный ООП код на хаскеле

а кроме процедурного можно еще как-то?

Функционально

а что за синяк влился?

Функционально

Можешь как-нибудь показать как это?)

а что за синяк влился?

сосед по плацкарту

Процедурка от функционалам отличается наличием состояния

сосед по плацкарту

красавец

В функционалке расшаренных переменных между функциями нет :)

Процедурка от функционалам отличается наличием состояния

это как это?

В функционалке расшаренных переменных между функциями нет :)

глобальных тоже?

глобальных тоже?

Ага

лол)0

это как это?

Состояние = общие переменные

Ну ну. Я посмотрю на твой вмешанный ООП код на хаскеле

Код на джава и скале смешанный и скомпиленый в одну софтину подойдет? )))

Состояние = общие переменные

то есть аналог ?

а что за синяк влился?

Это друг алера

Валера

И скажи мне, что скала - не функциональный язык

Код на джава и скале смешанный и скомпиленый в одну софтину подойдет? )))

что за гадость, ты о чём тут в обще

И скажи мне, что скала - не функциональный язык

Это надстройка над джава

Он как js

Смешанный

что за гадость, ты о чём тут в обще

Вообще*

Вообще*

ай-яй-яй

Ты спросил пример - я привел ))

С тебя пиво

путинки не хватает

путинки не хватает

хватает

она в с блейзухой 1:1

Я, кстати, может немного мутно написал там - мне, на самом деле, ФП нравится гораздо больше, чем ООП. ФП - красиво и изящно. А эрланг - вообще ебаный адский супер-монстр) (опять таки, в хорошем смысле. вацап тому яркий пример) Так что ФП рулит.

У нас тут 1 место пустое в купе

она в с блейзухой 1:1

а ну тогда все впоряде

Надо было @babrums с нами ехать )

а бабрумс на узбека похож

всмысле на кота который

из гифки который

Какой гифки?

Я, кстати, может немного мутно написал там - мне, на самом деле, ФП нравится гораздо больше, чем ООП. ФП - красиво и изящно. А эрланг - вообще ебаный адский супер-монстр) (опять таки, в хорошем смысле. вацап тому яркий пример) Так что ФП рулит.

ФП - это когда все функции в одном файле, ооп - это когда они раскиданы по файлам, правильно Я понимаю?

Какой гифки?

ну про кота узбека

ФП - это когда все функции в одном файле, ооп - это когда они раскиданы по файлам, правильно Я понимаю?

бгг ))) фп это когда функции, ооп это когда объекты. Вот представь - тебе надо реализовать выстрел из ак - одиночными или тройным выстрелом. фп ты такой хуяришь shoot(1...3`ну или getShootsCount(fromClick(getCurrentControl()))`) а ооп shoot(OnShootClass...TripleShootClass)

хуя, эппл продала 3 ляма эпплвотч за квартал о`рили они кому то нужны о_О

ФП - это когда все функции в одном файле, ооп - это когда они раскиданы по файлам, правильно Я понимаю?

с хуяли при чём тут это

@johnnykramer помнишь комп был в компьюторном клубе у тебя там, копия iMac, ты не узнавал сколько такие у вас стоят?

@johnnykramer помнишь комп был в компьюторном клубе у тебя там, копия iMac, ты не узнавал сколько такие у вас стоят?

я искал, но не нашел подобных

надо будет еще раз туда сходить поиграть, и модель поглядеть

я находил, на alibaba, то там только минимум 1000 надо брать, партией, и цены не было

@johnnykramer помнишь комп был в компьюторном клубе у тебя там, копия iMac, ты не узнавал сколько такие у вас стоят?

Хакинтоши?

Хакинтоши?

нее, он сам на винде был, но всё в монике и там параметры у него очень неплохие были

Россия такая вот страна

ERROR: S client not available

ФП - это когда все функции в одном файле, ооп - это когда они раскиданы по файлам, правильно Я понимаю?

Нэд. Да не, вообще не в оформлении кода. В ФП у тебя нет переменных в прямом смысле, все переменные - константы. Ты не можешь сделать цикл for, зато есть рекурсии и хвостовые рекурсии. За счет неизменяемости состояний получается, что твоя софтина by design не может похерить свои данные, с которыми она работает. Из этого же вытекает, что ФП как нельзя лучше подходит для parallel processing, multithreading и тд в таком же духе. В ООП есть такое мнение, что если у тебя в коде есть if-ы, то это плохой код и ты просто не умеешь в полиморфизм. Это правда, ифы - нечитаемая срань. ФП дает, опять таки by design, возможность похоронить ифы - Pattern matching. А еще есть ленивые вычисления. В общем, лучше почитай))

хуя, эппл продала 3 ляма эпплвотч за квартал о`рили они кому то нужны о_О

Они рили удобные

латентный

ФП - это когда все функции в одном файле, ооп - это когда они раскиданы по файлам, правильно Я понимаю?

Оооооо кто-то не учил матчасть

Подтянулся 2 раза

?

Стану качком прогером

Нэд. Да не, вообще не в оформлении кода. В ФП у тебя нет переменных в прямом смысле, все переменные - константы. Ты не можешь сделать цикл for, зато есть рекурсии и хвостовые рекурсии. За счет неизменяемости состояний получается, что твоя софтина by design не может похерить свои данные, с которыми она работает. Из этого же вытекает, что ФП как нельзя лучше подходит для parallel processing, multithreading и тд в таком же духе. В ООП есть такое мнение, что если у тебя в коде есть if-ы, то это плохой код и ты просто не умеешь в полиморфизм. Это правда, ифы - нечитаемая срань. ФП дает, опять таки by design, возможность похоронить ифы - Pattern matching. А еще есть ленивые вычисления. В общем, лучше почитай))

О как, интересно

А как избегать ифов тогда?

бдя а он мне еще за ккн должен

какой ккн?

какой ккн?

ну за тот ккн!

как ты мог забыть!

какой?

я его заказал доставкой на квадрике, но так и не получил

Опять Алер снюхал все

Так вот зачем он приехал

висел на тросах у моего окна а потом ныл что в последний день свиделись

извини что без марки

хотя у меня была идея тебя подъебать и положить почтовую марку чтоб ты ее съел

ахахаххаха

http://kdicast.com/e/183-aziatskiy-ryinok-igr/

Пьяная hr-щица в поезде рассказывает подруге, что она ищет head of всего

Скучно!

Скучно!

так а где вы бумбурума потеряли?

Там же где и Гошана

Обожаю спать в дороге

Но Настя не умеет :(

Скучно!

а ск часов ехать?

9

Обожаю спать в дороге

зависит от удобств, а то потом шея так затекает, что руками голову порачиваешь