A
логичнее было бы посмотреть не КТО утверждает (ООН), а что утверждает (современные нормы русского языка говорят, что правильно будет "на") потому что к самому утверждению есть вопросы (обычно предлог "на" перед украиной объясняют традицией, насколько мне известно, в самих правилах такой нормы нет)
Yakov
НЕЕЕТ
Yakov
Я хотел поставить кошку, а оно все удолило :((
Yakov
johnnykramer
A
интересный лайфхак против delete nudes bot, спасибо!
Alexander
pussy with tits
johnnykramer
?
johnnykramer
Упс, не сразу понял к чему это, сорьки
Nikita 🐋
Пытаешься. Смысла поправлять нет.
Nikita 🐋
А это ещё и личный опыт
Nikita 🐋
Так как "на" в этом контексте используется часто дерогативно, но все ещё разрешен нормой руссой речи, исправлять и убеждать людей, что нужно использовать "на" — токсично. Поправлять людей на "в" — нетоксично, ведь этот предлог в этом контексте не используется дерогативно.
Nikita 🐋
Это как говорить "ну по-русски же правильно говорить негр" — за это идёт бан без предупреждений
True
Вопрос к программистам-анальникам Помогите написать контроллер для сфинктера, а то до дома не добегаю
Lama
Иииу
Lama
Я думала ты работаеш А ты :/
Nikita 🐋
нет, но поправлять людей, чтобы они писали "на" — токсично
Lama
Опять эта токсичная маскулинность…
Lama
!
Lama
Yakov
!
А где тут токсичная маскулинность?
True
И вот, два титана встретились
Lama
Лол
Alexander
ыыы
Yakov
Alexander
там коксичная
Nikita 🐋
А где тут токсичная маскулинность?
*продолжает заставлять Пепе бить Лламу*
Alexander
хм
Alexander
а лама маскот фортнайта
Alexander
тебе ПЛОТЮТ ЗОЭТО?
Alexander
думаю она миллиардер уже
Alexander
кто там первый в списке ОРБС
Yakov
Опять эта токсичная маскулинность…
Простите пожалусто, удалил
Lama
Null
Рубрика #ЧтецСамец Дочитал книгу Stolen Focus: Why You Can't Pay Attention — and How to Think Deeply Again про то, насколько мир вокруг нас сильно хочет украсть — и ворует — наше внимание. Три основные идеи книги: 1. Мы живем в культуре короткого внимания, в которой крайне сложно самостоятельно контролировать свой фокус. Система создана таким образом, что для простой сконцентрированной работы необходимо прилагать усилия. 2. Период внимания постоянно укорачивается. Из-за невозможности концентрироваться мы не можем думать и создавать план действий по поводу таких проблем, как изменения климата. Проще посмотреть очередной сериал с Джоном Чиной, чем разобраться в предвыборных кампаниях кандидатов и партий. 3. Большинство офисных работников не могут даже час сконцентрированно поработать — их постоянно отвлекают. Средний гендир компании из Fortune 500 работает беспрерывно максимум 28 минут в день. Очень просто начать винить себя и своих собеседников в том, что они не могут концентрированно работать. Всегда можно прийти к аргументу, что просто человек ленивый или силы воли у него нет. В общем, снова аргумент этой самой "индивидуальной ответственности" ("систему не изменить, нужно научиться в ней жить и процветать — и хватит спрашивать, почему мама Моргенштерна из России уехала"). На самом деле, эпидемию потери фокуса можно сравнить с эпидемиями ожирения и бедности. Нет, это не люди виноваты в том, что они оказались в такой ситуации — а сама система. Чтобы не быть бедным, жирным или расфокусированным, необходимо прилагать усилия. При том, усилия эти надо прилагать гораздо большие, чем есть в запасе у большинства людей силы воли. Нет, просто силы воли тут недостаточно — нужны системные изменения. Необходимо заставлять социальные сети ограничивать бездумное просиживание штанов в бесконечных лентах. Необходимо образовывать людей по поводу питания и запрещать слишком обработанную еду. Необходимо запускать социальные программы и улучшать экономический климат для развития хорошо оплачиваемых рабочих мест. Один из самых главных моментов книги, который дал мне надежду — это пассаж про изменения в системе. Мы почему-то думаем, что систему не изменить, что нужно работать вокруг нее, все будет так, как было раньше. Однако если посмотреть на события 20 (да и даже 21) века, диву можно даться от того, насколько сильные изменения произошли в обществе. Я напомню, что общество добилось уменьшений рабочей недели и рабочего дня, права женщинам голосовать, отмены сегрегации по цвету кожи, разрешения однополых браков, легализации марихуаны, создания пенсионных фондов — и еще очень много чего полезного для социума! Понимаете? Это сейчас мы смотрим на систему, выстроенную главными игроками в социальной сфере и заточенную на максимальную экстракцию ваших времени и внимания — и думаем: "ох, это не изменить, все так и будет катиться в дистопичную картину будущего". Но нет, на самом деле, любое изменение, полезное социуму, достижимо. Необходимо обсуждать и действовать, а не замалчивать проблему. Замалчивание проблемы всегда выгодно исключительно вредным элементам социума. Всем остальным выгодно обсуждать и действовать, обсуждать и действовать.
Nikita 🐋
эзотерика и плацебо
Stanly Burns
Nikita 🐋
кайф, спасибо, послушаю
Nikita 🐋
соцсети, пуш нотификации, коллеги
Andrei
Рубрика #ЧтецСамец Дочитал книгу Stolen Focus: Why You Can't Pay Attention — and How to Think Deeply Again про то, насколько мир вокруг нас сильно хочет украсть — и ворует — наше внимание. Три основные идеи книги: 1. Мы живем в культуре короткого внимания, в которой крайне сложно самостоятельно контролировать свой фокус. Система создана таким образом, что для простой сконцентрированной работы необходимо прилагать усилия. 2. Период внимания постоянно укорачивается. Из-за невозможности концентрироваться мы не можем думать и создавать план действий по поводу таких проблем, как изменения климата. Проще посмотреть очередной сериал с Джоном Чиной, чем разобраться в предвыборных кампаниях кандидатов и партий. 3. Большинство офисных работников не могут даже час сконцентрированно поработать — их постоянно отвлекают. Средний гендир компании из Fortune 500 работает беспрерывно максимум 28 минут в день. Очень просто начать винить себя и своих собеседников в том, что они не могут концентрированно работать. Всегда можно прийти к аргументу, что просто человек ленивый или силы воли у него нет. В общем, снова аргумент этой самой "индивидуальной ответственности" ("систему не изменить, нужно научиться в ней жить и процветать — и хватит спрашивать, почему мама Моргенштерна из России уехала"). На самом деле, эпидемию потери фокуса можно сравнить с эпидемиями ожирения и бедности. Нет, это не люди виноваты в том, что они оказались в такой ситуации — а сама система. Чтобы не быть бедным, жирным или расфокусированным, необходимо прилагать усилия. При том, усилия эти надо прилагать гораздо большие, чем есть в запасе у большинства людей силы воли. Нет, просто силы воли тут недостаточно — нужны системные изменения. Необходимо заставлять социальные сети ограничивать бездумное просиживание штанов в бесконечных лентах. Необходимо образовывать людей по поводу питания и запрещать слишком обработанную еду. Необходимо запускать социальные программы и улучшать экономический климат для развития хорошо оплачиваемых рабочих мест. Один из самых главных моментов книги, который дал мне надежду — это пассаж про изменения в системе. Мы почему-то думаем, что систему не изменить, что нужно работать вокруг нее, все будет так, как было раньше. Однако если посмотреть на события 20 (да и даже 21) века, диву можно даться от того, насколько сильные изменения произошли в обществе. Я напомню, что общество добилось уменьшений рабочей недели и рабочего дня, права женщинам голосовать, отмены сегрегации по цвету кожи, разрешения однополых браков, легализации марихуаны, создания пенсионных фондов — и еще очень много чего полезного для социума! Понимаете? Это сейчас мы смотрим на систему, выстроенную главными игроками в социальной сфере и заточенную на максимальную экстракцию ваших времени и внимания — и думаем: "ох, это не изменить, все так и будет катиться в дистопичную картину будущего". Но нет, на самом деле, любое изменение, полезное социуму, достижимо. Необходимо обсуждать и действовать, а не замалчивать проблему. Замалчивание проблемы всегда выгодно исключительно вредным элементам социума. Всем остальным выгодно обсуждать и действовать, обсуждать и действовать.
На работе последнее время прям страдал в т.ч. от расконцентрации, я думаю в т.ч. из-за переработок и нагрузка по срокам, уволился, думаю как себя в порядок привести
G
Рубрика #ЧтецСамец Дочитал книгу Stolen Focus: Why You Can't Pay Attention — and How to Think Deeply Again про то, насколько мир вокруг нас сильно хочет украсть — и ворует — наше внимание. Три основные идеи книги: 1. Мы живем в культуре короткого внимания, в которой крайне сложно самостоятельно контролировать свой фокус. Система создана таким образом, что для простой сконцентрированной работы необходимо прилагать усилия. 2. Период внимания постоянно укорачивается. Из-за невозможности концентрироваться мы не можем думать и создавать план действий по поводу таких проблем, как изменения климата. Проще посмотреть очередной сериал с Джоном Чиной, чем разобраться в предвыборных кампаниях кандидатов и партий. 3. Большинство офисных работников не могут даже час сконцентрированно поработать — их постоянно отвлекают. Средний гендир компании из Fortune 500 работает беспрерывно максимум 28 минут в день. Очень просто начать винить себя и своих собеседников в том, что они не могут концентрированно работать. Всегда можно прийти к аргументу, что просто человек ленивый или силы воли у него нет. В общем, снова аргумент этой самой "индивидуальной ответственности" ("систему не изменить, нужно научиться в ней жить и процветать — и хватит спрашивать, почему мама Моргенштерна из России уехала"). На самом деле, эпидемию потери фокуса можно сравнить с эпидемиями ожирения и бедности. Нет, это не люди виноваты в том, что они оказались в такой ситуации — а сама система. Чтобы не быть бедным, жирным или расфокусированным, необходимо прилагать усилия. При том, усилия эти надо прилагать гораздо большие, чем есть в запасе у большинства людей силы воли. Нет, просто силы воли тут недостаточно — нужны системные изменения. Необходимо заставлять социальные сети ограничивать бездумное просиживание штанов в бесконечных лентах. Необходимо образовывать людей по поводу питания и запрещать слишком обработанную еду. Необходимо запускать социальные программы и улучшать экономический климат для развития хорошо оплачиваемых рабочих мест. Один из самых главных моментов книги, который дал мне надежду — это пассаж про изменения в системе. Мы почему-то думаем, что систему не изменить, что нужно работать вокруг нее, все будет так, как было раньше. Однако если посмотреть на события 20 (да и даже 21) века, диву можно даться от того, насколько сильные изменения произошли в обществе. Я напомню, что общество добилось уменьшений рабочей недели и рабочего дня, права женщинам голосовать, отмены сегрегации по цвету кожи, разрешения однополых браков, легализации марихуаны, создания пенсионных фондов — и еще очень много чего полезного для социума! Понимаете? Это сейчас мы смотрим на систему, выстроенную главными игроками в социальной сфере и заточенную на максимальную экстракцию ваших времени и внимания — и думаем: "ох, это не изменить, все так и будет катиться в дистопичную картину будущего". Но нет, на самом деле, любое изменение, полезное социуму, достижимо. Необходимо обсуждать и действовать, а не замалчивать проблему. Замалчивание проблемы всегда выгодно исключительно вредным элементам социума. Всем остальным выгодно обсуждать и действовать, обсуждать и действовать.
А в книге не было рекоммендаций, как бороться или исправить расфокусировку внимания ?
Nikita 🐋
А в книге не было рекоммендаций, как бороться или исправить расфокусировку внимания ?
Были! Но основные: 1. Отписаться ото всех в соцсетях, удалить приложения, вылогиниться 2. Отключить все пуш-нотификации 3. Отказаться от пользования лентами новостей с бесконечной прокруткой
True
Физические где планируешь выпускать?
True
да!
О, прекрасно!
Nikita 🐋
А электронная версия будет?
может, даже аудио книгу запишу :)
Nikita 🐋
Физические где планируешь выпускать?
в России, похоже — общаюсь по-тихоньку с издательствами
True
Со своим голосом?
Это стало бы шедевром!
Nikita 🐋
Со своим голосом?
Посмотрим, насколько это будет затратно по ресурсам. Пока что планирую сам, но не уверен
Andrei
Рубрика #ЧтецСамец Дочитал книгу Stolen Focus: Why You Can't Pay Attention — and How to Think Deeply Again про то, насколько мир вокруг нас сильно хочет украсть — и ворует — наше внимание. Три основные идеи книги: 1. Мы живем в культуре короткого внимания, в которой крайне сложно самостоятельно контролировать свой фокус. Система создана таким образом, что для простой сконцентрированной работы необходимо прилагать усилия. 2. Период внимания постоянно укорачивается. Из-за невозможности концентрироваться мы не можем думать и создавать план действий по поводу таких проблем, как изменения климата. Проще посмотреть очередной сериал с Джоном Чиной, чем разобраться в предвыборных кампаниях кандидатов и партий. 3. Большинство офисных работников не могут даже час сконцентрированно поработать — их постоянно отвлекают. Средний гендир компании из Fortune 500 работает беспрерывно максимум 28 минут в день. Очень просто начать винить себя и своих собеседников в том, что они не могут концентрированно работать. Всегда можно прийти к аргументу, что просто человек ленивый или силы воли у него нет. В общем, снова аргумент этой самой "индивидуальной ответственности" ("систему не изменить, нужно научиться в ней жить и процветать — и хватит спрашивать, почему мама Моргенштерна из России уехала"). На самом деле, эпидемию потери фокуса можно сравнить с эпидемиями ожирения и бедности. Нет, это не люди виноваты в том, что они оказались в такой ситуации — а сама система. Чтобы не быть бедным, жирным или расфокусированным, необходимо прилагать усилия. При том, усилия эти надо прилагать гораздо большие, чем есть в запасе у большинства людей силы воли. Нет, просто силы воли тут недостаточно — нужны системные изменения. Необходимо заставлять социальные сети ограничивать бездумное просиживание штанов в бесконечных лентах. Необходимо образовывать людей по поводу питания и запрещать слишком обработанную еду. Необходимо запускать социальные программы и улучшать экономический климат для развития хорошо оплачиваемых рабочих мест. Один из самых главных моментов книги, который дал мне надежду — это пассаж про изменения в системе. Мы почему-то думаем, что систему не изменить, что нужно работать вокруг нее, все будет так, как было раньше. Однако если посмотреть на события 20 (да и даже 21) века, диву можно даться от того, насколько сильные изменения произошли в обществе. Я напомню, что общество добилось уменьшений рабочей недели и рабочего дня, права женщинам голосовать, отмены сегрегации по цвету кожи, разрешения однополых браков, легализации марихуаны, создания пенсионных фондов — и еще очень много чего полезного для социума! Понимаете? Это сейчас мы смотрим на систему, выстроенную главными игроками в социальной сфере и заточенную на максимальную экстракцию ваших времени и внимания — и думаем: "ох, это не изменить, все так и будет катиться в дистопичную картину будущего". Но нет, на самом деле, любое изменение, полезное социуму, достижимо. Необходимо обсуждать и действовать, а не замалчивать проблему. Замалчивание проблемы всегда выгодно исключительно вредным элементам социума. Всем остальным выгодно обсуждать и действовать, обсуждать и действовать.
Я пытался твой курс проходить, но по мере роста нагрузок на основной работе был выбит, меня так умиляет когда ты отработал 220-260 часов, а тебе ещё говорят надо поднажать)
Nikita 🐋
Отлично, физическую тоже куплю
надо будет в Финляндии сделать ивент с чтением глав и подписыванием книг
Nikita 🐋
Nikita 🐋
на силу спокойствия тоже есть ревью 🤓
Nikita 🐋
на русском изначально, объем... большой
Nikita 🐋
На украинском будет?
не спикаю на мове :( но мб мб
Nikita 🐋
там экстрадикция в РФ, немного боязно и не хочу
Nikita 🐋
можно хештег тыкнуть
Nikita 🐋
туда лететь надо, а в Финляндию паром вродь из Питера, нет?
Nikita 🐋
в Финляндию одним днем можно
Andrei
Рубрика #ЧтецСамец Дочитал книгу Stolen Focus: Why You Can't Pay Attention — and How to Think Deeply Again про то, насколько мир вокруг нас сильно хочет украсть — и ворует — наше внимание. Три основные идеи книги: 1. Мы живем в культуре короткого внимания, в которой крайне сложно самостоятельно контролировать свой фокус. Система создана таким образом, что для простой сконцентрированной работы необходимо прилагать усилия. 2. Период внимания постоянно укорачивается. Из-за невозможности концентрироваться мы не можем думать и создавать план действий по поводу таких проблем, как изменения климата. Проще посмотреть очередной сериал с Джоном Чиной, чем разобраться в предвыборных кампаниях кандидатов и партий. 3. Большинство офисных работников не могут даже час сконцентрированно поработать — их постоянно отвлекают. Средний гендир компании из Fortune 500 работает беспрерывно максимум 28 минут в день. Очень просто начать винить себя и своих собеседников в том, что они не могут концентрированно работать. Всегда можно прийти к аргументу, что просто человек ленивый или силы воли у него нет. В общем, снова аргумент этой самой "индивидуальной ответственности" ("систему не изменить, нужно научиться в ней жить и процветать — и хватит спрашивать, почему мама Моргенштерна из России уехала"). На самом деле, эпидемию потери фокуса можно сравнить с эпидемиями ожирения и бедности. Нет, это не люди виноваты в том, что они оказались в такой ситуации — а сама система. Чтобы не быть бедным, жирным или расфокусированным, необходимо прилагать усилия. При том, усилия эти надо прилагать гораздо большие, чем есть в запасе у большинства людей силы воли. Нет, просто силы воли тут недостаточно — нужны системные изменения. Необходимо заставлять социальные сети ограничивать бездумное просиживание штанов в бесконечных лентах. Необходимо образовывать людей по поводу питания и запрещать слишком обработанную еду. Необходимо запускать социальные программы и улучшать экономический климат для развития хорошо оплачиваемых рабочих мест. Один из самых главных моментов книги, который дал мне надежду — это пассаж про изменения в системе. Мы почему-то думаем, что систему не изменить, что нужно работать вокруг нее, все будет так, как было раньше. Однако если посмотреть на события 20 (да и даже 21) века, диву можно даться от того, насколько сильные изменения произошли в обществе. Я напомню, что общество добилось уменьшений рабочей недели и рабочего дня, права женщинам голосовать, отмены сегрегации по цвету кожи, разрешения однополых браков, легализации марихуаны, создания пенсионных фондов — и еще очень много чего полезного для социума! Понимаете? Это сейчас мы смотрим на систему, выстроенную главными игроками в социальной сфере и заточенную на максимальную экстракцию ваших времени и внимания — и думаем: "ох, это не изменить, все так и будет катиться в дистопичную картину будущего". Но нет, на самом деле, любое изменение, полезное социуму, достижимо. Необходимо обсуждать и действовать, а не замалчивать проблему. Замалчивание проблемы всегда выгодно исключительно вредным элементам социума. Всем остальным выгодно обсуждать и действовать, обсуждать и действовать.
Кто-нибудь медитирует? , Посоветуй что-нибудь по практике медитаций, какой-то качественный источник информации.
Andrei
Рубрика #ЧтецСамец Дочитал книгу Stolen Focus: Why You Can't Pay Attention — and How to Think Deeply Again про то, насколько мир вокруг нас сильно хочет украсть — и ворует — наше внимание. Три основные идеи книги: 1. Мы живем в культуре короткого внимания, в которой крайне сложно самостоятельно контролировать свой фокус. Система создана таким образом, что для простой сконцентрированной работы необходимо прилагать усилия. 2. Период внимания постоянно укорачивается. Из-за невозможности концентрироваться мы не можем думать и создавать план действий по поводу таких проблем, как изменения климата. Проще посмотреть очередной сериал с Джоном Чиной, чем разобраться в предвыборных кампаниях кандидатов и партий. 3. Большинство офисных работников не могут даже час сконцентрированно поработать — их постоянно отвлекают. Средний гендир компании из Fortune 500 работает беспрерывно максимум 28 минут в день. Очень просто начать винить себя и своих собеседников в том, что они не могут концентрированно работать. Всегда можно прийти к аргументу, что просто человек ленивый или силы воли у него нет. В общем, снова аргумент этой самой "индивидуальной ответственности" ("систему не изменить, нужно научиться в ней жить и процветать — и хватит спрашивать, почему мама Моргенштерна из России уехала"). На самом деле, эпидемию потери фокуса можно сравнить с эпидемиями ожирения и бедности. Нет, это не люди виноваты в том, что они оказались в такой ситуации — а сама система. Чтобы не быть бедным, жирным или расфокусированным, необходимо прилагать усилия. При том, усилия эти надо прилагать гораздо большие, чем есть в запасе у большинства людей силы воли. Нет, просто силы воли тут недостаточно — нужны системные изменения. Необходимо заставлять социальные сети ограничивать бездумное просиживание штанов в бесконечных лентах. Необходимо образовывать людей по поводу питания и запрещать слишком обработанную еду. Необходимо запускать социальные программы и улучшать экономический климат для развития хорошо оплачиваемых рабочих мест. Один из самых главных моментов книги, который дал мне надежду — это пассаж про изменения в системе. Мы почему-то думаем, что систему не изменить, что нужно работать вокруг нее, все будет так, как было раньше. Однако если посмотреть на события 20 (да и даже 21) века, диву можно даться от того, насколько сильные изменения произошли в обществе. Я напомню, что общество добилось уменьшений рабочей недели и рабочего дня, права женщинам голосовать, отмены сегрегации по цвету кожи, разрешения однополых браков, легализации марихуаны, создания пенсионных фондов — и еще очень много чего полезного для социума! Понимаете? Это сейчас мы смотрим на систему, выстроенную главными игроками в социальной сфере и заточенную на максимальную экстракцию ваших времени и внимания — и думаем: "ох, это не изменить, все так и будет катиться в дистопичную картину будущего". Но нет, на самом деле, любое изменение, полезное социуму, достижимо. Необходимо обсуждать и действовать, а не замалчивать проблему. Замалчивание проблемы всегда выгодно исключительно вредным элементам социума. Всем остальным выгодно обсуждать и действовать, обсуждать и действовать.
Прошу прощения за офтоп