Yakov
Меня тож со всех трёх плющило адски, да :(
Lev
Мне нужно говорить про первоисточники?
Нет, Вики не источник, просто задумался, где именно искать этому доказательство
Yakov
Ох, это что-то совсем жесть :(
Lev
А как такой текст делать?
Alexander
Lev
Спасибо
Alexander
Голова ещё болела
Yakov
Легкая ≠ незаразная, ты чего)
Lama
Легкая ≠ незаразная, ты чего)
прочитала Любимая ≠ незаразная
Lama
хотела наехать...
Yakov
Добавьте брейнфог в симптомы выше пжлст
Yakov
прочитала Любимая ≠ незаразная
Ничего не понимал што тут написано
Yakov
Lama
рыдаю
Lama
любимый болеет.....
Yakov
Alexander
Alexander
games:
Nikita 🐋
Лол
Padureac
Записался на бустер
Padureac
Padureac
В Россию ещё не завезли от других производителей?
Padureac
Печально
Padureac
Ахахах, а раньше люди из Молдовы ехали в РФ чтобы прививаться спутником. Глобализация...
Nikita 🐋
Там того... Негативная эффективность
Nikita 🐋
RIN
И у меня сегодня признаки орви, а вакцинировался 15ноябр 21г.
Nikita 🐋
https://www.cultofmac.com/764740/apple-maps-hides-tim-cook-house/
Nikita 🐋
Ахааххахаххахаха
Nikita 🐋
Все животные равны
Padureac
Но некоторые ровнее
Padureac
Null
Рубрика #ЧтецСамец Дочитал книгу Time Travel: A History о полной истории путешествий во времени — от литературы и философии до физических теорий. Я даже не знаю, что вам рассказать об этой книге. Я ожидал хардкорной физики и научпопа как у Хокинга или Тайсона, а нашел нечто гораздо более глубокое и философское. Во-первых, конечно, я теперь точно знаю, почему "временные капсулы" с желанием что-то закопать в контейнере для потомков — это крайне новое веяние. Все потому, что до романа "Машина времени" люди просто не задумывались о том, что можно путешествовать во времени. Люди не думали о будущем, чаще о настоящем. Конечно, в то же самое время появились и часы, и общее время, и часовые пояса из-за повышения скорости перемещения людей по железным дорогам. Раньше у каждого населенного пункта было свое локальное время, но с появлением локомотивов стало необходимо вести общий счет. Но факт остается фактом: вещи в гробницах фараонов оставлены там для загробной жизни фараонов, а не для нас, чтобы археологи в 20 веке увидели послание из прошлого. Никто не задумывался, что послание необходимо. Никто даже не представлял, что люди будут жить иначе — или что эти люди вообще будут. Поэтому и записи тех же инков — они не для нас, это просто скучные записи о расходах, бюджетах, налогах. Во-вторых, интересно было узнать о том, что сайфай-то развивался в самом начале не в культовых журналах, а в журналах от создателя третьесортных изданий в качестве диверсификации бизнеса. Да, это был тот самый палп-фикшен (на самом деле, этот издатель и начал печатать на низкосортной бумаге, отсюда и название). Удивительно, что такой основной жанр художки вырос из такого неочевидного мусорного источника. В-третьих, автор отлично оперирует именами и цитатами, собирая мудрость десятков самых острых умов Земли в одном манускрипте. Конечно, со свойственной автору изюминкой. Я, похоже, никогда не забуду схему "вот этот человек сказал и сделал вот это; а потом он умер через три недели от отвалившейся жопы". Типа: "Чтооооооооооооо?" Почему этот факт тут? Причем тут смерть этого человека? Но, явно, автору этот подход понравился и используется он повсеместно. Не видел раньше такого забавного хода. Напоминает о конечности бытия. В-четвертых, конечно, мементо мори в конце книги. Если само произведение вам и могло показаться скучноватым, то последние пару глав заставят надолго задуматься. Автор дает еще одну причину не бояться смерти (но помнить о ней) — тот факт, что в какой-то момент времени вы существовали. Вы дышали, вы говорили, вы думали. Этот факт не изменить — вас не стереть из пространственно-временного континуума. И это немного... обнадеживает, что ли? В общем, где-то в середине книги я бы еще не советовал бы ее всем прочитать. Но под конец мне стало казаться, что если кто-то и хочет хоть как-то экспертно говорить про путешествия во времени, то это просто мастрид. Очень советую!
Anna
Рубрика #ЧтецСамец Дочитал книгу Time Travel: A History о полной истории путешествий во времени — от литературы и философии до физических теорий. Я даже не знаю, что вам рассказать об этой книге. Я ожидал хардкорной физики и научпопа как у Хокинга или Тайсона, а нашел нечто гораздо более глубокое и философское. Во-первых, конечно, я теперь точно знаю, почему "временные капсулы" с желанием что-то закопать в контейнере для потомков — это крайне новое веяние. Все потому, что до романа "Машина времени" люди просто не задумывались о том, что можно путешествовать во времени. Люди не думали о будущем, чаще о настоящем. Конечно, в то же самое время появились и часы, и общее время, и часовые пояса из-за повышения скорости перемещения людей по железным дорогам. Раньше у каждого населенного пункта было свое локальное время, но с появлением локомотивов стало необходимо вести общий счет. Но факт остается фактом: вещи в гробницах фараонов оставлены там для загробной жизни фараонов, а не для нас, чтобы археологи в 20 веке увидели послание из прошлого. Никто не задумывался, что послание необходимо. Никто даже не представлял, что люди будут жить иначе — или что эти люди вообще будут. Поэтому и записи тех же инков — они не для нас, это просто скучные записи о расходах, бюджетах, налогах. Во-вторых, интересно было узнать о том, что сайфай-то развивался в самом начале не в культовых журналах, а в журналах от создателя третьесортных изданий в качестве диверсификации бизнеса. Да, это был тот самый палп-фикшен (на самом деле, этот издатель и начал печатать на низкосортной бумаге, отсюда и название). Удивительно, что такой основной жанр художки вырос из такого неочевидного мусорного источника. В-третьих, автор отлично оперирует именами и цитатами, собирая мудрость десятков самых острых умов Земли в одном манускрипте. Конечно, со свойственной автору изюминкой. Я, похоже, никогда не забуду схему "вот этот человек сказал и сделал вот это; а потом он умер через три недели от отвалившейся жопы". Типа: "Чтооооооооооооо?" Почему этот факт тут? Причем тут смерть этого человека? Но, явно, автору этот подход понравился и используется он повсеместно. Не видел раньше такого забавного хода. Напоминает о конечности бытия. В-четвертых, конечно, мементо мори в конце книги. Если само произведение вам и могло показаться скучноватым, то последние пару глав заставят надолго задуматься. Автор дает еще одну причину не бояться смерти (но помнить о ней) — тот факт, что в какой-то момент времени вы существовали. Вы дышали, вы говорили, вы думали. Этот факт не изменить — вас не стереть из пространственно-временного континуума. И это немного... обнадеживает, что ли? В общем, где-то в середине книги я бы еще не советовал бы ее всем прочитать. Но под конец мне стало казаться, что если кто-то и хочет хоть как-то экспертно говорить про путешествия во времени, то это просто мастрид. Очень советую!
😍😍
Igor
Господа коронованные, кто чем лечится?
Igor
А то жене дали в поликлинике арепливир Почитал про его действующее вещество на пабмеде (фавипиравир) - и у него нет явных преимуществ, все в статистической погрешности
Alexander
Yan
Рубрика #ЧтецСамец Дочитал книгу Time Travel: A History о полной истории путешествий во времени — от литературы и философии до физических теорий. Я даже не знаю, что вам рассказать об этой книге. Я ожидал хардкорной физики и научпопа как у Хокинга или Тайсона, а нашел нечто гораздо более глубокое и философское. Во-первых, конечно, я теперь точно знаю, почему "временные капсулы" с желанием что-то закопать в контейнере для потомков — это крайне новое веяние. Все потому, что до романа "Машина времени" люди просто не задумывались о том, что можно путешествовать во времени. Люди не думали о будущем, чаще о настоящем. Конечно, в то же самое время появились и часы, и общее время, и часовые пояса из-за повышения скорости перемещения людей по железным дорогам. Раньше у каждого населенного пункта было свое локальное время, но с появлением локомотивов стало необходимо вести общий счет. Но факт остается фактом: вещи в гробницах фараонов оставлены там для загробной жизни фараонов, а не для нас, чтобы археологи в 20 веке увидели послание из прошлого. Никто не задумывался, что послание необходимо. Никто даже не представлял, что люди будут жить иначе — или что эти люди вообще будут. Поэтому и записи тех же инков — они не для нас, это просто скучные записи о расходах, бюджетах, налогах. Во-вторых, интересно было узнать о том, что сайфай-то развивался в самом начале не в культовых журналах, а в журналах от создателя третьесортных изданий в качестве диверсификации бизнеса. Да, это был тот самый палп-фикшен (на самом деле, этот издатель и начал печатать на низкосортной бумаге, отсюда и название). Удивительно, что такой основной жанр художки вырос из такого неочевидного мусорного источника. В-третьих, автор отлично оперирует именами и цитатами, собирая мудрость десятков самых острых умов Земли в одном манускрипте. Конечно, со свойственной автору изюминкой. Я, похоже, никогда не забуду схему "вот этот человек сказал и сделал вот это; а потом он умер через три недели от отвалившейся жопы". Типа: "Чтооооооооооооо?" Почему этот факт тут? Причем тут смерть этого человека? Но, явно, автору этот подход понравился и используется он повсеместно. Не видел раньше такого забавного хода. Напоминает о конечности бытия. В-четвертых, конечно, мементо мори в конце книги. Если само произведение вам и могло показаться скучноватым, то последние пару глав заставят надолго задуматься. Автор дает еще одну причину не бояться смерти (но помнить о ней) — тот факт, что в какой-то момент времени вы существовали. Вы дышали, вы говорили, вы думали. Этот факт не изменить — вас не стереть из пространственно-временного континуума. И это немного... обнадеживает, что ли? В общем, где-то в середине книги я бы еще не советовал бы ее всем прочитать. Но под конец мне стало казаться, что если кто-то и хочет хоть как-то экспертно говорить про путешествия во времени, то это просто мастрид. Очень советую!
@borodutch Никит, а у тебя нету, случаем, какой-то странички/заметки/таблицы, где ты собираешь мастриды свои, чтобы можно было поделиться с сообществом? Может я просто пропустил
Nikita 🐋
не знаю точно
Nikita 🐋
Для загробной жизни, не для будущего. Загробная жизнь != потомки в будущем
Igor
Буду благодарен
Igor
Сильная слабость, боль в голове, сухой кашель, тяжесть в лёгких, температура 38
Igor
Премного благодарен!
Igor
Спасибо)
Igor
Жене врач проверил сатурацию и дал упаковку неработающих колёс
Igor
Вчера была 37, сегодня 38
Igor
Итого 2 дня
Igor
Мы привиты, так что надеемся, что тяжело не пойдёт
Igor
К сожалению, наша бесплатная медицина приводит к платной(
Igor
Вроде и зп белая, и налоги плачу😂
Nikita 🐋
их строили не для потомков, в этом вся суть
Nikita 🐋
Там и Аристотель говорил о "будущем", плюс тонна произведений, где человек "уснул" и "проснулся" в далеком будущем. Именно термин "путешествия во времени" с определением времени, как пространства (вперед\назад) — новый
Nikita 🐋
лучше тогда не говорить
Yakov
Тут как минимум два вредных совета, а антибиотики без назначения врача это вообще веселуха. Я бы попросил удалить.
Igor
Никто не собирается заниматься самолечением
Nikita 🐋
я бы тоже попросил удалить
Nikita 🐋
даже если попросили
Nikita 🐋
потому что человек теперь biased в сторону, возможно, неправильного подхода
Nikita 🐋
хоть 100 раз ему сказать "это может не работать, это личный опыт"
Nikita 🐋
даже если человек сам попросил
Nikita 🐋
правильно — отправить к более знающему врачу
Igor
Просто есть несколько переболевших знакомых, и всех абсолютно по-разному лечили
Nikita 🐋
даже если человек сам говорит "я это юзать не буду"
Nikita 🐋
подсознательно у него все еще есть предубеждение
Nikita 🐋
в случае, если это именно медицинская тема — тут нужны либо исследования, либо профильное образование (если исследований недостаточно)
Nikita 🐋
как и с юриспруденцией, собственно говоря
Nikita 🐋
можно ненароком надавать вредных советов
Nikita 🐋
Хотя я в своей позиции абсолютно не уверен
Nikita 🐋
Nikita 🐋
имею ввиду именно ситуацию выше
Nikita 🐋
согласен, поэтому полностью не уверен в своей позиции
Nikita 🐋
подозреваю, что ты тут полностью права
Nikita 🐋
если дать четкие указания, что опыт может быть индивидуальным или неверным, то почему бы и нет?
Nikita 🐋
какой шанс, что это нанесет вред?