Рубрика #мюсли Вообще, откуда у некоторых людей фанатизм по таким шарлатанам? На самом деле, все из-за простейшей логической ошибки, когда люди не проверяют информацию из-за мнимой авторитетности источника. К сожалению, в 2022 году большинству людей просто сложно читать книги. У них нет на это времени. А когда доходят руки до книг по определенной теме — люди ограничиваются одним манускриптом от одного автора. Люди получают не всесторонний, а однобокий анализ вопроса. А теперь представьте себе: человек прочитал аж одну книгу(!) Фрейда — максимально разгоняет логическую ошибку подтверждения в своей повседневной жизни; и тут появляется такой умный Никитка: "Вообще-то, как бы так выразиться, все, что вы прочитали в той книге — это ложь". У человека душа уходит в пятки, он бледнеет. Он последний год всем в красках рассказывал, что сигара — это пенис, а женщина хочет мужчину, потому что хочет своего отца. И тут оказывается, что он, хоть и ненамеренно, но врал! Да его же изгонят из племени из-за пониженного социального статуса — и он умрет от голода! Ну мы-то с вами понимаем, что это не так, а человек этого не понимает. Ведь, вместо книги по когнитивной психологии, он прочитал лживый психоанализ Фрейда. И человек думает, что мы ему не добро пытаемся сделать, развеяв мифы, а что мы именно его социальный статус атакуем. В его голове мы говорим не то, что Фрейд — тупой, а то, что человек сам — тупой. Отсюда и трение.

Никита, посоветуй, пожалуйста, что-нибудь хорошее по психологии (книги, сайты)

Никита, посоветуй, пожалуйста, что-нибудь хорошее по психологии (книги, сайты)

Рубрика #мюсли Вообще, откуда у некоторых людей фанатизм по таким шарлатанам? На самом деле, все из-за простейшей логической ошибки, когда люди не проверяют информацию из-за мнимой авторитетности источника. К сожалению, в 2022 году большинству людей просто сложно читать книги. У них нет на это времени. А когда доходят руки до книг по определенной теме — люди ограничиваются одним манускриптом от одного автора. Люди получают не всесторонний, а однобокий анализ вопроса. А теперь представьте себе: человек прочитал аж одну книгу(!) Фрейда — максимально разгоняет логическую ошибку подтверждения в своей повседневной жизни; и тут появляется такой умный Никитка: "Вообще-то, как бы так выразиться, все, что вы прочитали в той книге — это ложь". У человека душа уходит в пятки, он бледнеет. Он последний год всем в красках рассказывал, что сигара — это пенис, а женщина хочет мужчину, потому что хочет своего отца. И тут оказывается, что он, хоть и ненамеренно, но врал! Да его же изгонят из племени из-за пониженного социального статуса — и он умрет от голода! Ну мы-то с вами понимаем, что это не так, а человек этого не понимает. Ведь, вместо книги по когнитивной психологии, он прочитал лживый психоанализ Фрейда. И человек думает, что мы ему не добро пытаемся сделать, развеяв мифы, а что мы именно его социальный статус атакуем. В его голове мы говорим не то, что Фрейд — тупой, а то, что человек сам — тупой. Отсюда и трение.

было в #ЧтецСамец много книг

Рубрика #мюсли Время пятничного переполоха! А что, если я вам скажу, что учения Фрейда — это чистая антинаучная ложь? Вот эти все "проблемы взрослого начинаются с травм в детстве" и остальные вещи? Современные психологи опровергли большую часть "трудов" Фрейда, которые он писал на выборке из пары-тройки пациентов. Если вы слышите, что кто-то в 2022 году все еще придерживается какой-либо методики "по Фрейду", то этот кто-то с тем же успехом мог бы заниматься и кровопусканием. Ну а что, "работало" же в средневековье!

((((open source))))

@borodutch

((((open source))))

Ну наконец-то! Хоть кто-то это понял! Все (ну ладно, большинство) постулатов Фрейда - это просто его выдумки и рассуждения незамутненного ума и не имеют никаких обоснований и подтверждений, только умозрительные заключения.

кто-то из участников чата может подсказать ссылки или где искать научные исследования об эффективном выходе из зависимости курить сигареты (без замен на вейпы и тд)?

ncbi

благодарю

❤️

Рубрика #мюсли Время пятничного переполоха! А что, если я вам скажу, что учения Фрейда — это чистая антинаучная ложь? Вот эти все "проблемы взрослого начинаются с травм в детстве" и остальные вещи? Современные психологи опровергли большую часть "трудов" Фрейда, которые он писал на выборке из пары-тройки пациентов. Если вы слышите, что кто-то в 2022 году все еще придерживается какой-либо методики "по Фрейду", то этот кто-то с тем же успехом мог бы заниматься и кровопусканием. Ну а что, "работало" же в средневековье!

Фрейд многим дал пищу для ума. Кто знает, если бы не он, то и до опровержений никто б и не добрался.

Фрейд многим дал пищу для ума. Кто знает, если бы не он, то и до опровержений никто б и не добрался.

Фрейд многим дал пищу для ума. Кто знает, если бы не он, то и до опровержений никто б и не добрался.

нельзя оправдывать мракобесие — это абсолютное зло

Мракобесие возникает от невежества. Мы же здесь не прыгаем от одной крайности к другой, чтобы его сразу ко злу причислять. Раз о его трудах до сих пор говорят, значит пищу все таки он дал. Т.е.: Все что не добро != злу. Что не белое != чёрное. Что одному хорошо - другому может быть плохо. Втрое: раз ещё говорят = пища для размышлений.

Мракобесие возникает от невежества. Мы же здесь не прыгаем от одной крайности к другой, чтобы его сразу ко злу причислять. Раз о его трудах до сих пор говорят, значит пищу все таки он дал. Т.е.: Все что не добро != злу. Что не белое != чёрное. Что одному хорошо - другому может быть плохо. Втрое: раз ещё говорят = пища для размышлений.

Мракобесие возникает от невежества. Мы же здесь не прыгаем от одной крайности к другой, чтобы его сразу ко злу причислять. Раз о его трудах до сих пор говорят, значит пищу все таки он дал. Т.е.: Все что не добро != злу. Что не белое != чёрное. Что одному хорошо - другому может быть плохо. Втрое: раз ещё говорят = пища для размышлений.

по такой логике — и вот эта статья полезная? https://www.nature.com/news/2004/041004/full/news041004-19.html

Мракобесие возникает от невежества. Мы же здесь не прыгаем от одной крайности к другой, чтобы его сразу ко злу причислять. Раз о его трудах до сих пор говорят, значит пищу все таки он дал. Т.е.: Все что не добро != злу. Что не белое != чёрное. Что одному хорошо - другому может быть плохо. Втрое: раз ещё говорят = пища для размышлений.

Я бы не сказал "и эта полезная" т.к. не счёл "и ту" полезной. По крайней мере мне было интересно. А о пользе можно и потом сказать. Мы когда еду кушаем, не сразу узнаем на сколько она "полезна".

то есть "дал пищу" != "принес пользу"?

Мракобесие возникает от невежества. Мы же здесь не прыгаем от одной крайности к другой, чтобы его сразу ко злу причислять. Раз о его трудах до сих пор говорят, значит пищу все таки он дал. Т.е.: Все что не добро != злу. Что не белое != чёрное. Что одному хорошо - другому может быть плохо. Втрое: раз ещё говорят = пища для размышлений.

попрошу вас перефразировать вот это сообщение, иначе пока что кажется, что вы говорите, что учения Фрейда — это не зло, ведь "о нем все еще говорят"

а это дикая логическая ошибка, ведь "все еще говорят" != "не зло"

Рубрика #мюсли Время пятничного переполоха! А что, если я вам скажу, что учения Фрейда — это чистая антинаучная ложь? Вот эти все "проблемы взрослого начинаются с травм в детстве" и остальные вещи? Современные психологи опровергли большую часть "трудов" Фрейда, которые он писал на выборке из пары-тройки пациентов. Если вы слышите, что кто-то в 2022 году все еще придерживается какой-либо методики "по Фрейду", то этот кто-то с тем же успехом мог бы заниматься и кровопусканием. Ну а что, "работало" же в средневековье!

"все еще говорят" != "не зло". Здесь конечно ошибка сравниваются разные типы данных, если можно так выразиться.

Мое личное мнение: мне было бы гораздо комфортнее жить там, где говорят на моем родном языке

И я бы с удовольствием вернулся в Россию, если бы люди в России были счастливыми. Особенно учитывая, что в России столько всего просто невероятного — это же по территории даже в разы круче, чем Канада!

что с этой ошибкой будем делать?

Мракобесие возникает от невежества. Мы же здесь не прыгаем от одной крайности к другой, чтобы его сразу ко злу причислять. Раз о его трудах до сих пор говорят, значит пищу все таки он дал. Т.е.: Все что не добро != злу. Что не белое != чёрное. Что одному хорошо - другому может быть плохо. Втрое: раз ещё говорят = пища для размышлений.

Ни за что. Мне и в Финляндии нормально

А что, если бы в России было как в Финляндии? Закон, исполнение, суды?

конечно, если кровать будет достаточно большой

Восхитительно

А что, если бы в России было как в Финляндии? Закон, исполнение, суды?

Все равно, страна слишком большая. А тут пять миллионов всего население, красота. Рай для интроверта. И всем на тебя все равно

И я бы с удовольствием вернулся в Россию, если бы люди в России были счастливыми. Особенно учитывая, что в России столько всего просто невероятного — это же по территории даже в разы круче, чем Канада!

Все равно, страна слишком большая. А тут пять миллионов всего население, красота. Рай для интроверта. И всем на тебя все равно

А если был бы выбор между переездом в нормальную РФ и переездом в Швейцарию, что бы выбрал?

я потом просто спать завалюсь

Кстати про бан, я не знаю если это проблема тг или нет: даже если банить человека в публичном чате, он может увидеть сообщения через превью на ссылку сообщения типа : https://t.me/borodutcher/70208

Мой токс мод посылал мне сообщения с матами из чата, ибо он не перепроверял статус админа🌚

Так что обнаружил баг и пофиксил

нормальную РФ, если бы разницей был бы только язык

Думаю, мало кто не выбрал бы русскоговорящую Швейцарию

Думаю, мало кто не выбрал бы русскоговорящую Швейцарию

о, статья за призыв к войне, пройдемьте

Я просто мечтаю пожить там. Нормальная quality of life, красивая природа и войны обычно до них не доходили