Nikita 🐋
не в себе!
Bruce Banner
Пользователь забанен по всем сообществам
Lama
Прост интересно мож Яков меня троллит..
True
Рубрика #мюсли Причина появления любой радикально настроенной повестки у людей в головах кроется в непонимании и ошибочном переупрощении. Возьмем, например, смертную казнь. На поверхности — звучит клево! Человек совершил немыслимое преступление, логично будет его из этого мира "вывести", чтобы лишний раз не содержать и не дать ему возможности выйти на свободу и продолжать свои бесчинства. Но сразу появляется вопрос — а кто будет решать: кому жить, а кому умереть — и достаточно ли этот агент системы объективен? Ну, положим, этот агент настолько объективен, насколько возможно — то есть есть какая-то очень небольшая погрешность в 1-2 человека раз в год с ошибочным срабатыванием системы. Если не думать об этом глубже — норм! Да, жертвуем парой людей в год, зато десятки тысяч деструктивных элементов "убраны" из общества верно. И тут появляется крайне неудобный вопрос: а что, если в эту погрешность попадет жена, сестра, муж, брат, отец, мать, сын, дочь человека, который задумывается об этом вопросе? Обязательно нужно не просто абстрактно об этом думать, а мысленно представить себе, что человек уже сидит на казни своего близкого. И внезапно право-радикально настроенный человек становится чуть более центристским. Он все еще крайне-правый, но уже чуть более либерален. То же происходит и с лево-радикальной стороны, на самом деле. Как только человек начинает задумываться о реально важных вопросах, он внезапно перестает думать идеологически и начинает думать рационально. Все насилие мира — из-за идеологий. А идеологии — это от невежества и, как следствие, преступного переупрощения.
Ты к тому, что пора перестать банить, допуская погрешность?
johnnykramer
))))
Lama
Вот песссс
True
Рубрика #мюсли Причина появления любой радикально настроенной повестки у людей в головах кроется в непонимании и ошибочном переупрощении. Возьмем, например, смертную казнь. На поверхности — звучит клево! Человек совершил немыслимое преступление, логично будет его из этого мира "вывести", чтобы лишний раз не содержать и не дать ему возможности выйти на свободу и продолжать свои бесчинства. Но сразу появляется вопрос — а кто будет решать: кому жить, а кому умереть — и достаточно ли этот агент системы объективен? Ну, положим, этот агент настолько объективен, насколько возможно — то есть есть какая-то очень небольшая погрешность в 1-2 человека раз в год с ошибочным срабатыванием системы. Если не думать об этом глубже — норм! Да, жертвуем парой людей в год, зато десятки тысяч деструктивных элементов "убраны" из общества верно. И тут появляется крайне неудобный вопрос: а что, если в эту погрешность попадет жена, сестра, муж, брат, отец, мать, сын, дочь человека, который задумывается об этом вопросе? Обязательно нужно не просто абстрактно об этом думать, а мысленно представить себе, что человек уже сидит на казни своего близкого. И внезапно право-радикально настроенный человек становится чуть более центристским. Он все еще крайне-правый, но уже чуть более либерален. То же происходит и с лево-радикальной стороны, на самом деле. Как только человек начинает задумываться о реально важных вопросах, он внезапно перестает думать идеологически и начинает думать рационально. Все насилие мира — из-за идеологий. А идеологии — это от невежества и, как следствие, преступного переупрощения.
(((
Nikita 🐋
Это вопрос
если это реальный вопрос — то нет, баны в сообществе у нас никак не связаны с постом про смертную казнь
True
Я все, забанен уже?
Сергей Сергеевич 👔
😢
Пан
Рубрика #мюсли Причина появления любой радикально настроенной повестки у людей в головах кроется в непонимании и ошибочном переупрощении. Возьмем, например, смертную казнь. На поверхности — звучит клево! Человек совершил немыслимое преступление, логично будет его из этого мира "вывести", чтобы лишний раз не содержать и не дать ему возможности выйти на свободу и продолжать свои бесчинства. Но сразу появляется вопрос — а кто будет решать: кому жить, а кому умереть — и достаточно ли этот агент системы объективен? Ну, положим, этот агент настолько объективен, насколько возможно — то есть есть какая-то очень небольшая погрешность в 1-2 человека раз в год с ошибочным срабатыванием системы. Если не думать об этом глубже — норм! Да, жертвуем парой людей в год, зато десятки тысяч деструктивных элементов "убраны" из общества верно. И тут появляется крайне неудобный вопрос: а что, если в эту погрешность попадет жена, сестра, муж, брат, отец, мать, сын, дочь человека, который задумывается об этом вопросе? Обязательно нужно не просто абстрактно об этом думать, а мысленно представить себе, что человек уже сидит на казни своего близкого. И внезапно право-радикально настроенный человек становится чуть более центристским. Он все еще крайне-правый, но уже чуть более либерален. То же происходит и с лево-радикальной стороны, на самом деле. Как только человек начинает задумываться о реально важных вопросах, он внезапно перестает думать идеологически и начинает думать рационально. Все насилие мира — из-за идеологий. А идеологии — это от невежества и, как следствие, преступного переупрощения.
Разве идеология не может быть рациональной?
Dm
Рубрика #мюсли Причина появления любой радикально настроенной повестки у людей в головах кроется в непонимании и ошибочном переупрощении. Возьмем, например, смертную казнь. На поверхности — звучит клево! Человек совершил немыслимое преступление, логично будет его из этого мира "вывести", чтобы лишний раз не содержать и не дать ему возможности выйти на свободу и продолжать свои бесчинства. Но сразу появляется вопрос — а кто будет решать: кому жить, а кому умереть — и достаточно ли этот агент системы объективен? Ну, положим, этот агент настолько объективен, насколько возможно — то есть есть какая-то очень небольшая погрешность в 1-2 человека раз в год с ошибочным срабатыванием системы. Если не думать об этом глубже — норм! Да, жертвуем парой людей в год, зато десятки тысяч деструктивных элементов "убраны" из общества верно. И тут появляется крайне неудобный вопрос: а что, если в эту погрешность попадет жена, сестра, муж, брат, отец, мать, сын, дочь человека, который задумывается об этом вопросе? Обязательно нужно не просто абстрактно об этом думать, а мысленно представить себе, что человек уже сидит на казни своего близкого. И внезапно право-радикально настроенный человек становится чуть более центристским. Он все еще крайне-правый, но уже чуть более либерален. То же происходит и с лево-радикальной стороны, на самом деле. Как только человек начинает задумываться о реально важных вопросах, он внезапно перестает думать идеологически и начинает думать рационально. Все насилие мира — из-за идеологий. А идеологии — это от невежества и, как следствие, преступного переупрощения.
Все правильно написано, Кэп. Все проблемы мира от того, что 99% людей в мире мало думают, подвержены влиянию всяких инфлюенсеров и пересказывают чужие мысли,выдавая за свои + полное отсутствие социальной ответственности, низкая правовая культура и говенное образование. Но это все это уже тема другого поста
Nikita 🐋
Разве идеология не может быть рациональной?
любая идеология строится на переупрощении
Nikita 🐋
да
Lama
Nikita 🐋
Nikita 🐋
топовый коммент
Nikita 🐋
Что? Это не вторичка, это первичная продажа.
Nikita 🐋
Вы свои же ссылки не читаете, которые приводите?
Nikita 🐋
после этой продажи единственное, что эти часы будут делать — это терять цену
Nikita 🐋
вы можете прочитать статью, которую скинули, пожалуйста?
Nikita 🐋
хотя чего я время трачу, я уже один раз просил прочитать источник, который вы сами и привели
Nikita 🐋
хорошего вечера!
Bruce Banner
Пользователь забанен по всем сообществам
Пан
любая идеология строится на переупрощении
А можно ли тогда взять идеологию за основу своего мировоззрения? К примеру, не все мои взгляды будут отвечать канонам идеологии, но черпать из нее основополагающие какие-то принципы
Nikita 🐋
А можно ли тогда взять идеологию за основу своего мировоззрения? К примеру, не все мои взгляды будут отвечать канонам идеологии, но черпать из нее основополагающие какие-то принципы
учитывая, что *большинство* принципов идеологий основывается на необоснованном переупрощении, гораздо лучше и полезнее строить свое мировоззрение на "ничему не верю, пока не увижу исследования"
Пан
Ага, то есть существование этих основополагающих принципы это уже скорее всего определенное заблуждение
Alexander
говорят, на том свете только и разговоров, что о хорошем вечере
Nikita 🐋
тем временем — @isbotdownbot
Yakov
ЧЕРЕПОВЕЦ
IM
Рубрика #мюсли Ребят, а в чем прикол дорогих механических часов в золоте и бриллиантах? Может мне кто объяснить, почему они так ценятся? Я же могу распечатать их фотографию и тоже себе на руку налепить. Update: черт, в комментарии налетели фанаты дорогих часов. Я НЕ БУДУ ПОКУПАТЬ ВАШИ NFT ЧАСИКИ, УСПОКОЙТЕСЬ!
Прошу прощения, пример немного из другой сферы, суть в том, что эти часы перепродаются и после того, как их купили в бутике, и они так же желанны, как и первичная(в той ссылке 😬) продажа В той же статье есть ссылка https://www.cnbc.com/2021/10/13/luxury-watch-shortage-drives-growth-of-20-billion-secondhand-market.html (Я почитала))
Nikita 🐋
Ага, то есть существование этих основополагающих принципы это уже скорее всего определенное заблуждение
смотря, каких принципов, на самом деле — можете привести пример, пожалуйста?
Yakov
ВОЛОГДА
Yakov
Я нинаю!
Alexander
буду теперь ко всем новостям добавлять
Yakov
@purplenoodlesoop кажется, на Лламу рили слишком часто реагирует
Там если што нет триггера на Лламу, ничего не понимаю :))
Yakov
Сделаю в 10 раз реже ещё
Nikita 🐋
Сделаю в 10 раз реже ещё
просто Лламе сделай в 10 раз реже
Nikita 🐋
Alexander
https://ymfa.github.io/phd-2048/
Yakov
Токсично и не смешно
Yakov
Вообще
Пан
смотря, каких принципов, на самом деле — можете привести пример, пожалуйста?
К примеру, консервативный принцип о сохранении устоев и традиций. Сохранение устоев и традиций не всегда может быть правильным/моральным/рациональным и просто слепо следовать ему будет неверно
True
Токсично и не смешно
Может не смешно, но почему токсично?
Yakov
Может не смешно, но почему токсично?
А что это, кроме как подкол, целенаправленно пытающийся задеть веганов? Абсолютно из той же серии что и “я ем в два раза больше мяса, чтобы компенсировать то, что недоедает какой-то веган”
Сергей Сергеевич 👔
True
Теперь оно на меня реагирует
True
О нет
Yakov
Так, все, вырубаю
Yakov
/pasta
True
/cum
Nikita 🐋
Вообще
согласен
Nikita 🐋
день будет замечательный
Nikita 🐋
я купил фростпанк
Yakov
Null
Рубрика #вкусняшки Одно из главных моих правил — вести дела максимально прозрачно и открыто. Поэтому вы можете буквально проследить весь мой путь от ноунейма до 76М пользователей, начиная читать с первого поста на канале. Заметили рекламу Золота Бородача в Телеграме? Хотите увидеть статистику — сколько это стоило, сколько просмотров привело, сколько подписчиков добавилось на канал? Все это будет прямо тут. Подпишитесь и включите уведомления, чтобы не пропустить.
Nikita 🐋
2017 был -3 года назад.. Офигеть :(
ЯКОВ ВЫЙДИ ИЗ МАШИНЫ ВРЕМЕНИ И СНОВА ВОЙДИ ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ
Nikita 🐋
Nikita 🐋
2017 был -3 года назад.. Офигеть :(
ХВАТИТ УМЕНЬШАТЬ ЭНТРОПИЮ ЭТО БОЛЬНО