+++

кто выяснит? 😶

Тоже верно

+ файлы не хранятся на сервере дольше, чем на момент закачки и загрузки в тг

+ файлы не хранятся на сервере дольше, чем на момент закачки и загрузки в тг

Так ты же кешируешь файл?

тг кеширует

ну, ничего страшного, бывает

Я извиняюсь что врываюсь с другого аккаунта, но за что?

за заявление без пруфов

Можно раскрыть мысль? Как это возможно подтвердить?

Был искренний интерес как иначе выстроить систему

Был искренний интерес как иначе выстроить систему

если идет овердраматизация и преувеличивание — дальше от цели "выстроить систему иначе" сложно уйти

Но это реальный пример

А если попробовать реально посчитать количество часов в сутки и получится, что не "3 часа каждый день в течение трех недель", а "2 часа почитал абстракты"? Это как-то изменит взгляд на ситуацию?

Я попытаюсь придумать как можно предоставить пруфы, если фантазии хватит — вернусь. Пока не знаю как доказать

Я попытаюсь придумать как можно предоставить пруфы, если фантазии хватит — вернусь. Пока не знаю как доказать

Я попытаюсь придумать как можно предоставить пруфы, если фантазии хватит — вернусь. Пока не знаю как доказать

А если попробовать реально посчитать количество часов в сутки и получится, что не "3 часа каждый день в течение трех недель", а "2 часа почитал абстракты"? Это как-то изменит взгляд на ситуацию?

Если получится 2 часа — да, но я-бы не был уверен в столь малом количестве времени

получается, увеличение объективности этой метрики влияет на итоговое принятие решения?

Да

значит, стоит пытаться быть максимально объективным?

Само собой

значит, овердраматизация и преувеличение — это плохо?

На что в теории даже можно потратить 3 часа? Мне кажется за 3 часа можно более 100 абстрактов почитать

+

Да

а когда человек вероятнее овердраматизирует и преувеличивает — когда есть цифры и факты на руках или когда он пытается "примерно прикинуть" сколько времени он потратил на ресерч?

Когда "примерно прикинул", но бывают ситуации когда сложно иметь цифры и факты на руках

а поможет ли правило "сначала пруфы, потом заявления", чтобы беседа была более объективной и продуктивной?

а поможет ли правило "сначала пруфы, потом заявления", чтобы беседа была более объективной и продуктивной?

В этом комьюнити так принято, поэтому да. В любой-ли беседе это применимо — не уверен

то есть есть беседы, которые становятся более объективными, когда у людей нет на руках фактов перед заявлениями?

Да

Да

Да, но всё-ещё не понятно как его предоставить

бремя доказательство все сильно упрощает: если что-то нельзя доказать, не стоит этого заявлять

если что-то не заявлять, на этом нельзя делать выводы

Как тогда правильно было-бы сформулировать вопрос?

Изначальный, о формировании системы

Как создать систему которая позволит быстро предоставлять пруфы?

Как создать систему которая позволит быстро предоставлять пруфы?

google.com -> "ncbi [topic]"

Был уверен что вы храните кучу ссылок для молниеносного предоставления пруфов. Складывается такое ощущение, теперь понял что нет