Нет, я про формулировку заявления. Я верно понял твоё заявление — “в реляционных бд миграции обязательны”?

Тайпгусь не даёт не то сохранить

А если это изменение повлечёт проблемы

Одно дело сложные миграции, они и в NoSQL есть, а другое дело простые. Не нужно заставлять программиста писать простые миграции

А у старых нет

Дык простые пишет orm, не?

Дык простые пишет orm, не?

Нет, я про формулировку заявления. Я верно понял твоё заявление — “в реляционных бд миграции обязательны”?

Ээ. Это троллинг?

В реляционках нужно мигрировать

Кто-то из вас токсичит

Предлагаю суд поединком

Оба присылайте самый долбанутый код, который сможете написать

[данные удалены]

Вы по адресу

Но вот это токсичное предположение

Оба присылайте самый долбанутый код, который сможете написать

import 'dart:core' if (dart.library.html) 'dart:core' as core show dynamic, print hide String, bool, int, double, num; void main() => await .$(({required final Type $}) => 'brain' | (v) => '$v fuck: ' | (v) => sync(v + (!($())!).toString())) .abstract()()($: () => _.$!()); typedef Type = core.dynamic; typedef hide = void Function({required Type $}); final sync = core.print; abstract class async { final hide typedef; const async._({required final hide operator}) : typedef = operator; const factory async(final typedef) = yield.$; void Function({required Type $}) call() => typedef; } class yield extends async { const yield.$(final typedef) : super._(operator: typedef); } mixin on on async { async abstract() => yield.$(typedef); } class await = yield with on; abstract class _ { static Type? get $ => () => $$ = $$ = $$ = $$ = $$; static late Type? $$ = true; } extension on Type { Type operator |(final Type show) => show(this); } credit

Но вот это токсичное предположение

import 'dart:core' if (dart.library.html) 'dart:core' as core show dynamic, print hide String, bool, int, double, num; void main() => await .$(({required final Type $}) => 'brain' | (v) => '$v fuck: ' | (v) => sync(v + (!($())!).toString())) .abstract()()($: () => _.$!()); typedef Type = core.dynamic; typedef hide = void Function({required Type $}); final sync = core.print; abstract class async { final hide typedef; const async._({required final hide operator}) : typedef = operator; const factory async(final typedef) = yield.$; void Function({required Type $}) call() => typedef; } class yield extends async { const yield.$(final typedef) : super._(operator: typedef); } mixin on on async { async abstract() => yield.$(typedef); } class await = yield with on; abstract class _ { static Type? get $ => () => $$ = $$ = $$ = $$ = $$; static late Type? $$ = true; } extension on Type { Type operator |(final Type show) => show(this); } credit

Ну мейби, но реально какие другие предпосылки бояться, кроме твоих комментариев про него

Ну мейби, но реально какие другие предпосылки бояться, кроме твоих комментариев про него

Когда-то сказал что реляционки плохо, потом что хорошо тк монго тормозит

У меня не было плохих комментариев по SQL, это фейкньюс, я всегда говорил, что для SQL есть место и время

+++

Я бы не делал биллинг на монго никогда

Я точно помню негатив про миграции

Да, что SQL заставляет писать очевидные необязательные миграции

У меня не было плохих комментариев по SQL, это фейкньюс, я всегда говорил, что для SQL есть место и время

Неоднократно раз помню, как Никита с конкретными примерами говорил о кейсках когда Скуль значительно выигрывает

+++++

Да, что SQL заставляет писать очевидные необязательные миграции

Ну а кто решит, когда они очевидные, а когда нет

Ну, это одна из бед интел

Миграции — это весело, ведь код миграций нельзя убирать даже через год, два, десять, двадцать лет

А ещё они очень просто пишутся и требуют мало головняка, там всего-то 12 шагов

А ещё они очень просто пишутся и требуют мало головняка, там всего-то 12 шагов

Я понимаю, что это шутка, но я смутно помню статью такого содержания

Примерно как очередной срок пцтена

Борьба за реабилитацию реляционок жива

Это уже к мояборьба