а если так $myUPD = array();

Шя

у вас пхп какого года установлен??

У меня битрикс env стоит

версия пхп какая спрашивают

видимо неважно...

версия пхп какая спрашивают

это сложно для разработчиков... ?

вроде [ ] с версии 7 работает

вроде [ ] с версии 7 работает

с 5.4

с 5.4

+1

именно с неё и работает. как и прямое разыменование и много ещё чего

Никак не могу себя заставить писать [ ] вместо Array(...)

Никак не могу себя заставить писать [ ] вместо Array(...)

аналогично. бесит немного ))

в js легко, а на php прям глаз дергается сразу

а почему ns.php называется? имена во всех функциях поменял?

а почему ns.php называется? имена во всех функциях поменял?

Имена не менял. А название такое и было

а где взял тогда этот скрипт

а где взял тогда этот скрипт

Скинули ребята

ясно

Так к ребятам и обращайся )

которые скинули )

Так к ребятам и обращайся )

Хорошо

Всем привет. Создаю компонент, в нем список: "TYPE" => "LIST", "VALUES" => array("1"=>"Один", "2"=>"Два", "3"=>"Три") Но в итоге выводится не значение, а индекс массива(например: "1", а не "Один").

Подскажите в чем может быть дело

Подскажите в чем может быть дело

Серьезно?

Серьезно?

Да, шутки в сторону)

так будет foreach по $Params['VALUES'] а там уже элементы

возможно потому что ошибка на этапе вызова события, а не обработки?

спасибо. буду копать дальше.

Да, шутки в сторону)

Вставил в розетку вольтметр, показывает 220 Вольт, в чем может быть дело? Выводится индекс, потому что выводите индекс

так будет foreach по $Params['VALUES'] а там уже элементы

Так в том-то и дело, что он не видит значения

Вставил в розетку вольтметр, показывает 220 Вольт, в чем может быть дело? Выводится индекс, потому что выводите индекс

Он значения не видит

Он значения не видит

кто он? компьютер, техника достаточно тупая, и уровень её тупости определяется уровнем тупости её использующего.

может там и нет значения?

может там array_keys() перед стоит

может там говнокод индусский

мы же знать то этого не можем

с растущем количеством подобных вопросов, становится чуть чуть понятнее, зачем битрикс вводит сертификацию?

Интересно, много подобных вопросов валится в ТП?

может там говнокод индусский

кста, индусы пишут на битриксе? там ж дока на расском ток))

кста, индусы пишут на битриксе? там ж дока на расском ток))

почитайте этот чат, не только индуссы не читают, при том это не мешает "интеграторам" делать сайты

почитайте этот чат, не только индуссы не читают, при том это не мешает "интеграторам" делать сайты

хорошо что я слез с иглы "легких денег из битрикса" хотя бы зп подрасла)

хорошо что я слез с иглы "легких денег из битрикса" хотя бы зп подрасла)

на какой игле сидите?

на какой игле сидите?

питон, делаю серверную чать для моб. приложений думаю вернусь к битриксу когда окончательно на D7 переедет

питон, делаю серверную чать для моб. приложений думаю вернусь к битриксу когда окончательно на D7 переедет

а зачем возвращаться на битрикс, когда есть питон у вас?

можно и наоборот сказать - зачем писать на питоне если у вас есть битрикс

можно и наоборот сказать - зачем писать на питоне если у вас есть битрикс

ну я тож так думал ну не готовы в СНГ платить разрабу больше 3к$ надо или открывать свою контору (а это уже другая деятельность) либо менять стек

а мне иногда попадаются шабашки - переписать с питона на битрикс :) вечный круговорот разработки

Питон видимо дорого поддерживать

Питон видимо дорого поддерживать

по этой логике программистам на питоне больше платят. следовательно зачем возвращаться в битрикс?)

хорошо что я слез с иглы "легких денег из битрикса" хотя бы зп подрасла)

до скольки?

по этой логике программистам на питоне больше платят. следовательно зачем возвращаться в битрикс?)

ну простота разработки, да и большие екомерсы на нем может вернусь туда, но как владелец студии

до скольки?

со старта X2 от зп на битриксе

старт зп на битриксе от 30 тыс

старт зп на битриксе от 30 тыс

кто как) я ж не говорил что от стартовой а от моей) а у меня 6+ лет опыта с кейсами больших магазинов

где ключи храните от квартиры, где деньги лежат?)

Все привет! Можно ли накладывать векторное изображение на обычное в качестве водяного знака? Хочу чтобы водяной знак независимо от размера изображения,на которое будет накладываться, всегда был одних размеров

ERROR: S client not available

То есть чтоб не было такого, что накладывая на изображение большого размера, водяной знак был маленьким

Кто-нибудь прикручивал капчу к стандартному поиску?

Все привет! Можно ли накладывать векторное изображение на обычное в качестве водяного знака? Хочу чтобы водяной знак независимо от размера изображения,на которое будет накладываться, всегда был одних размеров

если накладывать ватермарк через ResizeImageGet - то ведь размеры конеченого изображения известны а можно и сам ватермарк ресайзить через тот же ResizeImageGet :)

Кто-нибудь прикручивал капчу к стандартному поиску?

о_О зачем?

если накладывать ватермарк через ResizeImageGet - то ведь размеры конеченого изображения известны а можно и сам ватермарк ресайзить через тот же ResizeImageGet :)

+1

кста, индусы пишут на битриксе? там ж дока на расском ток))

https://www.bitrixsoft.com/help/index.html?page=source%2Fiblock%2Fhelp%2Fen%2Fdeveloper%2Fclasses%2Fciblocksection%2Fgetlist.php.html

о_О зачем?

Чтобы поменьше хулиганили там, огромный сайт

Кто-нибудь прикручивал капчу к стандартному поиску?

а в чем возникли сложности?

если накладывать ватермарк через ResizeImageGet - то ведь размеры конеченого изображения известны а можно и сам ватермарк ресайзить через тот же ResizeImageGet :)

Так ведь вод. знак мне нужно ставить на оригинальное изображёние

Все привет! Можно ли накладывать векторное изображение на обычное в качестве водяного знака? Хочу чтобы водяной знак независимо от размера изображения,на которое будет накладываться, всегда был одних размеров

можно сделать 2-3 водяных знака и в зависимости от размера исходников, выбирать подходящее. Решение в лоб. По разному можно сделать вопрос сколько времени готовы потратить и нужно ли это?

Чтобы поменьше хулиганили там, огромный сайт

reCAPTCHA тогда, ботов отсеит. реальным людям не будет мешать жить

выясните его размер например через CFile::GetImageSize, а потом копайте в сторону CFile::WaterMark

спасибо! покопаюсь)

Вряд ли, но вдруг коллективный разум подскажет. Вдруг кто в курсе по оптимальному решению — Есть бесконечное число палок длиной по 5 метров. Вот где-то лежит гора палок таких. — Есть желаемое число отрезков произвольной длины. Например нужен 1 отрезок в 1 метр, 1 отрезок в 2 метра и 3 отрезка в 3 метра — Нужно найти наименьшее возможное число палок, в которые можно вместить заданное количество отрезков, таким образом чтобы остатка было как можно меньше. То есть если мы возьмем просто по порядку и на одной палке разместим отрезок в 1 метр + отрезок в 2 метра, то от первой палки мы получим остаток 2 метра. И придется все следующие 3 отрезка размещать каждый на своей палке. То есть в итоге мы получим 4 использованные палки и 8 метров остатка. Однако же более оптимально на первой палке разместить 3+1 метр, на второй палке разместить 3+2 метра и на третьей палке разместить отрез в 3 метра. В этом случае мы задействовали всего 3 палки и получим 1 + 0 + 2 = 3 метра остатков. Решение нужно запрограммировать естественно. Это сильно упрощенная задача. Пока что придумалось размещать сначала большие отрезки, а потом проходить по уже забронированным палкам и пытаться туда втиснуть отрезки поменьше. Однако это тоже не оптимальный вариант, отрезков могут быть и сотни и тысячи, не всегда так удачно как в примере получается. Есть какое нибудь математически обоснованное решение?

можно в лоб решить

перебор сумм для НОК

В другом чатике натолкнули на "алгоритм покрытия отрезка отрезками", что-то математическое ищется, но похоже на решение, еще не вникал

можно в лоб решить

Перебором? Ну можно да, но это не оптимально. Много циклов повтора со случайной сортировкой отрезка тоже уже придумалось. Хочется именно оптимальное с математической точки зрения решение

выдрать js из https://planetcalc.ru/703/ )))

ламинат считается чуть проще, между собой в длинну стыкуется и соответственно может иметь произвольную длинну

ламиннат тогда уж

и самое главное, у него не останется такого рода обрезков, режется одна сторона, соответственно обрезок посередине не воткнешь

только закончил стелить себе в квартиру?

Вряд ли, но вдруг коллективный разум подскажет. Вдруг кто в курсе по оптимальному решению — Есть бесконечное число палок длиной по 5 метров. Вот где-то лежит гора палок таких. — Есть желаемое число отрезков произвольной длины. Например нужен 1 отрезок в 1 метр, 1 отрезок в 2 метра и 3 отрезка в 3 метра — Нужно найти наименьшее возможное число палок, в которые можно вместить заданное количество отрезков, таким образом чтобы остатка было как можно меньше. То есть если мы возьмем просто по порядку и на одной палке разместим отрезок в 1 метр + отрезок в 2 метра, то от первой палки мы получим остаток 2 метра. И придется все следующие 3 отрезка размещать каждый на своей палке. То есть в итоге мы получим 4 использованные палки и 8 метров остатка. Однако же более оптимально на первой палке разместить 3+1 метр, на второй палке разместить 3+2 метра и на третьей палке разместить отрез в 3 метра. В этом случае мы задействовали всего 3 палки и получим 1 + 0 + 2 = 3 метра остатков. Решение нужно запрограммировать естественно. Это сильно упрощенная задача. Пока что придумалось размещать сначала большие отрезки, а потом проходить по уже забронированным палкам и пытаться туда втиснуть отрезки поменьше. Однако это тоже не оптимальный вариант, отрезков могут быть и сотни и тысячи, не всегда так удачно как в примере получается. Есть какое нибудь математически обоснованное решение?

это обычная олимпиадная задача за подсказкой / решением в ЛС. Какое отношение к битриксу?

это обычная олимпиадная задача за подсказкой / решением в ЛС. Какое отношение к битриксу?

А почему не здесь?)

да обсуждайте, не всё же битрикс ругать