
Yury
16.06.2017
13:54:42
Может есть какое-нибудь универсальное средство?

Анатолий
16.06.2017
13:55:22
мне вот даже интересно стало. в каком фреймворке/cms вы бы не стали делать это ручками???
хотите сказать что есть какой-то фреймворк в котором можно указать ID от гугл аналитика и он сам все ваши события и данные магическим способом отправит???

Бернгардт
16.06.2017
13:56:51

Google

Анатолий
16.06.2017
13:57:40
просто понравилась фраза про то что в битриксе с этим беда. особенно слово "беда" понравилось.

Бернгардт
16.06.2017
13:58:10
ага, беда с этим вашим битриксом ))

Sergey
16.06.2017
13:58:22
ну вот видете. в excel-е в этом и то проще.

Yury
16.06.2017
13:58:43
Скажем так. Я вижу плагин, который на уровне переменных мог бы выдавать из Битркса значения
А потом разработчик бы уже сам решал - какие переменные ему нужны и имспользовал бы их в GTM

Sergey
16.06.2017
13:58:46
даже почтой можно выслать

Бернгардт
16.06.2017
13:59:30

Sergey
16.06.2017
14:00:35

Анатолий
16.06.2017
14:00:44
он из будущего. в будущем все объекты доступны машинам - умный интернет. smart сайты сами выдают все свойства в переменные.
Internet of things :)
rdf-a
семантические модели, машинное обучение - не жизнь, а сказка

Alexander
16.06.2017
14:03:19

Google

Vite4eg
16.06.2017
14:03:38
Его идею можно реализовать: создаем глобальный объект на JS. В него все компоненты сваливают всю дрянь на странице. Потом кто-нибудь сидит и выбирает то что нужно. Памяти жрать наверно будет немерянно

Бернгардт
16.06.2017
14:04:04

Yury
16.06.2017
14:04:05
Покажу потом реализацию...

Бернгардт
16.06.2017
14:04:40
а при интеграции будешь всеравно шаблон править, так какая разница?
коробочным компонентам - костыль это не нужен, ну или приведи пример

Alexander
16.06.2017
14:06:27

Vite4eg
16.06.2017
14:07:30
Парсить тоже не вариант - некоторые данные на аяксе обновляются

Alexander
16.06.2017
14:07:32

Бернгардт
16.06.2017
14:07:56
бизнес-кейс какой?
чтото мне кажется что ты изобрел то, что и так есть

Alexander
16.06.2017
14:11:35
Специфичный для проекта задача. Я даже точного кейса вспоминать не буду. Было желание клиента.Утрировано если человек зашел с IP начинающегося с 88.33 в шаблоне добавить что либо... Компонент news.list, catalog.section.... Да вообще без разницы.
блин... даже проект не могу вспомнить котрый

Бернгардт
16.06.2017
14:14:26
и вы решили, что в таком случае клиенту виз.редактор не нужен..
оригинально..

Alexander
16.06.2017
14:15:11
а для чего?

Бернгардт
16.06.2017
14:15:16
если был специфичный вывод, знчит таки был специфичный шаблон..
т.е. он был уже скопирован..

Alexander
16.06.2017
14:15:49
Контент менеджер имеет свои инструменты

Бернгардт
16.06.2017
14:15:55
это же так мило, такой проект получить на поддержку ?
а программисты параметрами компоненты не пользуются))
никогда )

Google

Бернгардт
16.06.2017
14:16:19
ыыы

Alexander
16.06.2017
14:16:23
А в чем у вас проблема с этим?

Бернгардт
16.06.2017
14:17:09
проблемы с чем?
где проблемы?
просто если поменять параметры компоненты сейчас, они перепишутся
просто потому что кому то было лень в .settings.php добавить пару строк
нет никаких проблем )

Alexander
16.06.2017
14:17:31
Ну если вы не юбите читать документацию то да...

Бернгардт
16.06.2017
14:17:39
git всеравно покажет различия, матюгнешься
и поправишь этот пункт
но если ктото сделал это до тебя, то долго будешь искать почему бага моргает )

Alexander
16.06.2017
14:17:44
Такие вещи документируются

Бернгардт
16.06.2017
14:17:55
какую документацию?
это штатная вещь
и решается вполне штатно

Alexander
16.06.2017
14:18:02
Блин
Ну я рад за вас.

Бернгардт
16.06.2017
14:18:21
спасибо

Alexander
16.06.2017
14:19:18
Я понимаю что тут у вас уже "Василий всегда прав".... И вы наверняка выпонили100500 проектов и побывали во всех ситуациях

Бернгардт
16.06.2017
14:19:53
да не, народ стебется просто
я обычный говнокодер
а это единственное место которе знаю
хотел поделиться просто ;)

Alexander
16.06.2017
14:20:41
но тем не менее такой кейс возникнуть может.. поверьте. написать параметрдля меня не проблема. И ошибки от дурака ставятся
так что накосячить там может кто то.. но он и без этого все завалит.

Бернгардт
16.06.2017
14:21:29
ну о чем тогда спор?
и зачем чтото писать в документацию когда даже не ошибка от дурака, а банальная необходимость?

Alexander
16.06.2017
14:21:48
потому что чтобы изменить параметр придется заглянуть в код.... а в коде такие неочевидные вещи обычно документируют... разве нет?

Бернгардт
16.06.2017
14:22:16
вы привели аргументом то, что шаблон стандартный и никто его не кастомил, потому копировать его не хотелось
я лишь указал что такого не может быть и попросил пример
вы привели пример - где гарантированно шаблон кастомили
я не понимаю предмета спора

Alexander
16.06.2017
14:22:40
Более того, кстати, визивик ни чего не сломает.... "Лишние" параметры там не удаляются

Google

Бернгардт
16.06.2017
14:23:19
документируются неочевидные, неожиданные моменты, а так же логика
все это при необходимости
если можно взять, поставить и просто не париться этим

Evg
16.06.2017
14:23:33
Ребята, программирую на битриксе и плохо высыпаюсь. Ну как так можно? Неужели нельзя в этом вашем битриксе сделать так чтобы спать не хотелось?!

Бернгардт
16.06.2017
14:23:50
удаляет, перенастройке компоненту
если и появилось такое поведение (в чем я сомневаюсь)
то появилось совсем не давно.. т.е. не тот пример

Alexander
16.06.2017
14:23:51
ну спорю то не я.... искать кейс мне лень.... так что вамлио довериться что ситуация в приницпе реальная, либо.... ну нет так нет

Бернгардт
16.06.2017
14:24:19
она или нереальна, или это бага битрикса
если бага - мне просто интересно было знать, вот и все

Alexander
16.06.2017
14:24:22
ну ну знаю... я год назад еще заметил.

Бернгардт
16.06.2017
14:25:22
хм.. ну спсб, проверю на досуге