мне казалось если ставишь галочку - то и файлы ядра в ютф становятся

кодировка файлов ядра не имеет значения. Поскольку для других языков они используют языковые файлы, а вот языковые - да надо перекодировать

Значит сильно повезло!

у меня в ютф файлы ядра

ну так говорит редактор

обычно они ваще комменты не используют

модель самописная (или класс который представляет собой логику 1 элемента инфоблока) коллекции которые управляют множеством моделей использованы из ларавеля https://github.com/tightenco/collect Пример: $c = new Collection([['v' => 1], ['v' => 2], ['v' => 3], ['v' => '3'], ['v' => 4]]); $c->where('v', '<=', 3)->values()->all(); ORM также из Laravel https://github.com/illuminate/database ну и прочее)

Заметьте, разработчики битрикса специально используют английский в каментах в коде

Заметьте, разработчики битрикса специально используют английский в каментах в коде

вот за модельки спасибо. Люблю смотреть)

Да и вообще, как говорится, комменты в коде это оправдание программиста перед другими за свою .... ну вы поняли))

это стандартное оправдание, чтобы не писать комментарии

Ага, видел я код `// Это переменная 1 // Это переменная 2 // Тут мы их сложим` и так через каждую строку. Думаете такой код проще поддерживать? Комменты надо в нескольких очень редких случаях, например описать что ищет регулярка. А если человек пишет код, что без комментов его не понять, то такой код априори не поддерживаемый, хоть пиши, хоть не пиши комменты)))

пхпдок я пишу везде в своих классах

/* лучше сразу вот так */

не понимаю, зачем экономить на комментариях в коде, чтобы потом тратить кучу времени через месяц, два, год чтобы разобраться в нём?

не понимаю, зачем экономить на комментариях в коде, чтобы потом тратить кучу времени через месяц, два, год чтобы разобраться в нём?

надо стараться не писать код так, чтобы потом невозможно было разобраться))

надо стараться не писать код так, чтобы потом невозможно было разобраться))

да пишите без комментариев, вам кто-то запрещает что ли. я говорю что даже чистый код становится чище с логическими комментами

а причём тут костыль? костыль раньше в комментах был

а главный многоуважаемый прогер делает это блоком кода за 2 недели

Когда у вас логическая часть разбита на атомарные операции, каждая такая операция описана phpdoc, то не понимаю что описывать в комментах к коду? мне сложно просто представить это)))

очень часто проще поддерживать такой код, чем плодить классы.

если у вас достаточто времени на качественный рефакторинг и вы живёте в другой вселенной - дерзайте. вы запутанной бизнес логики никогда не реализовывали?

если хотите - конечно же можете тратить миллионы на крутой код, классы, наследование и прочее

при чем тут код и миллионы? :) Давайте деньги переведем во время программистов. И тогда подумайте, когда у вас будет система на примерно миллион строк, сколько времени будет искаться нужный участок кода в системе с архитектурой и без как таковой

плюс, вы забываете что зачастую приходит чужок код на техпод. и такой код приходится комментировать чтобы понять что за ???ня там происходит