не "на битрикс" а "на битриксе"

ну тут все работают на битриксе =)

но только некоторые прибегают и орут что битрикс г-но

не "на битрикс" а "на битриксе"

не "на", а "в"

но некоторые версии всё таки не так совместимы как хотелось бы )

ну выше кто то писал что проблемы с отправкой почты на 17ой версии я сегодня обновил демо-установку до 17, в проверке сайта тоже указывалось что есть проблемы с почтой вот таких багов хотелось бы избежать, и иметь возможность установить именно ту версию под которой разрабатывался сайт

ну выше кто то писал что проблемы с отправкой почты на 17ой версии я сегодня обновил демо-установку до 17, в проверке сайта тоже указывалось что есть проблемы с почтой вот таких багов хотелось бы избежать, и иметь возможность установить именно ту версию под которой разрабатывался сайт

ну так отключите обновления и запихните папку bitrix под git

вообще....

можно заменить версии в version.php

попробовать

и нульнуть ядро

BX_SUPPORT_MODE

чаще всего ошибки при обновлении возникают при несовпадении виденья кастомизаторов и разработчиков

Но регулярное обновление позволит ловить несоответствия кусочками (как в скраме) Если же применить обновление раз в год, то есть большое подозрение, что рухнет всё)))

если нет обратной совместимости

не надо путать совместимость апи, и схемы данных совместимость означает что тоже самое апи, которое описано в документации работать будет схема данных да, может поменяться, это логично

Почему когда я юзаю комплексный компонент новостей, и пытаюсь вывести реквест в хидере он пустой? Это в детальном просмотре новости.

Почему когда я юзаю комплексный компонент новостей, и пытаюсь вывести реквест в хидере он пустой? Это в детальном просмотре новости.

Как выводишь, что ты хочешь там увидеть или получить?

Как выводишь, что ты хочешь там увидеть или получить?

Да просто, принт р реквест, символьный код новости хочу

Выводит пустой массив

а реквест с подчёркиванием? а где выводишь? а кеш сбрасывал?

print_r($_REQUEST); ?

print_r($_REQUEST); ?

да

реквест вообще везже пустой О_о

а вы на том сайте правите?

а вы на том сайте правите?

На том, второй сайт уже где такая шляпа

Там вообще (внутри компонента) код или ид новости берется из $arVariables, это што вообще )))

реквест вообще везже пустой О_о

null или массив пустой?

null или массив пустой?

Пустой

или вывода, print_r нет?

что означает слово пустой?

для кого то и не зашел в эту ветку - это пустой ответ :)

что означает слово пустой?

Выводит array()

Все

пустой массив, ок а чпу точно выключен, чтобы увидеть в реквесте чтото?

или чпу включен? и данные не в реквесте?

или чпу включен? и данные не в реквесте?

Чпу включен http://joxi.ru/J2b9M8vHXvzb1m

ну если включен - их в реквесте и не будет они же не гет/пост передаются

смотри $arParams

хотя именно его в любом случае надо было смотреть, для универсальности но вообще то что в реквесте нет - это нормально

реквест - это же сборная солянка из гет/пост/куки для ленивых.. к стати не очень рекомендуемая на самом деле

:C

а что тебя печалит? при запуске смотрим параметры не забываем что в параметрах может быть как код, так и id Если речь о комплексном компоненте, то можно встать после вызова деталки. Cама компонента деталки отдаст id Если ты уже внутри детальной компоненты - то у тебя на руках arResult

ну или выключи чпу ) у тебя будет в любимых $_GET['ID'] , ну или реквест.. как тебе угодно ) пока кто-нибудь в настройках компоненты не поменяет )))

Дак тогда смысл комплексного компонента нарушишь

не надо путать совместимость апи, и схемы данных совместимость означает что тоже самое апи, которое описано в документации работать будет схема данных да, может поменяться, это логично

понятно что там схемы баз данных меняются

и нетолько

здесь проблема не в данных а версии php

хотя и это не должно было мешать

за такие деньги которые получает битрикс можно было как то постараться бетки погонять и увидеть сколько проблем на стадии тестирования =)

а не обновлять чтоб десятки сайтов были в режиме maintenance

за такие деньги которые получает битрикс можно было как то постараться бетки погонять и увидеть сколько проблем на стадии тестирования =)

так кто ж заставляет обновление сразу на прод выкатывать? Люди и гоняют на локальной копии

ну спроси у тех кто это делает

проблема не у меня

за такие деньги.. хм.. смешно

я описываю лишь то что у многих такая трабла ввел в гугл

и эта канетель оказывается каждый год

а проверять обновления на деве действительно стоит..

за такие деньги.. хм.. смешно

вам смешно, а они должны сделать экосистему которая будет обратно совместима хотя бы на версию ниже

я описываю лишь то что у многих такая трабла ввел в гугл

у многих такая трабла в днк. Причем здесь битрикс?

обама виноват =)

уважаемый, эгосистема, как говорите - не только на год, почему то более даже совместимо.. ну если там совсем плохо-плохо не делать

вам смешно, а они должны сделать экосистему которая будет обратно совместима хотя бы на версию ниже

на версию ниже)))) Так лицензирование битрикса позволяет один раз купить лицензию и пользоваться ей до бесконечности, но без обновлений. 90% траблов - это те, кто с 9 решил обновиться до 17-й

ну это если апи пользоваться, странными решениями не пользоваться ну и минус новые "фишки" которые не обкатались.. камень в сторону оформления заказа ))) а апи вполне совместимо, и более чем на одну версию

на версию ниже)))) Так лицензирование битрикса позволяет один раз купить лицензию и пользоваться ей до бесконечности, но без обновлений. 90% траблов - это те, кто с 9 решил обновиться до 17-й

да вот в умелых руках.. я даже кулстори слышал ) вполне )

ладно я вижу как вы любите эту систему и пойдете на любой неадекватный поступок =) Дабы обвинить всех вокруг

на этом закончим дисскусию

ладно я вижу как вы любите эту систему и пойдете на любой неадекватный поступок =) Дабы обвинить всех вокруг

если считать неадекватным поступком создание рабочих систем, то да

да не.. битрикс гавно мы все тут это знаем мы просто тролли, так что не обижайтесь сударь )

ахахах

я не обиделся =)

просто одновременно столько битриксод******в не видел никогда

>:D

Похоже заслан с хабра ?

вам смешно, а они должны сделать экосистему которая будет обратно совместима хотя бы на версию ниже

Мне прям нравится когда кто-то придумывает тезис сам себе (ну показалась так человеку "с его колокольни", API в БУС не совместимо с предыдущей версий, ха-ха-ха, молодой человек) и строит диалог с этим тезисом как будто это неоспоримый факт. И потом удивлякется что с ним не соглашаются и "готовы сказать что угодно".

как повесить вызов обратного звонка на дублирующую ссылку на сайте?

@GlobaLlink , предлагаю тебе эксперимент. Берешь вызов GetList https://dev.1c-bitrix.ru/api_help/iblock/classes/ciblockelement/getlist.php , находишь и разворачиваешь все версии БУС вплоть до 3.0.8 в которой он появился, вызываешь его на этих установках. И потом не голословно уже заявишь, что API не совместимо, если вдруг не отработает :)

набежали =))

@GlobaLlink , предлагаю тебе эксперимент. Берешь вызов GetList https://dev.1c-bitrix.ru/api_help/iblock/classes/ciblockelement/getlist.php , находишь и разворачиваешь все версии БУС вплоть до 3.0.8 в которой он появился, вызываешь его на этих установках. И потом не голословно уже заявишь, что API не совместимо, если вдруг не отработает :)

соглашусб с вами старый человек

@GlobaLlink , предлагаю тебе эксперимент. Берешь вызов GetList https://dev.1c-bitrix.ru/api_help/iblock/classes/ciblockelement/getlist.php , находишь и разворачиваешь все версии БУС вплоть до 3.0.8 в которой он появился, вызываешь его на этих установках. И потом не голословно уже заявишь, что API не совместимо, если вдруг не отработает :)

а может с оформлением заказа проверим ?

а может с оформлением заказа проверим ?

А вот тут у меня диссонанс :) "Зачем вы поддерживаете и тяните со времен царя гороха подходы и решения в ядре" Для магазина написан считай что новый модуль. "Что за конвертации и не совместимость" ??? Там были шероховатости по началу, но уже то долго быть норм.

набежали =))

Не, мы тут и были, тебя занесло не туда, кажется.

соглашусб с вами старый человек

Это правильный подход

туда занесло

просто экосистема не должна давать пользователю

чем потом управлять не сможет

если логически подумать сделать можно было бы

все таки не опенсурсный проект

просто в бизнессе легче расширяться чем развивать что то одно

и доводить до ума

<irony> Петр, такие уверенные размышления про направления развития коммерческого проекта в сравнении с опенсурсным. Большой опыт запуска своих продуктов? Как разработчик? Как предприниматель? </irony>

Битрикс это битрикс, он такой какой есть. Вы попробуйте повлиять на развитие JAVA

или хотите сказать что в delphi всё идеально и нет косяков, или в MsSQL .. я уже молчу про Постгресс

единственное в чём минус битрикса, у него слишком много фнкционала есть из коробки и бессплатно. В результате первые года 2 у разработчика и менеджеров формируется ощёщение что всю работ у можно сделать нажав 2 галочки. в отличае от симфони, где даже уровней доступа нет нормальных

эту иллюзию дает и маркетинг битрикса кстати

А я вот удивляюсь

вы покупаете продукт и там из коробки он вам магазин за 5 минут развернет. ок развернет. а потом вопросы откуда сотни часов на доработку, если битрикс мне что-то уже развернул за 5 минут работающее

Полностью нелогичными заявлениями и некомпетентностью