чего воздух зря сотрясать

угу, лоторея чистой воды но даже на десктопе идеальную защиту не придумали платят за удобство таки.. на мой взгляд можно играть только двумя параметрами - стоимость при функционале и доп.фишки (обновление, установка и т.п)

да стоимость я и так минимальную поставил; но если есть бесплатный аналог, остается только смириться и тоже сделать бесплатным?)

есть другие пути монетизации, более эффективные

всем доброго времени суток столкнулся с проблемой наследование свойст для фильтра http://joxi.ru/Q2KpMNDu4gnKOA теперь все подразделы имеют такие же свойство как их убарать? или как убрать это наследование вообще?

Если найдешь - напиши, пожалуйста)

всем доброго времени суток столкнулся с проблемой наследование свойст для фильтра http://joxi.ru/Q2KpMNDu4gnKOA теперь все подразделы имеют такие же свойство как их убарать? или как убрать это наследование вообще?

Кейс не плохой, хочется знать как)

чего воздух зря сотрясать

ну я просто про вот это 1. большая часть опенсорса написано платными прогерами 2. деньги с опенсорных проектов зарабатывают поддержкой идея - опенсорс просто ради опенсорса тупа за идею я не знаю такого чтобы хоть гдето оправдалось ну кроме 2-3 мелких библиотек.. т.к. программисты почему то, злыдни такие - тоже люди и хотят кушать, и желательно икру )

правильно

да стоимость я и так минимальную поставил; но если есть бесплатный аналог, остается только смириться и тоже сделать бесплатным?)

ну надо очень хитро извернуться чтобы с мп заработать деньги, на мой взгляд я не очень понимаю как.. прямых денег там нет, если ставка только на это... скорее всего у меня для тебя плохие новости

ну надо очень хитро извернуться чтобы с мп заработать деньги, на мой взгляд я не очень понимаю как.. прямых денег там нет, если ставка только на это... скорее всего у меня для тебя плохие новости

ставка была на то, чтобы заворачивать типовые решения и оформлять их - это мы стали делать. по проектам таскаем как подмодули git. но МП - это типа площадка, выложи свое решение, и дальше оно само продается, если востребовано. и реально работает.

Подскажите пожалуйста, У меня допустим на хостинге стоит сервер с Окружением Битрикса. Можно ли сделать так, чтобы допустим у меня на домашнем компьютере стоял почтовый сервер и почта шла от доменного имени , но с домашнего ПК?

но если модераторы не будут следить за клонами, там начнется хаос и анархия )

Это грубый пример, но все же, думаю логика понятна.

Подскажите пожалуйста, У меня допустим на хостинге стоит сервер с Окружением Битрикса. Можно ли сделать так, чтобы допустим у меня на домашнем компьютере стоял почтовый сервер и почта шла от доменного имени , но с домашнего ПК?

да, в качестве почтовика можно использовать любой smtp шлюз

да, в качестве почтовика можно использовать любой smtp шлюз

а у домена не подскажите , что прописывать?

ставка была на то, чтобы заворачивать типовые решения и оформлять их - это мы стали делать. по проектам таскаем как подмодули git. но МП - это типа площадка, выложи свое решение, и дальше оно само продается, если востребовано. и реально работает.

ну настучать просто ради того чтобы настучать - думаю стоит, ибо нефик заодно расскажешь чем дело кончилось.. а то что это доп.монетизация, но не обязательная.. ну тем и лучше, ничего не потерял в любом случае

гребаное обновление битрикс!!! зачем было так делать с наследованием.....

а у домена не подскажите , что прописывать?

у меня был опыт настройки отправки почты через smtp.yandex.ru, почта "от кого" все равно подставляется сайтом в момент отправки. логин и пароль - от действующего аккаунта должны быть. и на него кстати сыпется потом обратно отчеты о недоставленных письмах и т.п.

гребаное обновление битрикс!!! зачем было так делать с наследованием.....

СОберись!

если у тебя проект который 2 года индексируется в яндекс и несколькими милионами страниц - вдруг слетает и у тебя остается пара тысяч страниц - хочется выделить огромную благодарность а вообщем забейте

если у тебя проект который 2 года индексируется в яндекс и несколькими милионами страниц - вдруг слетает и у тебя остается пара тысяч страниц - хочется выделить огромную благодарность а вообщем забейте

---денег--- страничек нет, но вы держитесь

))

просто 2 года работы))

Сейчас уместно кинуть карнику: это Битрикс, детка

У кого под рукой?

ну.. здорово же, что есть бекапы? :) есть же? :)

это 121 день полной жизни человека (если по 8 часов в день) просто

---денег--- страничек нет, но вы держитесь

s/денег/страничек нет, но вы держитесь не благодари

просто 2 года работы))

http://bitrix.expert/tekhnologii/obnovlenie-yadra-1s-bitriks-na-produktivnoy-ploshchadke/index.html

ну почему не продумать? почему?

надо же аккуратно прод обновлять, а не бах - и пропало. это ж битрикс. тут никогда без факапов не обновляется.

апдейты это всегда боль

и еще потом 2-3 месяца можно ждать, пока починят.

в лучшем случае

s/денег/страничек нет, но вы держитесь не благодари

о, вот да! спасибо)

надо же аккуратно прод обновлять, а не бах - и пропало. это ж битрикс. тут никогда без факапов не обновляется.

ну зачем же ты наговариваешь.. бывает без факапов.. бывает..

должно же быть 4 уровня. dev - test - stage - prod

Олег, спасибо - просто прикол в том что обновления можно делать как при востановлении коммита - чтобы можно было каждый файл промотреть или выделить те файлы которые не обновлять есть реально хорошие обновление а есть>>>> так же нельзя - вы же профи... kflyj

ребя, вы меня простите, но то, что вы тут говорите, очень похоже на обновление нетиповой конфы в 1С

кто в теме, поймет всю боль. Особенно если это какая-нибудь ERP

ну зачем же ты наговариваешь.. бывает без факапов.. бывает..

я предпочитаю думать, что просто не заметил факапы, так как полностью автоматизированного тестирования у меня тоже не внедрено

я просто даже догадаться не могу что нужно проверить привязку свойств в каталоге)

должно же быть 4 уровня. dev - test - stage - prod

даа, должно быть)) у кого реально так организован процесс?)

даа, должно быть)) у кого реально так организован процесс?)

знаю 2 чуваков. На прошлой работе так было

у меня dev - stage - prod

масштаб не тот чтобы еще test отдельный иметь. всё хорошо по обстановке

))) и сколько времени нужно чтобы запустить так сайт? и у Вас столько есть? ам вы не конкуренции ладно) все пойду отдыхать пошло оно все

у нас stage - prod, крайне редко dev локальный кто-то поднимает.

всем хорошего вечера, я афк

у меня был опыт настройки отправки почты через smtp.yandex.ru, почта "от кого" все равно подставляется сайтом в момент отправки. логин и пароль - от действующего аккаунта должны быть. и на него кстати сыпется потом обратно отчеты о недоставленных письмах и т.п.

С яндексом понятно, там домен же можно прикрутить, а тут речь идет от том, что у домена ns сервера одни, а почтовый сервер имеет вообще только IP адрес.

С яндексом понятно, там домен же можно прикрутить, а тут речь идет от том, что у домена ns сервера одни, а почтовый сервер имеет вообще только IP адрес.

я думаю можно и ip адрес просто указывать, лишь бы он был виден в подсети сервера.

Олег, спасибо - просто прикол в том что обновления можно делать как при востановлении коммита - чтобы можно было каждый файл промотреть или выделить те файлы которые не обновлять есть реально хорошие обновление а есть>>>> так же нельзя - вы же профи... kflyj

лол, зачем так жестоко? я еще понимаю когда речь идет о лтс, стабильных, тестовых допустим ветках.. но пофайлово.. оно же после 3-4 серьезных у вас убежит в далекие края.. а файлики "хорошего" это вы ядро правите что-ли?

Навряд ли подсеть будет. Сервер то не в дата-центре.

чота у мну задергался глаз от вообще возможности подобного обновления.. всмонились ужасные истории 1с-ников..

а файлики "хорошего" это вы ядро правите что-ли? нет но некоторые вещи нужно было в ядре исправить

а файлики "хорошего" это вы ядро правите что-ли? нет но некоторые вещи нужно было в ядре исправить

а вот не нужно ничего в ядре править, серьезно совсем-совсем не нужно

эти мелочи не столь важны - тк они на логику работы не влияют

ну если не важны - значит тем более не надо править ядро :)

а можно поинтересоваться в чем заключался фатальный недостаток? :)

Что за 7-й параметр $toPatch ? https://bxapi.ru/src/?module_id=main&name=EventManager%3A%3AregisterEventHandler

Вообще, я может не в ту сторону копаю. Мне нужно при обновлении инфы о пользовате, производить некоторые действия. Как это сделать правильно? d7

+ так же в классе EventManager в методе addEventHandler 5-м параметром передается путь до файла, который можно заинклудить. Путь относительно чего туда передавать?

$eventManager = \Bitrix\Main\EventManager::getInstance(); $eventManager->addEventHandler('sale', 'onSaleDeliveryHandlersClassNamesBuildList', 'addAutoDeliveryRule');

первое модуль, второе событие, третье обработчик события

ваш обработчик, который надо вызвать

остальное вам наверное не надо

если у вас метод, то третьим параметром будем массив(имя класса, имя метода)

только найдите событие которое вам надо, мне неохота

если у вас метод, то третьим параметром будем массив(имя класса, имя метода)

Я хочу вынести вызываемый класс в отдельный файл, не хочу плодить кучу событий в init.php

ну сделайтеинклюд это файла в ините, в чём проблема

битрих так и рекомендует кстати

некоторые классы и сами подключаются, по пути

а где он это рекомендует? нельзя что ли передать путь в вызове addEventHandler, там что то передается 5-м параметром, но что это за инклуд файл, не понятно

не найду.. там про то как лучше организовывать инит

я так не заморачивалась. попробуйте на простом событии

Вот я на нем и пробую, но как то не удачно пока. Не вызодит вынести обработчик события...

full_path Полный путь к файлу для подключения при возникновении события перед вызовом callback. а чё тут непонятно? полный путь

путь верный, отрабатывать не хочет

Вижу ошибку, щас...

addEventHandler($fromModuleId, $eventType, $callback, $includeFile = false, $sort = 100)

четвёртый

у вас чёта не то написано

все, работает)

Вот так надо было )

вот вот

массив же

ага, тупанул, спасибо)

зато запомнили теперь

позязя

что редактор?

что редактор?

ide, шторм

убунта или мак?

убунта