2) Делается на сессии пользователя

3) Внешний сервис начал тупить и отвечать по 30-60 секунд

4) Посоны F5 тыкали в магазинчике

погоди, ты не путаешь котлет с мухами? цпу не за транспорт соап - это просто передача контента, тяжелый именно парсинг xml как таковой и валидация от валидации избавиться проблематично, тут согласен, от парсинга можно

когда ф5 делали - про кеширование не забыли? :)

я тебе апача без кеширования и без соап положу )

когда ф5 делали - про кеширование не забыли? :)

А не мой проект))

я тебе апача без кеширования и без соап положу )

С доставкой только пример

а вы запросы не кэшировали?

на стороне сервиса риал-тайм меняется цена

а вот тебе ответ на проблему - пацаны забыли про смысл кеширования вот и все

т.е. она реально может быть для любого запроса разная

тут проблема не в соап

т.е. непрокешировать

представь, что зависит от биржевого курса валют я не знаю)

пример только пример)

т.е. считать ты не можешь, может только сервис

я такое асинхронками пилю

я имел ввиду wsdl кэш

посоны запилили на сессии

брр, проблема стара и встречается в классическом вебе параметры всегда "повторяющиеся" известны, пусть это будет userId, берем и кешируем на секунду (даже если не кешируется) иначе любой дятел умеющий быстро жать ф5 тебя положит нах

я имел ввиду wsdl кэш

Ты не можешь сделать ничего с цывд

wsdl

от слова совсем

я имел ввиду wsdl кэш

всдл кешировать вообще всегда, а лучше не кешировать а сложить результирующим файликом кстати да, если битрикс всдл то сохранить обязательно

Ты не можешь сделать ничего с цывд

да ну? подумай лучше )

на всдл я сам натыкался )

да ну? подумай лучше )

аргх) как бы объяснить

на эту проблему, решаемо

есть ЦБ и есть РСА

вот так понятнее?

у них там магия происходит

каждый раз

на каждый запрос

кешировать низя

всдл - это описание методов, это не про магию

т.е. тебе реально лучше сдохнуть

если вдруг что-то на той стороне поменяют

а у тебя не поменяется

я решение то знаю для себя - асинхронные запрос

кешировать всегда можно, невсегда это просто видно, это раз второе - время выполнения? чем меньше кеш, тем больнее вопрос, если время выполнения будет 1с, а будет параллельно 4 запроса, то надо минимум 4 потока, т.е. любая нагрузка вынесет сервак

очередь и етк

кешировать всегда можно, невсегда это просто видно, это раз второе - время выполнения? чем меньше кеш, тем больнее вопрос, если время выполнения будет 1с, а будет параллельно 4 запроса, то надо минимум 4 потока, т.е. любая нагрузка вынесет сервак

время выполнения до 60 секунд

может вообще сдохнуть

никаких гарантий

днем у меня среднее время ответа РСА 30 секунд

тупо ответа РСА

ну вот и проблема блин, речь не о соап если у тебя будет так страница выполняться - столкнешься с той же проблемой

проблема не в соап, я об этом же

ну вот и проблема блин, речь не о соап если у тебя будет так страница выполняться - столкнешься с той же проблемой

проблема в том, что посоны забыли о асинхронности

решить можно абсолютно по разному

лучше пользователь на лоадер посмотрит

можно фпм нарожать, удаление индейца из уравнения будет самым лучше можно nodejs юзать - он как рза для таких случаев можно съэмулировать ассинхронность можно принимающую сторону модифицироват если принимающую не модифицируешь - индейца вообще не должно быть в этом уравнении

и подождет пока воркер отработает

можно фпм нарожать, удаление индейца из уравнения будет самым лучше можно nodejs юзать - он как рза для таких случаев можно съэмулировать ассинхронность можно принимающую сторону модифицироват если принимающую не модифицируешь - индейца вообще не должно быть в этом уравнении

ЦБ и РСА не модифицировать

нода ту стронг для рабочего проекта

бля, при чем тут цб и рса? )

что такое цб и рса? =\

бля, при чем тут цб и рса? )

Как ты модифицируешь принимающую?)

так, давай про понятия, возможно я неверно понял аббревиатуры

центро банк?

решил что это курсы валют (цб - центробанк)

В общем... у меня на другой стороне

Центробанк и Российский Союз Автостраховщиков

так, погодь, в этом месте

есть клиент, есть сервис, сервис обращается в центобанк мы модифицируем сервис, а не центобанк

Есть рабочий проект, который мне дали перед новым годом

ERROR: S client not available

Есть аякс страничка

которая собирает данные с формы и кидается ими в рса

сервис может содержать любую конфигурацию, и например фпм повторяю вопрос - нах модифицироват центробанк? :)

и цб

Нету сервиса

=)

соап - это сервис

как его не назови )

ок. СОАП точка - в РСА

Соап точка в ЦБ

нету прослойки считай

пфф.. а вот прослойка нужна если ее нет совсем и не может быть - прослойкой будет выступать js на клиенте

без вариантов

ну с js низя стучаться туда

ибо авторизационные данные

туда сюда

но вообще это рассуждение похоже пацаны дураки, придумывают как дрифтить у меня не получается, т.к. во первых машины нет, во вторых руки из жопы, а еще я слепой

пфф.. а вот прослойка нужна если ее нет совсем и не может быть - прослойкой будет выступать js на клиенте

я правельно понимаю, ты предлогаешь поднять между апачем и цб ноду?

мы про дрифт или про пацанов рассуждаем?

но вообще это рассуждение похоже пацаны дураки, придумывают как дрифтить у меня не получается, т.к. во первых машины нет, во вторых руки из жопы, а еще я слепой

Мы про реальные проекты

типа вот есть готовый проект

"сделайте что-то"

я правельно понимаю, ты предлогаешь поднять между апачем и цб ноду?

апача вообще не должно быть, он блокируется и жрет много ресурсов

прослойку пилить не хотят и некем

есть я

php-разраб

админим сервак не мы

апача вообще не должно быть, он блокируется и жрет много ресурсов

а если нужно будет интегрировать это сбитриксом?

Мы про реальные проекты

давай не будем ставить синонимы между говнорешением и реальным проектом не все реальные - альтернативные ты обозначил очень серьезные проблемы в архитектуре то как решилось - интересно, очень, но это проблемы архитектуры, а не того что оно "реально"

а если нужно будет интегрировать это сбитриксом?

при чем тут битрикс?

давай не будем ставить синонимы между говнорешением и реальным проектом не все реальные - альтернативные ты обозначил очень серьезные проблемы в архитектуре то как решилось - интересно, очень, но это проблемы архитектуры, а не того что оно "реально"

из 5 проектов, которые я видел с соапом... прослойку написали на 1м.

и это я говорю о банко-страховых-екомер