а редиску я к кешу битрикса прикрутил

неужели это дало какой-либо профит?

неужели это дало какой-либо профит?

А х.з. ))) Прикрутил на девелопменте. Продакшн не пробовал. Подходящей нагрузки не было проверить. Теоретически должен не хуже мемкеша работать. Зато можно просто как в БД клиентом зайти и посмотреть, что там накидалось. Опять же можно настроить период сброса на диск и пре перезагрузке сервера сайт будет вставать уже "прогретым".

ну понятно что прикольно нагрузку кстати достаточно легко яндекс.танком получить

Это моя боль))) Мой продакшн в закрытой ведомственной сети без доступа к инету

но мне кажется что эти микросекунды мало что дадут - т.к. основное время тратится не на поднятие кеша - а на поднятие ядра и получение php ключей

а зачем инет? яндекс.танк - это вполне такой устанавливающийся софт

как тот же ab к примеру, но умнее

ну надо будет попробовать

ага, попробуй, очень интересный инструмент им и "гоняю" на нагрузку

а вот по поводу кеша - его имеет смысл греть, но сильно долго держать мало смысла можно конечно тегированным теоретически снимать в необходимых местах устаревшие данные, но на частообновляемых местах - лучше выкупиться железом, т.к. оно выйдет банально дешевле чем программирование, проверка, перепроверка что точно не пропарились

нет никакого смысла держать кеш на каталог список больше часа, каталог.деталку больше полусуток, новости и т.п. мутотень суток-двух

У меня ИС. Там over-дофига справочников, а данные организаций не меняются годами. Вот планирую все это в кеш засунуть с сбросом по тегу. если вдруг че изменится

я бы побоялся

снимешь нагрузку, это да, это здорово, правда здорово

и правильно если софт не меняется, справочники правда не меняются но я человек недоверчивый, и не верю никому, а в первую очередь себе. Меня бы парило то что я могу сделать необратимые изменния и не узнать, т.к. кеш..

тут тогда оно не кешем должно быть, а хранилищем, тогда смысл имеет пожалуй а разве эти справочники не помещаются в раму?

так я не буду связи кешировать. В кеш пойдут Ф.И.О. в падежах, наименования организаций, бланки писем и т.д. Вся фигня, которая на одну строчку базы тянет за собой 100500 запросов

а, понятно.. разумно

тем более если требуются часто, или запросы впринципе нельзя оптимизировать - то кеш единственный адекватный выход

а я вот как раз с очередями на проекте столкнулся, вот размышлял.. и понял что не хочу пробовать и связываться с этими инструменты впринципе для себя да, можно было бы, в суровый продакт пихать и надеяться что оно поведет себя так как ожидалось.. это как раз неявно породить проблему о которой Павел писал - в конце можно узнать что задачу недооценили

А мне щас без очереди не обойтись. Ведомственный почтовик тормозит, а мне на одно сохранение документа надо штук 5 писем отправить с вложениями по 5Мб. Причем хотят результат отправки видеть сразу. Крон не вариант. В добавок на каждый документ надо записать лог было/стало

ну я в подобных задачах упираюсь как правило во время конечной обработки - оно не нулевое. Очереди то с пришедших по соап данных цен и остатков, либо генерация пакетов под я.маркет подобные выгрузки. Время конечное малое, но не критичное, ограничение всегда количество процессов и по факту бд

потому любой список - какой, не важно, и воркеры. Причем насколько мудрым будет список - ничего не решит по факту, не там узкое горлышко

но подобные задачи решал так - воркер, чтоб не греть и не плодить тучу параллельных сущностей, список любой, воркер список тупо обрабатывает, запрашивая все новые порции данных, пока не кончатся любое событие перед тем как записать о себе в очереди пытается запустить воркер, а он не запустится если уже запущен.. как то так

в случае микротрейдинга - когда было много данных, но время обработки относительно мало, сервера очередей впринципе не было - данные сразу воркеру отдавались по unix сокету, оно и было по факту этим сервером

В общем все от задачи зависит. Мне тут задачу ставили логировать действия пользователя 1С онлайн без задержек интерфейса. Поднял сервер, на котором всего один файлик index.php запущенный через nginx с кучей воркеров и php-fpm принимал json и не дожидаясь обработки отвечал 200 и обрывал соединение. После чего клал json в соответствующую очередь rabbit-mq. Ну а дальше на каждую очередь висели обработчики, которые уже раскладывают данные в БД

ну да, все верно

Василий, php тоже падает, там тоже море багов, а еще больше багов в mysql, а это коробка черная, в которые данные залетают и что с ними, вы не скажите, но почему то вы всем этим пользуетесь. Все инструменты призваны упрощать работу разработчиков, чтобы те смогли сосредоточится на важных вещах, на дохлой кобыле далеко не уедешь, требование к проектам меняются, вот и инструменты появляются, тот же редис и кролик и монга и даже тарантул, вы их не знаете где применить чисто потому, что вы не знаете что это и для чего, вы же пользуетесь люсьеном или тем же сфинксом, а не полнотекстовым поиском в бд :)

баги есть, php впринципе создан чтобы умереть, и это факт, хотя иногда удается его запустить на месяцок как минимум без падений, тут я согласен

битрикс битриксом)) не тем мы походу занимаемся)) начальник управления противодействия коррупции задержан по подозрению во взятии взятки и при обыске изъяли 8 миллиардов, не миллионов а миллиардов, рублей!!!! это так к слову если чистыми зарабатывать по миллиону в месяц то 8 миллиардов заработаешь всего за 666 лет (если не тратить ни копейки)! а на маке калькулятор кстати даже такую сумму не дает ввести)) а только 999 999 999 нуля не хватает

и mysql баганый, и по многим вещам даже постгрессу уступает, тут тоже все верно только видишь в чем дело - баги эти известны а вот указанные новые инструменты - с одной стороны багов не то что нет, они не известны, это вносит риск

сфинкс, конечно ставится для поиска - но лишь потому что ему адекватной замены просто нет, про системы хранения данных, кроме узкой направленности - я бы так не сказал

сфинкс, конечно ставится для поиска - но лишь потому что ему адекватной замены просто нет, про системы хранения данных, кроме узкой направленности - я бы так не сказал

https://habrahabr.ru/post/122531/

не, тут речь была не о сфинксе конкретно, а скорее о новых инструментах ) я тут сварливого деда изображаю ;)

да я понял)

вот кстати еще http://db-engines.com/en/system/Elasticsearch%20;Solr;Sphinx вдруг пригодится

кстати да, про эластик наслышан, особенно про то что с индексами нет такой заразы как в сфинксе

надо опробовать )

сфинкс, конечно ставится для поиска - но лишь потому что ему адекватной замены просто нет, про системы хранения данных, кроме узкой направленности - я бы так не сказал

вот это шутка, наверное, была)

вот это шутка, наверное, была)

Эластик сфинкс - все это достаточно новые разработки. Речь шла в контексте новье vs старье.

Ну или я так воспринял. Правильнее наверное даже набравшие недавно повсеместно популярность. Тот же сфинкс уже достаточно давно применялся для поиска. Просто как-то мимо проходил, надобности не было

А у кого кстати действительно был проект который в поиск упирался? Вот сейчас пытаюсь вспомнить и не могу. Кроме совсем пары котором смысл скорее даже не в скорости от штатного, а умение закрепить синонимы. Впрочем проблема повсеместная, еще до сих пор на большинстве сайтов поиск самого сайта так себе. Даже у тех кто казалось бы вкладывался в это.

И оно понятно, заказчика зачастую сложно убедить, потому сам поиск весьма по остаточному принципу, если речи о разработке, а не о поддержке. Или у меня какая то выборка не правильная?

ой, а у меня настроение похоливарить в 3 часа ночи в субботу) а заказчика надо убеждать?

Всем привет, как сделать такое "для обновления рекапчи после ajax или после открытия popup-окон, необходимо вызвать функцию " Куда это добавлять ? ставлю на сайт recaptcha и не работает в popup-окон шаблона

?

?

Ты спрашиваешь куда вставить js что ли?

Куда вставить код вот по этой инструкции http://marketplace.1c-bitrix.ru/solutions/twim.recaptchafree/#tab-install-link

По идее надо подписаться на событие открытия модального окна и в момент открытия вызывать их функцию

Для формы задать вопрос https://cyberlab.kiev.ua/services/kompleksnyy-internet-marketing/kompleksnoe-prodvizhenie-saytov/

Глеб и что это было? Если нету желания помочь, то так и скажите

#Вопрос к знатокам #PhpStorm. Создаю я проект на основе файлов на удаленном сервере. Git-репозиторий так же находится на удаленном сервере. Соединение по SSH. То есть локально ничего нет, все удаленно. Как заставить встроенный Version Control работать с удаленным репозиторием? Умеет он такое?

Комрады подскажите. как подключить SSL в виртуальной машине Битрикса, к сожалению гайда не нашел нормального=(

#Вопрос к знатокам #PhpStorm. Создаю я проект на основе файлов на удаленном сервере. Git-репозиторий так же находится на удаленном сервере. Соединение по SSH. То есть локально ничего нет, все удаленно. Как заставить встроенный Version Control работать с удаленным репозиторием? Умеет он такое?

Вы уверены, что вы умеете пользоваться git? Вы можете клонировать репу удаленную себе и пушить в неё

Комрады подскажите. как подключить SSL в виртуальной машине Битрикса, к сожалению гайда не нашел нормального=(

Подключить его к серверу (nginx/apache) который фронт

Вы уверены, что вы умеете пользоваться git? Вы можете клонировать репу удаленную себе и пушить в неё

Зачем мне такое счастье на моем компе?

Ну вносите изменения на сервере и пушьте в репу

Подключить его к серверу (nginx/apache) который фронт

Если не трудно, можно чуть поподробнее?)

Зачем мне такое счастье на моем компе?

Вы хотите чтобы шторм пушил через сервер, ага.

Если не трудно, можно чуть поподробнее?)

Я с телефона, Гугл знает, спросите его)))

Вы хотите чтобы шторм пушил через сервер, ага.

И в чем проблема, ага?

Я с телефона, Гугл знает, спросите его)))

Спасибо, будем искать)

И в чем проблема, ага?

В том что вы не понимаете как, и никто не понимает зачем))

В том что вы не понимаете как, и никто не понимает зачем))

Откуда такая уверенность?

ERROR: S client not available

Откуда такая уверенность?

В чем? ))) в теории нужен баш скрипт на сервере, который будет пушить, далее нужно как то этот скрип дернуть штормом после правки по фтп. Зачем такой гемор? У вас в гите проект на 10 гигов?

И этот скрипт должен уметь решать колизии?

В чем? ))) в теории нужен баш скрипт на сервере, который будет пушить, далее нужно как то этот скрип дернуть штормом после правки по фтп. Зачем такой гемор? У вас в гите проект на 10 гигов?

Не FTP, а SSH. Вопрос внимательно прочитали? Есть dev-сервер, на нем уже заведен репозиторий git. Все общение через SSH. Можно в шторме открыть консоль SSH и по-старинке командами все действия выполнять. Я думал что в Version Control шторма имеется интерфейс для работы по SSH с удаленным репозиторием. В чем собственно вопрос и заключается.

Почитайте как работает git и вопрос отпадет сам собой

Почитайте как работает git и вопрос отпадет сам собой

в твоем понимании git может работать только локально на твоей машине? Может это тебе сходить что-нибудь почитать?))

А гит на сервере это не локально?? у каждого свой репо, и ваша ветка может следить за любой другой, а может и не следить?

Разработчики шторма не рассчитывали что вы будете юзать их продукт, по этому тот VCS вряд ли решит ваш вопрос

Кто-то работал с ihor и виртуальной машиной битрикса?

Я, только при чем тут ihor?

Разработчики шторма не рассчитывали что вы будете юзать их продукт, по этому тот VCS вряд ли решит ваш вопрос

Они вообще похоже не рассчитывали, что можно работать с удаленными серверами не вытаскивая все файлы к себе на комп. Только недавно появилась более-менее нормальная поддержка правки удаленных (remote) файлов. Пробую перелезть с эклипса на шторм.

Я, только при чем тут ihor?

чnо-то не могу понять, нужно txt добавить к домену, шаблон стоит centos-bitrix-env. Запись на самом сервере надо ставить, или где-то в панели у них есть это?

Они вообще похоже не рассчитывали, что можно работать с удаленными серверами не вытаскивая все файлы к себе на комп. Только недавно появилась более-менее нормальная поддержка правки удаленных (remote) файлов. Пробую перелезть с эклипса на шторм.

Зачем тогда перелазить?

Они вообще похоже не рассчитывали, что можно работать с удаленными серверами не вытаскивая все файлы к себе на комп. Только недавно появилась более-менее нормальная поддержка правки удаленных (remote) файлов. Пробую перелезть с эклипса на шторм.

Вы ерунду говорите, гит система контроля, если все будут править на одном сервере, где профит?

Зачем тогда перелазить?

Эклипс туповат и интерфейс из 90-х. Недавно версия Neon вышла, так она вообще вся глючная: окно сниппетов глюкавое, табы не перетаскиваются, если в коде комментарии "//" то постоянно вываливаются какие-то внутренние ошибки.

Вы ерунду говорите, гит система контроля, если все будут править на одном сервере, где профит?

А почему вы решили, что сервер один? У каждого разработчика свой дев-сервер.

А почему вы решили, что сервер один? У каждого разработчика свой дев-сервер.

Это в целях безопасности или какой профит?

Это в целях безопасности или какой профит?

В целях "так сложилось" и "если в работе десятки проектов, то нафига мне все это счастье на моем компе")

Поддержу Антона, дев сервер для разработчика это нормально. Цель -не поднимать всю ламп обвязку и плюшки у каждого индивидуально.

А консоль для гита это как-то привычнее. Если речь не о свн зачем доп. инструменты хм

ИМХО, если уж работать локально, то клонировать реп к себе на комп и локальным гитом пушить в удаленный реп.

Тот же шторм подразумевает полную копию файлов проекта на локальном компе.

Если у каждого разраба свой dev сервер, тогда на этих серверах у каждого разраба свой репозиторий данного проекта. А обмен правками через гитхаб/битбакет, либо через основной dev-сервер, на котором актуальная боевая копия проекта.

https://www.youtube.com/watch?v=jdTqT-Lyh8Y

А почему вы решили, что сервер один? У каждого разработчика свой дев-сервер.

Это не важно, важно то, что на каждом компе и каждом сервере у вас локальная копия, и так работает гит, если вас не устраивает - не пользуйтесь. Внедрить через гит удобнее всего, и тем более чем лить по фтп, ссх и как либо по другому. А Антону нужно освоить Capistrano, с помощью неё можно

Сделать то что он хочет))

> зачем иметь эту радость на компе так, Антон, а ты правки, что по фтп вносишь в проект?) как ты представляешь работу над проектом без локальной копии?)

> зачем иметь эту радость на компе так, Антон, а ты правки, что по фтп вносишь в проект?) как ты представляешь работу над проектом без локальной копии?)

Я вношу правки по SSH на удаленном своем дев-сервере, и там же на удаленном дев-сервере находится git-репозиторий (форк мастера). И не понимаю что тут смешного?

удаленный сервер и там же гит - это все понятно

просто хотел уточнить, правильно ли я понял, что работа идет сразу там

да, сразу там

я вот только на локальной копии работаю. уже не представляю, как работать без этого.

И сколько у тебя проектов в работе единовременно?