Это какой?

к инфоблоку с торговыми предложениями, найдешь его среди списка инфоблоков

там у элементов есть свойство, которое является привязкой к айдишникам элементов

из твоего текущего

собираешь ай ди элементов из текущего

кидаешь запрос с ними к с торговыми предложениями

распихиваешь по массиву опираясь на ай ди элемента

Так наоборот же не? Компонент играет роль контроллера.

Вот до создания компонента я создавал инфо блок, но не понял как их связывать. Инфо блок хранится в БД, как мне в компоненте брать инфу с этого инфо блока - я не понял

Вот до создания компонента я создавал инфо блок, но не понял как их связывать. Инфо блок хранится в БД, как мне в компоненте брать инфу с этого инфо блока - я не понял

в настройках компонента передается ай ди инфоблока

распихиваешь по массиву опираясь на ай ди элемента

Может мы про разные вещи говорим. Торговый каталог == Торговым предложениям ???

Вот до создания компонента я создавал инфо блок, но не понял как их связывать. Инфо блок хранится в БД, как мне в компоненте брать инфу с этого инфо блока - я не понял

Кидаешь компонент на страницу и в поле "Тип инфоблока" указываешь тип, и ниже в поле указываешь ID инфоблока, там будет список названий

У элемента есть вкладка Торговое предложение там цены. Я хочу их включить в выборку.

Может мы про разные вещи говорим. Торговый каталог == Торговым предложениям ???

а

У элемента есть вкладка Торговое предложение там цены. Я хочу их включить в выборку.

тогда в селект добавляй CATALOG_PRICE_1 где 1 это код цены

может быть другой

в документации это вроде бы есть

иногда это часть условий

сорри за некро, однако это называется гораздо проще - обман заказчика заказчик хотел (оправдано или нет - другой вопрос) - проект на битрикса, а ему всучили на симфе

500 ошибка в логе .../bitrix/modules/main/classes/general/update_client.php' (include_path='.:/opt/php53/share/pear:/usr/share/pear').... Это в чём беда? не гуглится (

500 ошибка в логе .../bitrix/modules/main/classes/general/update_client.php' (include_path='.:/opt/php53/share/pear:/usr/share/pear').... Это в чём беда? не гуглится (

запускали из консоли? консоль с версией php 5.3 ?

нет, не работает 1 страница - обновлений... старый проект

запустить именно файл public_html/bitrix/modules/main/admin/update_system.php?

ну чисто по логике - инклуд гдето не верный, нет файла раз в path начал искать - файла просто нет по указанному пути

если сайт не перемещали и не настраивали - проверяйте фс если сайт перемещали - скорее всего бекап битый

((( файла нет

как вижу на других проектах он обфусцирован .. значит только переустановка?

сорри за некро, однако это называется гораздо проще - обман заказчика заказчик хотел (оправдано или нет - другой вопрос) - проект на битрикса, а ему всучили на симфе

Не, Вась) заказчик часто сам не понимает, что хочет.

Ему волшебную сказочку про то, что проще будет и дешевле рассказывают

я в такие моменты часто сложные куски не гавнокодом оцениваю на битриксе и на симфе+битриксе

и выйгрыш пока у второго)

Не, Вась) заказчик часто сам не понимает, что хочет.

что заказчики не понимают - это да, ты спец, а не он что хочется дешевле и быстрее тоже понятно но одно из преимуществ о которых говорится на каждой партнерке и вообще очень большой плюс - это независимость от разработчиков - ибо это стоимость владения в чистом виде если заказчику таки не указывается явно - что будет дешевле, быстрее, но за счет вот этой стоимости владения - это было бы правда не указывать - не верно, хотя продать проще, не спорю

Стоимость владения мультирегионального магазина на чистой битре и его доработок

под мобилку и прочее

я в такие моменты часто сложные куски не гавнокодом оцениваю на битриксе и на симфе+битриксе

потому что рассказываешь так 2 месяца и 200 денег против 1 месяц и 100 денег не указывая того что во втором случае - поддержка взлетит до небес или будет вообще невозможна чужими руками.. а это нюанс

у битры будет выше

дык на сложных проектах боюсь и битрокод будет не поддерживаемый

стоимость владения в вашей компании и вашей командой и переход в другую компанию - будет разный но разработчик всегда лучше знает свою коробку, так что это от цмс никак не зависит

будет поддерживаемый, мы делаем )

даже обновляется с минимальными

напомни, а сделаешь за 2-3 месяца?

мультирегионалку?

мультирегиональные, со многими ценами (вынесенные из битры) да, это дольше

без наработок

это дольше и дороже, бесспорно

Я же не о длинном проекте с хорошем бюджетом

Ты же в курсе как все устроено

Можно сделать красиво чисто битриксом - но дайте время. А если бюджета на 2-3 месяца и под управлением пару джунов

удачи собирать поддерживаемое

в курсе, но подавать это как бестрактик и разработка на битриксе.. немного.. нечестно

вопросы не к тебе, а к менеджерам

Дык поддерживаемое битра+симфони. Просто несколько другой уровень квалификации

загавнакодить уже хуже получится

Дык поддерживаемое битра+симфони. Просто несколько другой уровень квалификации

мм.. если ктото знает зенд, но не знает симфу - у кого квалификация выше?

мм.. если ктото знает зенд, но не знает симфу - у кого квалификация выше?

тот кто знает зенд - разберется)

тут достаточно примерно понимать, что такое DI

контейнеры

сервисы

вот это все)

вопрос не в том - разберется или нет вопрос во времени разборок, локальных нюансах конкретного фреймворка и повышение стоимости в результате

MVC тоже один зачем ты мне говоришь о идеологиях?

время разработки на квалифицированном спеце ниже

без "кастомных решений студий"

но другое!

я тебе таким же аргументом могу дать - что кто разбирается в программирование - с кастомными разберется

и да, там также могут быть контейнеры, сервисы, апи, и все что нужно

э не. унификация

Это как в 2008 и самопильные cms

унификация другого - отличного, возможно противного мне фреймворка

вернуться

и фреймворки

Жизнь боль

а почему на зенде не делаете, раз все равно плевать?

Ребят, подскажите что со слайдером https://cardan-syzran.ru/

Мне разбираться в самописных хелперах убивает

или скажем на или на каком то другом

лара есть еще

просто симфони большая часть компании знает

бггг

хот я бы на живом уровне)

из твоей выборки )

однако.. это уклонились - это уже не битрикс

в настройках компонента передается ай ди инфоблока

а где нужно писать настройки компонента ? В template.php ?

и это стоит признать а продают его как битрикс

Продают его как портал)

А что внутри уже вопрос

а почему его продают как битрикс сказать?

нет.. заказчик хочет битрикс - это твои слова

продают его как битрикс ибо думает если что поменять спецов)

а где нужно писать настройки компонента ? В template.php ?

нет, там где вы его подключаете

да, что можно будет перейти - вранье что будет обновляться - вранье что имя битрикс проще впарить, т.к. над ним поработали другие маркетологи

еще раз - лично к тебе я отношусь отлично и ничего не поменялось я лишь за то чтобы называть все именно так, как это называется

да, что можно будет перейти - вранье что будет обновляться - вранье что имя битрикс проще впарить, т.к. над ним поработали другие маркетологи

обновляться будет)

угу-угу ?

екомм обновляется успешно)

даже 16-17 акции с небольшими правками пережили)

только толку, если все в другом месте и другими инструментами ))))

ну как сказать) инструменты те же

только вместо компонентов сервисы

и за view отвечает не ob_start ob_end

ну как сказать) инструменты те же

что из битрикса используется?