Да нет там ничего подобного для настройки соглашения

Что-то не могу понять как подключается компонент на странице /login/

системный в кишках подключается

а поподробнее?

ну либо если объявлена константа NEED_AUTH либо если в принципе раздел прикрыт правами

то в модуле смотрится и если чет такое, то врубает

define(NEED_AUTH)

на память что-то такое

если надо стилизовать или типа того, то копируете себе в шаблон и в нем

указано - define("NEED_AUTH", true);

Добрый день, подскажите пожалуйста какую нибудь актуальную на сегодняшний день книгу по битриксу

системный в кишках подключается

где-то здесь настраивается - modules/main/classes/general/main.php? но где?

Вычитал на сайте Битрикса, что это где-то глубоко в системе, но не описано где можно изменить ?

Если сам Долганин пишет: "Волшебная константа define("NEED_AUTH", true); Если она определена, то в глубинах header.php подключается компонент system.auth.authorize и другие, в зависимости от параметров." То куда уж мне... настроить это соглашение... Блин блинский!

ну нет никакой прооблемы копировать шаблоный этих компонентов и кастомизовать как надо

конечно, скопировал, но где установить настройки. Мне шаблон нужно изменить, а настройки, для вызова этой пимпочки для соглашения

То есть, не шаблон нужно изменить, а настройки компонента

ой

минутку

так... компонент с шаблоном .default вызывает "соглашение", а вот с шаблоном flat не вызывает. Покопаю, может что найду

Хотя по идее и шаблон flat должен вызывать

Всё, сделал!!!

Блин, раз запихнули в шаблон .default, то могли бы сразу и в соседний flat запихнуть

Насколько помню, в решении "Интернет-магазин" по-умолчанию шаблон flat установлен

это извечная проблема где лежит шаблон

Да не, я-то знаю.Просто, раз они обновили системные шаблоны, то уж могли обновить все, а не выборочно

Или написали бы: "Нам лень обновлять все шаблоны, поэтому вы там сами как-нибудь..."

ну не

часто посоны обычные разработчики кастомят что есть, не сильно обрадуешься если перепилится твой шаблон

flat идет в составе коробки, и настроен по-умолчанию в решении "Интернет-магазин"

ну.. говорил же что в system.auth.register

ну, их там 2 шаблона

довольно тяжко оперативно все так делать. а посонам надо срочно во все тренды попадать, т.к. маркетологи топят не остановить поэтому лишь бы в дефолт пропихнуть и слава богам.

а публично говорить, что мы не можем это пропушить везде, сорян - антимаректологично

Ладно. У меня заработало. Пускай другие тоже помучаются

Сейчас клиентам сайты везде обновлю

подскажите как проще всего реализовать такую логику Страница УСЛУГИ - на ней выводяться только название разделов ИБ При клике по разделу - выводяться список элементов принадлежащие этому разделу При клике на элемент - детальный просмотр

стандартным компонентом?

можно и не стандартным если бесплатный, но не желательно каталогом(((

а чем каталог опростофилися?

ничем,но в нем долго ковырятся

ну хз. по мне так подымать код аналогичный та же песня, тока еще куча времени.

сноснить дефолтные шаблоны, это могу понять, там ад

для меня всегда быстрее на стандартных и даже на готов решении. т.к. сам я пишу примерно ту же фигню, тока я в ней прожил и ориентируюсь

короче мой случай из стандартного - каталог только?

ну как вы описали

очень похоже на него

(((печалька

там же ад((

это цена универсализации

я думал как то прикруть каталог элемент и новости))

поэтому боль немного унимает собственные шаблоны

компонент в принципе нормально данные дергает

и даже про всякие скидки знает

о боги, пойду мучаться

ой я последний проект вообще в готовом решении ковырялся с клиентом, у которого хотелки уровня юлмарта и озона

как бы то ни было за 4 месяца запустились и пошли первые заказы. да, там ад, но продажи уже пошли. а теперь неспешно меняем все не клевое на клевое

клиент не может ждать год пока родишь шикарное архитектруное решение

когда деньги у него кончаться

в этом плане кайф работать в корпорациях гугловско яндексовских или финансовых

и не кайф, т.к. бюракратия там съедает

две недели работы на форму покупки. почти 60 часов чистого времени. можно было лэндинг сделать. но вот работа напрямую с клиентом дает такую свободу

Да я всегда боялся этого каталога((( Там хрен разберешься, что к чему(((

это част битриксовой профессии. там не без проблем, но фундаментальные штуки сделаны

можно в бизнес задачу смотреть пусть и страдать в шаблонах

как бы то ни было за 4 месяца запустились и пошли первые заказы. да, там ад, но продажи уже пошли. а теперь неспешно меняем все не клевое на клевое

Так это ж стандартная тема нынче - сначала пилим MVP, а потом переписываем весь рождённый в спешке говнокод. Сам тыщу раз так делал.

ну да, но надо до клиента донести давай стартанем с говном

т.к. иконки не так важно

Уот тут согласен. Нужно продавливать идею "давай закончим первую итерацию и запустимся вместо того что бы ещё два месяца пиксели двигать"

ну вот поэтому с клиентами напрямую работать ок. а менеджера не продавишь, он ссыт обидеть клиента

я на последнем проекте меньше думал о проекте чем о сексе с моей менеджершой, т.к. хотел ее покарать. хотя она и не в моем вкусе

забавно как через месяца делают доработки согласно моим идеям

но глубо говорить " я же говорил"

деньги то уже потрачены

в общем сегодня мы говорим про уровень продаж и что с этим делать. и в таком контексте куда круче говорить, чем "цвет фона какой то хз"

Всем привет, подскажите пожалуйста, Есть Фильтр $GLOBALS['arrFilterArr'] = array ( '=PROPERTY_DOP' => 12', ); Данное свойство является привязкой к элементу, пытаюсь вывести, все элементы, у которых не выбрано свойство. $GLOBALS['arrFilterArr'] = array ( '!=PROPERTY_DOP' => 12', ); Но почему-то не фильтрует, в чем может быть проблема?

'!PROPERTY_DOP' => 12',

'!PROPERTY_DOP' => 12',

Неа, не выходит, выводит и тех, у кого выделено и тех, у кого не выделено

Тип список?

А 12 это значение, или ID варианта списка?

Тип список?

Привязка к элементам. 12 это ID элемента, по которому фильтруем. Т.е. Нужны все, у кого не выделена привязка

Привязка к элементу в виде списка

Невнимательно прочитал выше. Ну !PROPERTY_DOP => 12 должно сработать.

неа, не работает(( Даже != тоже не срабатывает

А может 12 - несуществующий ID?

_DOP_VALUE пробовал?

_VALUE же для списков, а у него привязка же

_DOP_VALUE пробовал?

И по названию

А может 12 - несуществующий ID?

Существующий, на соседней странице фильтрует

как раз по нему

тада что-то ты ещё не учитываешь

print_R всего фильтра выведи у себя на двух страницах и сравнивай

Например имя фильтра

Проверил)

Проверил)

Компонент невс комплексный?

Компонент невс комплексный?

Список новостей