Violett
Вот чат педиатрии, только надо нормально оформить входящие данные, а то мы только сейчас узнали, что это ребенок и что педиатр посоветовал, но вот дальше хз чем болеет и хз какой ингалятор
Шалфей
Всё может быть
Black Future
Ладно, спасибо))
Violett
Про небулайзеры, кратко. (Пост детского пульмонолога Василия Штабницкого) 1. Небулайзер - это средство доставки лекарства, в бронхи, когда пациент не может сделать ингаляцию любым другим способом или требуется создание концентрации лекарства именно в бронхах, или системные эффекты от лекарства ожидаются хуже, чем польза от препарата. 2. Бронхорасширяющие лекарства назначаются только у пациентов с бронхиальной обструкцией (врач услышал сухие хрипы, связанные именно с бронхоспазмом), когда альтернативный способ ингаляции невозможен (младший возраст, пожилой возраст, тяжелый приступ астмы или тяжелая обструкция и низкий инспираторный поток). При этом надо помнить, что небулайзер, в большинстве случаев не ускоряет разрешение бронхиальной обструкции, по сравнению со спейсером, а у детей, использование небулайзера при обострении астмы, приводило к более долгому нахождению в стационаре, и более частому развитию побочных эффектов (по сравнению со спейсером). 3. Ингаляционные кортикостероиды (ИГКС) назначаются у пациентов с выраженным воспалением в дыхательных путях, чаще всего на фоне астмы или обострения ХОБЛ. ИГКС являются эффективной альтернативой системным кортикостероидам, особенно для пациентов с астмой или ХОБЛ. ИГКС можно и нужно назначать для лечения ложного крупа. ИГКС не являются профилактикой бронхита и пневмонии в широкой популяции пациентов с ОРВИ, но могут быть использованы у пациентов с тяжелой астмой, для снижения риска тяжелого обострения (хотя в этом есть сомнения, в недавнем исследовании не было показано эффективности дополнительных доз ИГКС для профилактики обострения. 4. Муколитики. На мой взгляд стоит использовать для симптоматического облегчения отхождения мокроты, при наличии густой или трудноотходящей мокроты. В целом муколитики не способствуют ускорению выздоровления или разрешения пневмонии. Муколитки могут быть опасны у детей младшего возраста и противопоказаны пациентам с нейромышечными заболеваниями, а также при отсутствии или снижении кашлевого рефлекса. Место применения ингаляционных муколитиков - это пациенты с бронхоэктазами, с наличием большого количества густой мокроты. Кстати, если мокрота не отходит, еще не факт, что с муколитиками будет отходить лучше. 5. Антибиотики. Назначаются как дополнение к системной антибиотикотерапии, в целом не могут быть альтернативой системной антибиотикотерапии. Их использование оправдано у пациентов с носительством резистентной микрофлоры, особенно при наличии бронхоэктазов. Широкое использование таких препаратов не оправдано, так как в среде здоровых пациентов, бронхит, скорее всего будет вирусной этиологии. До конца не известно, могут ли такие антибиотики предотвратить пневмонию. 6. Физ раствор. Использовать можно, как легкий вариант муколитической терапии. но прежде чем начать использование, надо подумать, а почему мокрота не отходит, что мешает ей выйти, есть ли какой-нибудь способ улучшения дренирования мокроты. Далее то что нельзя использовать. 7. Ингаляции боржоми и других минеральных вод. Пейте боржоми, полощите ей горло, но не надо ее ингалировать, эффект гипертонических растворов на бронхи непредсказуем и может вызвать тяжелый бронхоспазм. 8. Ингаляции мирамистина и хлоргексидина. В инструкции такого способа использования нет. Хлоргексидин может спровоцировать тяжелые аллергические реакции. Эффекты от попадания таких препаратов в легочную ткань могут быть непредсказуемы (никто не проводил таких исследований, даже на собаках, насколько мне известно) 9. Эфирные масла. Попадание жировых молекул в легкие может спровоцировать жировой пневмонит и много других неприятностей, так лучше не делать. Опять же исследований таких нет. 10. Вода для инъекций. Ингаляции дистиллированной воды могут вызвать отек слизистой и ухудшение проходимости бронхов. Всем добра! Оригинал поста: https://www.facebook.com/stabnickij/posts/1889677601103124
Violett
Длиннопост о бронхообструктивном синдроме Полный бардак с лечением этого состояния вгоняет в уныние. Бардак в головах педиатров, не говоря уже о пациентах. Родителей пугают астмой (она может развиться, но далеко не всегда; да и зачем пугать?), назначают кучу ненужных анализов, заставляют избавляться от домашних животных, сажают на диету, гоняют по врачам, направляют на бесконечные рентгенограммы, складывают в стационар без прямых показаний, и тд. А уж когда дело доходит до лечения - это просто обнять и плакать. Назначают антибиотики, муколитики, антигистаминные, противовирусные, иммуномодуляторы, «травят» глистов и так далее, кто во что горазд, и ни одно из этих назначений, как правило, не имеет доказательств эффективности. Зато ингаляции беродуала считают «крайней мерой», пульмикорт это «вообще гормоны», а о монтелукасте просто не знают... Давайте попробуем разобраться в этой многогранной проблеме, тезисно и по существу https://www.facebook.com/SergDoc/posts/1540365339354632 https://vk.com/wall-141911698_465
Skarn
Про небулайзеры, кратко. (Пост детского пульмонолога Василия Штабницкого) 1. Небулайзер - это средство доставки лекарства, в бронхи, когда пациент не может сделать ингаляцию любым другим способом или требуется создание концентрации лекарства именно в бронхах, или системные эффекты от лекарства ожидаются хуже, чем польза от препарата. 2. Бронхорасширяющие лекарства назначаются только у пациентов с бронхиальной обструкцией (врач услышал сухие хрипы, связанные именно с бронхоспазмом), когда альтернативный способ ингаляции невозможен (младший возраст, пожилой возраст, тяжелый приступ астмы или тяжелая обструкция и низкий инспираторный поток). При этом надо помнить, что небулайзер, в большинстве случаев не ускоряет разрешение бронхиальной обструкции, по сравнению со спейсером, а у детей, использование небулайзера при обострении астмы, приводило к более долгому нахождению в стационаре, и более частому развитию побочных эффектов (по сравнению со спейсером). 3. Ингаляционные кортикостероиды (ИГКС) назначаются у пациентов с выраженным воспалением в дыхательных путях, чаще всего на фоне астмы или обострения ХОБЛ. ИГКС являются эффективной альтернативой системным кортикостероидам, особенно для пациентов с астмой или ХОБЛ. ИГКС можно и нужно назначать для лечения ложного крупа. ИГКС не являются профилактикой бронхита и пневмонии в широкой популяции пациентов с ОРВИ, но могут быть использованы у пациентов с тяжелой астмой, для снижения риска тяжелого обострения (хотя в этом есть сомнения, в недавнем исследовании не было показано эффективности дополнительных доз ИГКС для профилактики обострения. 4. Муколитики. На мой взгляд стоит использовать для симптоматического облегчения отхождения мокроты, при наличии густой или трудноотходящей мокроты. В целом муколитики не способствуют ускорению выздоровления или разрешения пневмонии. Муколитки могут быть опасны у детей младшего возраста и противопоказаны пациентам с нейромышечными заболеваниями, а также при отсутствии или снижении кашлевого рефлекса. Место применения ингаляционных муколитиков - это пациенты с бронхоэктазами, с наличием большого количества густой мокроты. Кстати, если мокрота не отходит, еще не факт, что с муколитиками будет отходить лучше. 5. Антибиотики. Назначаются как дополнение к системной антибиотикотерапии, в целом не могут быть альтернативой системной антибиотикотерапии. Их использование оправдано у пациентов с носительством резистентной микрофлоры, особенно при наличии бронхоэктазов. Широкое использование таких препаратов не оправдано, так как в среде здоровых пациентов, бронхит, скорее всего будет вирусной этиологии. До конца не известно, могут ли такие антибиотики предотвратить пневмонию. 6. Физ раствор. Использовать можно, как легкий вариант муколитической терапии. но прежде чем начать использование, надо подумать, а почему мокрота не отходит, что мешает ей выйти, есть ли какой-нибудь способ улучшения дренирования мокроты. Далее то что нельзя использовать. 7. Ингаляции боржоми и других минеральных вод. Пейте боржоми, полощите ей горло, но не надо ее ингалировать, эффект гипертонических растворов на бронхи непредсказуем и может вызвать тяжелый бронхоспазм. 8. Ингаляции мирамистина и хлоргексидина. В инструкции такого способа использования нет. Хлоргексидин может спровоцировать тяжелые аллергические реакции. Эффекты от попадания таких препаратов в легочную ткань могут быть непредсказуемы (никто не проводил таких исследований, даже на собаках, насколько мне известно) 9. Эфирные масла. Попадание жировых молекул в легкие может спровоцировать жировой пневмонит и много других неприятностей, так лучше не делать. Опять же исследований таких нет. 10. Вода для инъекций. Ингаляции дистиллированной воды могут вызвать отек слизистой и ухудшение проходимости бронхов. Всем добра! Оригинал поста: https://www.facebook.com/stabnickij/posts/1889677601103124
Нифига себе. Ингаляции минералкой постоянно назначают.
Violett
Skarn
ну причем тут она
Violett
Прост
Skarn
но это правда вообще. никуда не делась пока
Violett
Г о с п и т а л и з а ц и я
Black Future
Про небулайзеры, кратко. (Пост детского пульмонолога Василия Штабницкого) 1. Небулайзер - это средство доставки лекарства, в бронхи, когда пациент не может сделать ингаляцию любым другим способом или требуется создание концентрации лекарства именно в бронхах, или системные эффекты от лекарства ожидаются хуже, чем польза от препарата. 2. Бронхорасширяющие лекарства назначаются только у пациентов с бронхиальной обструкцией (врач услышал сухие хрипы, связанные именно с бронхоспазмом), когда альтернативный способ ингаляции невозможен (младший возраст, пожилой возраст, тяжелый приступ астмы или тяжелая обструкция и низкий инспираторный поток). При этом надо помнить, что небулайзер, в большинстве случаев не ускоряет разрешение бронхиальной обструкции, по сравнению со спейсером, а у детей, использование небулайзера при обострении астмы, приводило к более долгому нахождению в стационаре, и более частому развитию побочных эффектов (по сравнению со спейсером). 3. Ингаляционные кортикостероиды (ИГКС) назначаются у пациентов с выраженным воспалением в дыхательных путях, чаще всего на фоне астмы или обострения ХОБЛ. ИГКС являются эффективной альтернативой системным кортикостероидам, особенно для пациентов с астмой или ХОБЛ. ИГКС можно и нужно назначать для лечения ложного крупа. ИГКС не являются профилактикой бронхита и пневмонии в широкой популяции пациентов с ОРВИ, но могут быть использованы у пациентов с тяжелой астмой, для снижения риска тяжелого обострения (хотя в этом есть сомнения, в недавнем исследовании не было показано эффективности дополнительных доз ИГКС для профилактики обострения. 4. Муколитики. На мой взгляд стоит использовать для симптоматического облегчения отхождения мокроты, при наличии густой или трудноотходящей мокроты. В целом муколитики не способствуют ускорению выздоровления или разрешения пневмонии. Муколитки могут быть опасны у детей младшего возраста и противопоказаны пациентам с нейромышечными заболеваниями, а также при отсутствии или снижении кашлевого рефлекса. Место применения ингаляционных муколитиков - это пациенты с бронхоэктазами, с наличием большого количества густой мокроты. Кстати, если мокрота не отходит, еще не факт, что с муколитиками будет отходить лучше. 5. Антибиотики. Назначаются как дополнение к системной антибиотикотерапии, в целом не могут быть альтернативой системной антибиотикотерапии. Их использование оправдано у пациентов с носительством резистентной микрофлоры, особенно при наличии бронхоэктазов. Широкое использование таких препаратов не оправдано, так как в среде здоровых пациентов, бронхит, скорее всего будет вирусной этиологии. До конца не известно, могут ли такие антибиотики предотвратить пневмонию. 6. Физ раствор. Использовать можно, как легкий вариант муколитической терапии. но прежде чем начать использование, надо подумать, а почему мокрота не отходит, что мешает ей выйти, есть ли какой-нибудь способ улучшения дренирования мокроты. Далее то что нельзя использовать. 7. Ингаляции боржоми и других минеральных вод. Пейте боржоми, полощите ей горло, но не надо ее ингалировать, эффект гипертонических растворов на бронхи непредсказуем и может вызвать тяжелый бронхоспазм. 8. Ингаляции мирамистина и хлоргексидина. В инструкции такого способа использования нет. Хлоргексидин может спровоцировать тяжелые аллергические реакции. Эффекты от попадания таких препаратов в легочную ткань могут быть непредсказуемы (никто не проводил таких исследований, даже на собаках, насколько мне известно) 9. Эфирные масла. Попадание жировых молекул в легкие может спровоцировать жировой пневмонит и много других неприятностей, так лучше не делать. Опять же исследований таких нет. 10. Вода для инъекций. Ингаляции дистиллированной воды могут вызвать отек слизистой и ухудшение проходимости бронхов. Всем добра! Оригинал поста: https://www.facebook.com/stabnickij/posts/1889677601103124
Спасибо
Шалфей
Длиннопост о бронхообструктивном синдроме Полный бардак с лечением этого состояния вгоняет в уныние. Бардак в головах педиатров, не говоря уже о пациентах. Родителей пугают астмой (она может развиться, но далеко не всегда; да и зачем пугать?), назначают кучу ненужных анализов, заставляют избавляться от домашних животных, сажают на диету, гоняют по врачам, направляют на бесконечные рентгенограммы, складывают в стационар без прямых показаний, и тд. А уж когда дело доходит до лечения - это просто обнять и плакать. Назначают антибиотики, муколитики, антигистаминные, противовирусные, иммуномодуляторы, «травят» глистов и так далее, кто во что горазд, и ни одно из этих назначений, как правило, не имеет доказательств эффективности. Зато ингаляции беродуала считают «крайней мерой», пульмикорт это «вообще гормоны», а о монтелукасте просто не знают... Давайте попробуем разобраться в этой многогранной проблеме, тезисно и по существу https://www.facebook.com/SergDoc/posts/1540365339354632 https://vk.com/wall-141911698_465
Ну, мне только ингаляции прописывали в основном и антибиотики, а астма у меня и правда развилась) Но уже как 4 года забыла про неё
Skarn
Г о с п и т а л и з а ц и я
Вообще госпитализация вроде не показана при неврозах)
Skarn
тебе показана, дневной стационар
Считаешь, что я проявляю симптомы, выходящие за невротический спектр?
Violett
Считаешь, что я проявляю симптомы, выходящие за невротический спектр?
считаю, что надо терапию подобрать под контролем врача
Олексій
Олексій
Нашел панацею
Skarn
считаю, что надо терапию подобрать под контролем врача
Ну ты права вообще, мне чет не очень подходят мои таблы. Но к сожалению лечь в психушку сейчас нереально по времени, у меня выпускной курс.
Skarn
дневной стационар
я же не на заочке... в дневном стационаре надо сидеть как бы, не?
Skarn
ну лан, узнаю тогда у психиатра своего
Skarn
там есть свои показания
Ну, тут пишут, что действие гипертонического раствора в бронхах непредсказуемо.
Anton
Ну, тут пишут, что действие гипертонического раствора в бронхах непредсказуемо.
гипертонический раствор и минералка немного разные вещи
Skarn
гипертонический раствор и минералка немного разные вещи
ну это вопрос к составителям статьи тогда. там это к минералке отнесли
Anton
Ну херово, что я могу сказать
Anton
Примерно как бензин с керосином сравнить
Anton
Один горит, другой воняет
Олексій
Skarn
Олексій
С - сарказм
Я понимаю )
Violett
Ну ты не первая кто говорит об этом. Ты случайно не Антон Лобода?
Violett
кек
Шалфей
кек
Фанатка Лободы
Олексій
Олексій
Живая нейросеть
Violett
лол
Valeria
ну лан, узнаю тогда у психиатра своего
Там от твоего состояния зависит. Может вообще скажут приходить туда 2 раза в неделю на 15 минут. Другой вопрос в эффективности всего этого. Что толку, когда мне прописали Феназепам и говорили сидеть дома. Я так и не поняла.
Олексій
Я чёт никогда не думал что столько людей вокруг меня жрут феназепам
Олексій
Он что-то кончился
Так весь сожрали по ходу
Anonymous
Его ж просто так не продают
Anonymous
И не просто так тоже
Anonymous
Нету
Олексій
Anonymous
Или не там искал. Он пропадал, потом появился в новой упаковке
Anonymous
А зачем его люди едят?
Anonymous
Разве что с сиозс от него толк был..
Anonymous
Вот это новости))
А какие врачи его выписывают?
Rus
Добрый вечер, очень нуждаюсь в консультации. Мой отец, 60 лет, рост 178, вес 67. В начале января стал кашлять, появилась слабость, поднялось давление, терапевт поставил бронхит, от которого лечились 2.5 недели дома, потом 10 дней в стационаре. Из стационара был выписан. В эпикризе диагноз ХОБЛ, средней тяжести, обострение. Вот ссылка на эту всю историю - https://t.me/bigmedchat/95555 Как выписали, я отправил его на дуплексное сканирование сосудов шеи (ранее при узи щитовидки сказали, что есть бляшки в сосудах), которое показало тромб в левой яремной вене. Флеболог, прописал Ксарелто, Детралекс, Трентал и отправил на КТ легких. Заключение КТ - "может соответствовать центральному c-r правого легкого с секундарным поражением медиастенальных лимфоузлов, ХОБЛ, эмфизема легких. Узловое образование левого надпочечника (секундарного генеза?)". Мы отправились в другой город в Центр Грудной Хирургии на консультацию онколога и фибробронхоскопию. Были там буквально вчера. По бронхоскопии - Б2, Б1, Б3 справа сужены из-за давления извне. Взяли биопсию результаты которой будут только через неделю, 22го, ничего не назначили и отправили домой, делать КТ головного мозга, узи брюшной полости и возвращаться через неделю. Заключение токарального хирурга - susp c-r, очаговые образования легких 1а кл.гр. Жалобы и вопросы следующие. - Буквально на следующий день после выписки из стационара, то есть 5 дней. Держится температура 37.5-37.8. Надо ли ее сбивать и чем? - После начала приема назначенных флебологом препаратов, посыпало красными пятнами с левой стороны тела, розовые с ободком, кожа не изменена. Отменили эти таблетки. Боремся - цетрин на ночь и клотримазол место. Пятна поблекли. Правильно ли делаем? - И самое главное, к чему я в основном всё это и написал. Отцу как он говорит не хватает дыхания, когда начинается кашель (мокроты минимум или вообще нет), сложно его остановить. Дышит ртом с присвистом, большая слабость, только лежит. Пытаемся бороться ингалятором Форадил Комби, сальбутамолом. Но всё равно задыхается, особенно ближе к вечеру. Вызванный на дом врач прописала Эуфилин в таблетках, уколы в/м глюконата кальция, Гербион с подорожником. Не сказать чтобы эти назначения сильно помогли. Можно ли что-то добавить, изменить, чтобы облегчить дыхание? Задача минимум нормально набраться сил на следующую поездку, то есть как-то пережить эти семь дней. В стационар онко не берут, пульмонологический устраивает целый квест с направлениями. Если надо прикрепить, эпикризы, заключения и т.д. прикреплю
Rus
опять простыня получилась, извиняюсь
Шалфей
Хоть кто-то нормально описал)
Violett
опять простыня получилась, извиняюсь
а пульмонолог есть в городе?
Rus
а пульмонолог есть в городе?
да, собственно в стационаре в пульмонологии у него и лежали. Зав отделением вёл и благополучно выписал закрыв больничный. На вопросы, "а на рентгене ничего не видно было?", стыдливо отводит глаза.
Rus
У меня у самого на этом фоне боль в груди появилась, но я не ипохондрик и понимаю, что это на нервной почве скорее всего
Violett
ксарелто отменять нежелательно
Rus
так может сходишь к нему сам спросишь про терапию?
Так то я сделаю, просто хочу информацию из нескольких источников. В его квалификации я как-то теперь сомневаюсь
Violett
тут не пульмонологов, ну мб кто ответит
Rus
а пульмонологические чаты есть в природе?
Violett
на англ языке есть
Violett
https://t.me/PULMONOLOGY
Rus
Эх, не владею лексикой нужной. Ладно, буду надеятся на нашего пульмонолога этого
Violett
Эх, не владею лексикой нужной. Ладно, буду надеятся на нашего пульмонолога этого
температура я думаю тут можно снижать, если плохо, чего же терпеть
Violett
на что сыпь хз - детралекс так себе, трентал слабоват, а ксарелто норм
Violett
короч оставьте ксарелто
Anton
>Вызванный на дом врач прописала Эуфилин в таблетках, уколы в/м глюконата кальция, Гербион с подорожником. Не сказать чтобы эти назначения сильно помогли.
Anton
я даже не знаю как это комментировать
Violett
ну тут без комментариев
Violett
лол слоу