Так называемые гепатопротекторы — это проявление воинствующего мракобесия. Естественно, никакого действия у них нет и быть не может: они все абсолютно усваиваются до последней аминокислоты — ровно так же, как и любая другая пища. Рандомизированных клинических исследований, подтверждающих эффективность этих препаратов, нет. За исключением двух-трёх высосанных из пальца исследований, которые, конечно же, в заслуживающих доверия научных журналах никогда не публиковались. Медицина — это наука, это уже не искусство. Наука со всеми атрибутами, в том числе выверенным математическим подходом. Статистика применения, эффективности и безопасности того или иного средства является основанием для введения этого препарата в международные рекомендации. Нигде в мире гепатопротекторы в клинические рекомендации лечения заболеваний не входят. Если человек заболеет менингитом или пневмонией, кому в голову придёт лечить менингит или пневмонию «менингопротекторами» или «пневмопротекторами»? Этих врачей, скорее всего, лишат диплома, а в нашей самой справедливой стране их ещё и посадят в тюрьму. Но как только речь заходит о печени — сразу же возникают эти мифические гепатопротекторы. За что же мы так не любим печень? Возможно, это обусловлено феноменальными функциональными ресурсы печени. Помните миф про Прометея, которому каждый день полпечени склёвывал орел, но она вырастала? Существует даже такое направление в трансплантации: родственная трансплантация, когда часть органа пересаживается пациенту, и эта часть органа выполняет все функции, а потом ещё и вырастает до нормальных размеров. Поэтому можно разрекламировать лекарство-пустышку, и когда печень восстановилась сама — сказать: «Вот видите! Лекарство помогло. Вы его принимали, вам стало лучше». Производитель тут выдаёт «после» за «вследствие».

Кто-то ещё заливает, мол, что гепатопротекторы говно, но Эссенциале работает.

у нас классная баба гепатолог была, которая прям плакат сделала как там что действует и что у гепатопротекторов тупо нет точки приложения

чо не сфоткал

Кто-то ещё заливает, мол, что гепатопротекторы говно, но Эссенциале работает.

да это было лет 10 назад

там про УДХК в тексте

и то у гепамерца по сути одно реальное показание - фактическая печёночная энцефалопатия

ну удхк действует не совсем на печень такшо не протектор и показания узковаты

Так называемые гепатопротекторы — это проявление воинствующего мракобесия. Естественно, никакого действия у них нет и быть не может: они все абсолютно усваиваются до последней аминокислоты — ровно так же, как и любая другая пища. Рандомизированных клинических исследований, подтверждающих эффективность этих препаратов, нет. За исключением двух-трёх высосанных из пальца исследований, которые, конечно же, в заслуживающих доверия научных журналах никогда не публиковались. Медицина — это наука, это уже не искусство. Наука со всеми атрибутами, в том числе выверенным математическим подходом. Статистика применения, эффективности и безопасности того или иного средства является основанием для введения этого препарата в международные рекомендации. Нигде в мире гепатопротекторы в клинические рекомендации лечения заболеваний не входят. Если человек заболеет менингитом или пневмонией, кому в голову придёт лечить менингит или пневмонию «менингопротекторами» или «пневмопротекторами»? Этих врачей, скорее всего, лишат диплома, а в нашей самой справедливой стране их ещё и посадят в тюрьму. Но как только речь заходит о печени — сразу же возникают эти мифические гепатопротекторы. За что же мы так не любим печень? Возможно, это обусловлено феноменальными функциональными ресурсы печени. Помните миф про Прометея, которому каждый день полпечени склёвывал орел, но она вырастала? Существует даже такое направление в трансплантации: родственная трансплантация, когда часть органа пересаживается пациенту, и эта часть органа выполняет все функции, а потом ещё и вырастает до нормальных размеров. Поэтому можно разрекламировать лекарство-пустышку, и когда печень восстановилась сама — сказать: «Вот видите! Лекарство помогло. Вы его принимали, вам стало лучше». Производитель тут выдаёт «после» за «вследствие».

а что насчёт урсодеза и иже с ним?

почему бы и не побегать

Гептрал тоже туда?

У нас был предмет Медицина,основанная на доказательствах. Препод позиуионировала гептрал единственный из доказанных

Точку приложения у него найти бы

стоимость гептрала = абонемент в спортзал месяц

ну я по назначению пью урсодез, не такой он и дорогой

На уровне "всяко лучше хирургического лечения"

У нас был предмет Медицина,основанная на доказательствах. Препод позиуионировала гептрал единственный из доказанных

Это в каком универе и стране?

Реавиз

Что это такое вообще

Загугли и хватит язвить мне

Алсо, доказательную медицину в отдельный цикл вынесли?

У нас в курсе клинфармы была, вернее было одно занятие

УДХК не как гепатопротектор, а при патологии внепеченочных ЖП - где-то да, были даже вроде доказательства эффективности

ну я по назначению пью урсодез, не такой он и дорогой

у нас почему-то будет цикл EBM только на шестом курсе хотя по-хорошему надо с первого дня терроризировать

У нас в курсе клинфармы была, вернее было одно занятие

Ну, типа, уровни доказательности и сила доказательства - нате, остальное в интернете, вы все тут умные, раз до 5 курса дожили

Гептрал/Гептор/Ademetionine/SAM (SAM-e)/Heptral/Heptor): антиоксидант и гепатопротектор, назначают при гепатитах, циррозе, энцефалопатии и депрессии. В некоторых мета-анализах высказываются мнения о потенциальном положительном эффекте адеметионина на печень ([20]), однако точных подтверждений этому нет, зато есть опровержения [21]. В FDA включен как БАД; Pubmed — больше сотни РКИ, но с противоречивыми результатами; Cochrane Reviews 3 — один обзор по использованию антидепрессантов при отказе от курения (SAM не работает), второй обзор по использованию БАД для профилактики постнатальной депрессии (ни один БАД не работает), третий доступен только как протокол (результатов нет). Может когда-нибудь станет лекарством, но сейчас его таковым считать нельзя и в руководствах он не встречается; ВОЗ и ФК (-); RXlist показывает это вещество в списке БАДов: «Адеметионин, кажется, может помогать при болезнях печени и уменьшении болей при остеоартрозе».

makes perfect sense