Все бестолку?

Есть самый частые раки в зависимости от пола

Мрт всей бабушки) всего 1000 евро в Москве

Просто по маминой линии рак желудка, хз насколько это генетически определенная штука, но сказали проверяться Вчера узнала лол А способы такие себе

Есть чёткий скрининг в зависимости от семейного рака

И начало его проведения

Просто по маминой линии рак желудка, хз насколько это генетически определенная штука, но сказали проверяться Вчера узнала лол А способы такие себе

фгдс приятнее рака впрочем, морфин приятнее всего вместе взятого, но...

фгдс приятнее рака впрочем, морфин приятнее всего вместе взятого, но...

Я тоже самое примерно сказала, только про колоноскопию) На фгдс мама норм согласна

Фгдс раз в год вполне терпим

Я тоже самое примерно сказала, только про колоноскопию) На фгдс мама норм согласна

колоноскопию могут под внутривенным делать, если там страх-ужас-кошмар

но лучше не

Колонскопия хуже - но вместо нее тогда нужен анализ на скрытую кровь

но лучше не

Наоборот лучше да

Колонскопия хуже - но вместо нее тогда нужен анализ на скрытую кровь

ложноположительный даже от чищенных зубов

От этого качество исследования зависит

Колонскопия хуже - но вместо нее тогда нужен анализ на скрытую кровь

Неинформативен

От этого качество исследования зависит

в наркозе нельзя будет ругать за малое количество фортранса

ну если ты говоришь, то ок

Съел мясо - будет кровь. Если там кровь, то что там НЯК, Крон, онкология, энтерит?

Трещины

Опять же

Если положителен - эндоскопия. Если нет - гуляй. Трещины/няк/крон - лечись

Если положителен - эндоскопия. Если нет - гуляй. Трещины/няк/крон - лечись

А если есть опухоль, а крови нет?

Жопа есть а слова нет

"Ниповезло". Но такое в любом случае поздно найдется

А если есть опухоль, а крови нет?

подождать, пока распад начнется, видимо

"Ниповезло". Но такое в любом случае поздно найдется

Нет, если колоноскопию раз в год делать

Я тогда маме предложу вариант с поспать Благо, у нас есть пример 4 стадии рака желудка

у нас после 45 хотя бы рекомендуют вроде если нет семейного анамнеза

у нас после 45 хотя бы рекомендуют вроде если нет семейного анамнеза

45 с семейным

С 55 без

а, ок

Отлично, маме как раз можно уже чекать

Но люди процедуру не любят, да.

Но люди процедуру не любят, да.

ну это не то что "можно"

а по крайней мере очень желательно

А на флюорографии рак легких разве не виден достаточно рано?

А на флюорографии рак легких разве не виден достаточно рано?

флюорография это как снимок на телефон с монитора

выводы

Плюс тубик/саркоидоз

Для женщин в идеале КТ грудной клетки, гастро/колоно, ОАК, pap smear, офтальмолог, мамография ну и общий осмотр по жалобам + по прививкам.

А на флюорографии рак легких разве не виден достаточно рано?

Рентген часто пропускают

Про флюшку молчу. Это вообще ни о чём

Мне колоноскопию предлагали для уточнения природы железодефицита 😂 Я вежливо отказалась

Для женщин в идеале КТ грудной клетки, гастро/колоно, ОАК, pap smear, офтальмолог, мамография ну и общий осмотр по жалобам + по прививкам.

Гинеколог естессно

Но это с pap smear в куче

Ну, возможно зависит от квалификации оператора и поколения аппарата.

Ну, возможно зависит от квалификации оператора и поколения аппарата.

Нет

у меня товарищу на флюшке заподозрили объем в средостении, который не иначе как чудом заметили и подтвердили потом лгм

Это просто старая херня, которую пора убрать

в миллиметре от инкурабельности прошел, можно сказать

в миллиметре от инкурабельности прошел, можно сказать

Везунчик

А сколько раков пропустили, боюсь подумать

Но лимфому находят, да

Кстати R снимки довольно скоро будут исключительно цифровые. И анализироваться ИИ

Только по флюшке

Кстати R снимки довольно скоро будут исключительно цифровые. И анализироваться ИИ

микророботами?

Кстати R снимки довольно скоро будут исключительно цифровые. И анализироваться ИИ

Не скоро ещё

Наравне или перед/после рентгенолога

Кстати R снимки довольно скоро будут исключительно цифровые. И анализироваться ИИ

Вы в каком-то параллельном мире живёте

Довольно скоро это для России где-то лет 20-30

ну вообще машинное зрение к нам намного ближе микророботов, конечно но до широкого внедрения это ой

В распознавании образов нейросети сильны, было бы на чем обучать. Ну, я не про россию, про допуск технологий fda

Если в прогрессивных странах где это пытаются интегрировать это ещё даже не планируется интегрировать по целому огромному ряду причин

В распознавании образов нейросети сильны, было бы на чем обучать. Ну, я не про россию, про допуск технологий fda

Обучение это песчинка

Если в прогрессивных странах где это пытаются интегрировать это ещё даже не планируется интегрировать по целому огромному ряду причин

Какого рода сложности возникают, интересно?

Если уже даже автопилоты с компьютерным зрением близки к запуску

Юридические аспекты, ответственность, анализ ошибок (ложно положительные/ложно отрицательные результаты)

Это очень крутая тема, так же как патологоанатомическая модель

Но в реальности это пока жопа полная

Если уже даже автопилоты с компьютерным зрением близки к запуску

вот за этими автопилотами следят намного сильнее мясных мешков, хотя у них аварии чаще

Это очень крутая тема, так же как патологоанатомическая модель

я очень много статей вижу на arxiv, но с теоретичекой точки зрения, про практическое внедрение ничего не пишут(

Никто сырую модель не выведет в эксплуатацию, а где критерий, что она не сырая?

я очень много статей вижу на arxiv, но с теоретичекой точки зрения, про практическое внедрение ничего не пишут(

Дык прально, рассказывается идея

А на практике там стопятьсот нюансов

Это из серии, что вакцина от гриппа на мышах сработала и все кричат ура, скоро гриппа не будет. Даже близко не понимая, что это первый из четырёх этапов появления вакцины не для мышей, а для людей(мы абсолютно разные существа если что) на рынке

вот за этими автопилотами следят намного сильнее мясных мешков, хотя у них аварии чаще

с другой стороны, медицинские применения гораздо менее ограничены по вычислительным ресурсам, поэтому там можно применять более мощные модели

Ну да - на робота иск не повесить, а на производителя можно, и он заебется доказывать что в 99.9% робот прав и что люди реже

Ну да - на робота иск не повесить, а на производителя можно, и он заебется доказывать что в 99.9% робот прав и что люди реже

Хех

Там всё намного веселее