Можно переделать УЗИ для оценки эффективности терапии. Но лучше делать у того же врача, который делал в первый раз. Так же, мы не знаем насколько качественно был сделан осмотр живота и врач отдифференцировал боль из передней брюшной стенки от органов, если по анализам всё в порядке, то судя по УЗИ критической проблемы нет и вряд ли она имеет отношение к болям.

Поняла, спасибо. Но лекарства ещё не принимала я, только вот собираюсь. При пальпации живота оч больно было как раз правее под ребром от серединки, будто воспалено что-то, но она холецистит исключила по результатам крови🤷‍♀

ну ещё раз, то что давили в проекции желчного пузыря, это не значит, что болит он

перед ним ещё много разных структур, которые могут болеть

А что там может болеть чисто теоретически? Чтобы мне понимать, что нужно проверить ещё

О, у меня так спина отдавала под правое ребро))

Боль от мышц передней брюшной стенки, от рёберно-хрящевых сочленений, энтезов(точек вплетения мыщц в кости), "защемление" подрёберных нервов, локальное воспаление подкожной жировой клетчатки, вообще это ноципластическая боль из-за функциональных проблем с болевым восприятием. Это так то, что сходу.

О, вполне вероятно, со спиной проблем вагон и маленькая тележка, работаю над этим сейчас. Спасибо большое за консультацию и уделённое время🤗

но то что в 25 болит спина - это скорее всего психиатрия или ревматология

Или работа кассиром

Спина по другому болит если что

Я имею в виду может какие-то зажимы, так как работаю я по 12 часов за ПК и не всегда получается сидеть ровно. Часто бывают защемления, когда что называется ни вдохнуть, ни выдохнуть. В шее периодами боли и головные. Я просто даже не думала что может отдавать в правый бок.

это не "защемления", рекомендую вообще этот термин не использовать

Дальше воздержитесь от комментариев, иначе бан

Госпитальная пневмония считается  после выписки из гкб  48-72 часа ?

Внутрибольничная вы имеете ввиду?

Вообще, госпитальной считается пневмония, которая развилась через 48-72 ч с момента госпитализации, а не после выписки из стационара. Но проверяющие утверждают, что мы можем её выставить если выписан и прошло 24-48 ч. Но как, если документально не подтверждено, что больной заболел в стационаре 🤷‍♀

Вообще, госпитальной считается пневмония, которая развилась через 48-72 ч с момента госпитализации, а не после выписки из стационара. Но проверяющие утверждают, что мы можем её выставить если выписан и прошло 24-48 ч. Но как, если документально не подтверждено, что больной заболел в стационаре 🤷‍♀

Так и с антибиотиками

Т.е если больной на второй день после выписки из стационара заболел пневмонией , мы не можем исключить внутрибольничную ?

Добрый день, Можно пожалуйста очень общий вопрос, у товарища бабушка 93 года, обнаружена онкология, назначили 17 процедур облучения. Но родственники опасаются подвергать такому воздействию такого пожилого человека. Как считаете, лучше отказаться от процедур? Извините что вопрос такой общий, без подробностей, но родственники бабули попросили у кого-нибудь спросить.

Добрый день, Можно пожалуйста очень общий вопрос, у товарища бабушка 93 года, обнаружена онкология, назначили 17 процедур облучения. Но родственники опасаются подвергать такому воздействию такого пожилого человека. Как считаете, лучше отказаться от процедур? Извините что вопрос такой общий, без подробностей, но родственники бабули попросили у кого-нибудь спросить.

Если коротко, то есть две альтернативы, над которыми нам сейчас приходится гадать Мы не знаем что за опухоль (ни локализации, ни гистотипа, соответственно мы не можем предполагать радиочувствительность или агрессивность течения) Мы не знаем соматического фона (а также планируемой программы облучения), что не позволяет нам оценить потенциальную переносимость запланированной лучевой терапии Поэтому человек может окочуриться как от лучей так и от отсутствия лучей Вот такая вот суперпозиция

Я вот прям даже не знаю если честно стоит ли лечить заболевание, которое при прогрессировании может убить человека. Тем более лечить его не токсичными химиотерапевтическими препаратами, а менее токсичными лучевыми методами. Это прям вызывает во мне внутренний конфликт если честно.

и Вам, Антон)

Я извиняюсь, если резко ответил. Но я не понимаю логику вопросов из серии "информации нет, но вы помогите"

Я вот принимаю людей по 60 минут. В реале! То есть я натурально при первичном осмотре 60 минут пытаюсь вытащить из людей информацию, которую они вообще никак не могут мне дать. И ещё раз, я прям упираюсь в это: ЭТО В РЕАЛЕ. Что вы хотите от чатика, ну серьёзно?

я тож долго

я тож долго

10-минут-Джо здесь

Не, если это повторный приём - базару ноль. Можно уложиться. Но первичный - нереально

Да это говно система, у меня что первичный что повторный так

И как бы целесообразность приёма в 10-15 минут сводится к нулю так как он не имеет смысла

Ну Я могу дать направление😁

Спихотерапия - это наша профессия

Здравствуйте! Расшифруйте пожалуйста кто нибудь что написано?