Anton
Да
bota_nik
Тогда точно пора бы -_- Я обращался к 1 психотерапевту в телеграмме, но в основном с другой проблемой, ну он и сказал, что проблема созависимых отношений - к психологу Не знал, что причина мб и в разрезе психиатрии
Anton
Я хз, но больше половины пациентов с гипертензией я отправляю к психиатру
Anton
Те не идут конечно, но это уже их проблемы
Anton
Есть те, которые прям гипертоники и там одной психиатрией не обойдёшься
bota_nik
Я хз, но больше половины пациентов с гипертензией я отправляю к психиатру
лет 10-15 назад, лет 12-14 наверное было мне, на ЭЭГ мне сказали "лёгкая гипертензия" мать тогда вообще не обратила внимание, а я запомнил почему-то
bota_nik
раз так, то точно пора перестать затягивать...
Anton
Страхи-то какие?
Anton
Ну есть какая-то в голове фигня, бывает. Зачем убегать от этого
Anton
Это делу никак не поможет
Anton
Можно конечно от давления пить таблетки, но они не лечат болезнь
bota_nik
ну просто кто попадётся есть как и удачные случаи, когда норм врач, а есть и не совсем
Anton
Методом проб и ошибок
Anton
Как везде
bota_nik
а мне казалось, что дело в сосудах и в том, что зачастую я сильно недосыпаю и вообще сбитый режим сна
bota_nik
кто бы мог подумать...ну уж точно не я =_=
Anonymous
Хотел вот у вас спросить, уважаемые доктора. Как мне показалось, при ВСД, любые переходящие состояние, на которые в нормальном состоянии ты не обратил бы внимание- имеют более выраженную форму. Допустим вышел с светлого помещения на темную улицу, в нормальном состоянии не заметил бы, а при ВСД переход даёт не приятные ощущения. Или допустим пишешь вот так сообщение, непроизвольно напрягаешься, в нормальном состоянии не заметил бы, а при ВСД становится не приятно. То есть все проходит слишком обострено. Так ли это на самом деле?
bota_nik
Ага, и в эффекте мексидола
ну я мексидол не пью на регулярной основе мб неделю-полторы как пью
bota_nik
так что дело не в нём
Anonymous
Всд не существует
А как это тогда назвать, невроз сердца?
Violett
Violett
ну я не знаю, что психиатр скажет
Anonymous
ну я не знаю, что психиатр скажет
Тоже не знаю, пока написали всд
Sergei
Всем привет. Года 3 назад сломал ключицу, понял только через месяц. Вроде нормально жил, а сейчас стала побаливать. Можно ли её сломать и выправить? Как много времени займёт лечение? Какие врачи этим занимаются?
Violett
травматологи, но может болит не она
Василий
А как поняли-то?
Sergei
А как поняли-то?
сравнил с нормальной ключией и понял что она стала кривая
Xenia
в чат дерматологии
Violett
что-то
Violett
@dermven
stp56
Не, 3 года ходить со сломанной ключицей и не парься. ...это конечно жесть
Sergei
после того как кость срослась ключица уже не сломанная
Sergei
многие люди ходят со сломанными носами, это намного заметнее, но что-то они не парятся
Anton
Поведаю лайфхак от сухого носа: Солкосерил туда
Anton
Это просто чудо
Violett
🌚
Anton
Я сам в шоке
Anton
Но такого кайфа давно на работе не было
Anton
Вот у кого лечиться надо
Anton
Anton
Важный момент для формирования иммунитета — есть меньше сладкого. Сахар — плохая пища для бактерий: быстро изменяется состав микрофлоры, нарушается иммунитет.
Anton
Ну, врач гомеопат. Что с него возьмёшь
Sergei
гомеопатия это же лженаука
Anton
Ну да
Sergei
фух, подумал что это в Германии
Anton
А ещё лакмусовая бумажка. Как белый билет среди врачей
Anton
В Германии и Австрии на каждом шагу гомеопатические аптеки
Anton
Прям их реально дохрена
Sergei
и всё-таки доказательная медицина тоже имеет свои недостатки, в основном из-за недостаточного количества накопленных знаний
Anton
Доказательная медицина является просто логичным переходом от эмпирики к статистической рационализации
Anton
Не более, не менее
Sergei
недостаток медицины вообще
Артур
Ну, врач гомеопат. Что с него возьмёшь
врачи-гомеопаты должны очень любить сахар шарики-то сахарные
Артур
Anton
Эвона как
Артур
"мы еще многого не знаем, поэтому наши текущие знания говно" makes perfect sense
Sergei
Серьёзно, то есть то, чём тысячелетия занимались - всё напрасно?
со стороны пациента видно бессилие медицины иногда в самых простых вопросах. Возможно это из-за того что врачи всего лишь люди.
Sergei
самый простой пример, что разные врачи могут дать противоположные рекомендации по поводу того же вопроса.
Sergei
ну и потом методы современной медицины основаны на статистических данных, т.е. если 85% вылечиваются данным лекарством, то лечить будут все 100%
Sergei
как это связано с доказательной медициной?
ну, например, болезнь X вызывает неприятные последствия в виде Y, но на текущий момент нет исследований на эту тему. Врач, придерживающийся доказательной медицины, смотрит на результаты анализов A и B и говорит что всё хорошо.
Sergei
я думаю медицинская этика не позволяет рассуждать на темы по которым нет исследований. Нечего пациенту лишнего говорить.
Lev Yul'evich
Если помогает в 97,7 случаях, то лечить будут 100, так корректнее
Lev Yul'evich
Не совсем, мне просто резануло глаз 85%. При проведении обработки результатов эксперимента искомое значение находится в определенном доверительном интервале, расчитывается с определенной точностью. Вот в случае медицинских исследований эта точность должна быть не ниже 97,7 из 100
Anton
сначала оценивают почему не работает, потом группу по показаниям уменьшают
Anton
фишка в том, что вот есть препарат он лечит диабет. Лечат пару десятков лет им диабет, а потом выясняется, что те кто им лечат диабет поголовно помирают от рака прямой кишки
Anton
вопрос все ли помирают? Связано ли это с приёмом препарата? Возможно ли профилактику провести?
Anton
отвечая на эти вопросы становится сно в топку препарат или нет
Anton
но 20 лет диабет прекрасно лечит
Anton
собственно поэтому биохакеры которые юзают препараты с неизвестным профилем безопасности вызывают у меня умиление
Anton
так как ты спокойно разгоняешь мозг при это вызываешь там рак