У нас очень хорошая математика была в универе, просто высший пилотаж, не хуже мехмата. А вот с экономикой было не очень, скажем так. В результате на выходе с отраслевыми знаниями было проблематично

Сейчас должно получше уже быть. Времени немало прошло

У нас очень хорошая математика была в универе, просто высший пилотаж, не хуже мехмата. А вот с экономикой было не очень, скажем так. В результате на выходе с отраслевыми знаниями было проблематично

это вы к чему?

это вы к чему?

Я матметоды в экономике закончила, отвечала на ваш второй абзац

Тюменский почти весь просмотрели и екат

Как результат? Не подходят по знаниям или не квалифицированные кадры? А что если: Развесить объявления рядом с кафедрами? Обратиться в профсоюз? Обратить взор на межвузовские олимпиады по программированию/математике.

Как результат? Не подходят по знаниям или не квалифицированные кадры? А что если: Развесить объявления рядом с кафедрами? Обратиться в профсоюз? Обратить взор на межвузовские олимпиады по программированию/математике.

+

Вот кстати Новосиб очень сильный должен быть

Ну я точно хз, не мой загон) но вроде как отличник, старательный, усердный.

Усердный и в Тюмень

Я матметоды в экономике закончила, отвечала на ваш второй абзац

ну с матметодами то как?

Вот кстати Новосиб очень сильный должен быть

С НГУ особенно

С НГУ особенно

Угу

ну с матметодами то как?

Я же говорю, математика хорошая была. Отличная даже

Мехматовского в принципе уровня

ну вот. значит подтверждение моих предположений)

Как результат? Не подходят по знаниям или не квалифицированные кадры? А что если: Развесить объявления рядом с кафедрами? Обратиться в профсоюз? Обратить взор на межвузовские олимпиады по программированию/математике.

Мало, надо больше)

Вот кстати Новосиб очень сильный должен быть

Новосиб очень хочет в западную часть РФ, или еще дальше западнее)

Новосиб очень хочет в западную часть РФ, или еще дальше западнее)

Понимаю их)

Новосиб очень хочет в западную часть РФ, или еще дальше западнее)

берите помладше

которым еще надо учиться

можно на удаленке

можно на удаленке

Нельзя никак

Вообще обычно с конфиденциальной информацией на удаленке не работают

Это в открытых данных можно удаленку

По крайней мере в финансах так)

По крайней мере в финансах так)

Ну тут тоже, коммерческая тайна)

Ну тут тоже, коммерческая тайна)

Понятное дело.

Когда прославился

это было слишком прекрасно, я не удержался

Спасибо, перечитал сегодня и поорал тихонько в маршрутке.

У меня даже скрин с того дня остался

Тоже проорал

а вот мне интересно: много ли в СНГ вакансий, связанных с медицинскими проектами в DS?

так-то в мире это одна из топовых областей, где DS юзается

при университетах по гранту работать

это, наверное, не самое выгодное? или там нормальные гранты

После закона о телемедицине​ Должно резко возрасти по идее

Законопроект о телемедицине согласован правительством – журнал Vademecum https://vademec.ru/news/2017/01/19/zakon-o-telemeditsine-soglasovan-pravitelstvom/

После закона о телемедицине​ Должно резко возрасти по идее

работаю с медом и не вижу что что-то изменилось

никто и не думает заниматься DS в медицине

а вот мне интересно: много ли в СНГ вакансий, связанных с медицинскими проектами в DS?

Все клинические исследования в какой-то степени включают элемент ds

это, наверное, не самое выгодное? или там нормальные гранты

На дошик не хватит

работаю с медом и не вижу что что-то изменилось

Его пока и не приняли

Все клинические исследования в какой-то степени включают элемент ds

это понятно, но вот просто на кегле милионнодолларовые проекты висят, например

работаю с медом и не вижу что что-то изменилось

Есть данные? Давайте их сюда, будем делать машин лернинг с дип лернингом

данные есть, а как думаете перс данные много кто одобрит если будут тут ?

можно обезличить данные

просто мне вот говорят, что типа с моим высшим медицинским - мне в медицинский DS дорога

но как-то не знаю

это понятно, но вот просто на кегле милионнодолларовые проекты висят, например

Кегловские сугубо про распознавание картинок. Это очень небольшое подмножество всего, что можно придумать

Кегловские сугубо про распознавание картинок. Это очень небольшое подмножество всего, что можно придумать

каких картинок? типа по ЭЭГ предсказывать эпилепсию и прочее?

данные есть, а как думаете перс данные много кто одобрит если будут тут ?

Тут - нет. Нанимаете человечка, подписываете NDA, анонимизируете данные - и вперед

каких картинок? типа по ЭЭГ предсказывать эпилепсию и прочее?

ЭЭГ было один раз и давно. Сейчас висят легкие и цервикальный рак

каких картинок? типа по ЭЭГ предсказывать эпилепсию и прочее?

да, и по фото легких рак предсказывать. как раз сейчас идет соревнование, кажется

ERROR: S client not available

ЭЭГ было один раз и давно. Сейчас висят легкие и цервикальный рак

про легкие знаю, там миллионный проект

По последнему даже что-то получилось обучить на базе mxnet и какой-то resnet

В медицине можно диагностическими системами заняться - комбинировать разные тесты для максимизации чувствительности или специфичности

Тут явно зарыты миллионы

то есть можно в ту сторону копать, считаешь?

Если видишь перспективу трудоустройства или стартаперства, то да

в любом случае

данные очень чувствительны

просто так давать выборку данных рандомному Хулио с Горы

никто не будет

т.е. вся туса будет вокруг мединститутов

которые занимаются исследованиями

либо вокруг команий которые работают с институтами

т.е. вся туса будет вокруг мединститутов

Позовите, когда начнется

Ну и с кегглом сотрудничают сугубо глупые и несознательные компании, конечно - данные вообще в public donain переводят по сути

Ну и с кегглом сотрудничают сугубо глупые и несознательные компании, конечно - данные вообще в public donain переводят по сути

как будто это плохо

Это я иронизирую по поводу того, что данные никак нельзя никому показывать

если бы анонимизированные данные показывать было нельзя

то статей бы научных не было

а вот если в гранте прописано

что все данные уйдут финансисту

тогда да

а вот если в гранте прописано

Но если кто-то работает по гранту, то он как-то рассчитывает работу сделать своими силами, не?

Гранты дают институтам

обычно

Всем привет Кто-нибудь занимался детектированием объектов с DetectNet? (https://github.com/NVIDIA/DIGITS/tree/master/examples/object-detection) Вопрос: пытаюсь детектировать объекты из своего набора данных (не из kitti, который в примерах), accuracy всегда 0 (обучал несколько раз на 500+ эпох) Смотрел похожие issue, не помогло У кого-нибудь было похожее?

Возможно, выборка объектов кривая. Попробуйте на каком-то специально сконструированном наборе.