@bigdata_ru

Страница 54 из 327
Вася ?⚡️
14.03.2017
17:37:50
А есть ребята у вас какие ТЗ

Anton
14.03.2017
17:37:53
регрессия превращается в тупое повторение графика со сдвигом в пару шагов

Вася ?⚡️
14.03.2017
17:38:10
А то мне скучно сидеть за компом или в Инете

Anton
14.03.2017
17:38:27
пробовал угадывать знак daily return тут чуть лучше но сильно недостаточно

Google
Вася ?⚡️
14.03.2017
17:38:32
Времени у меня вагон

Anton
14.03.2017
17:42:12
Тык для baseline запилите RNN
пробовал conv1d в несколько слоев потом lstm потом персептрон

обучается почти до 100% но на валидации не более 0.54 acuracy

если добавлять dropout перестает обучаться

Artem
14.03.2017
17:43:18
С другой стороны, это неудивительно, эт ж рынок

Anton
14.03.2017
17:43:25
да вот и я о том же)

Artem
14.03.2017
17:43:31
Те, кто видят изменения — меняют в другую сторону :)

Anton
14.03.2017
17:43:35
для меня больший вопрос что искать

точно не регрессию.

думаю попробовать локальные экстремумы искать

плюс непонятно как данные готовить

в общем больше вопросов

Google
Anton
14.03.2017
17:45:21
но я новичок)

Andrey
14.03.2017
18:56:53
ребят, а есть какие-нибудь материалы, чтоб понять что такое dropout? никак не могу найти

Dan
14.03.2017
20:32:20
Поучи меня
"Поучи меня большой дате" ? ?

Jerlis
14.03.2017
20:32:35
Anna
14.03.2017
20:33:12
Ага ?

Andrey
14.03.2017
20:43:04
Ivan
15.03.2017
07:57:17
Ребята, про рынок: а разве движение на нем не близко к случайному процессу? т.е. конечно закономерности какие то есть, но они работают на коротком отрезке времени

Constantine
15.03.2017
07:59:37
если бы закономернеости были то ими пользовались бы все и тогда закономерности перестали бы действовать

Anton
15.03.2017
08:04:20
Ребята, про рынок: а разве движение на нем не близко к случайному процессу? т.е. конечно закономерности какие то есть, но они работают на коротком отрезке времени
Интересуюсь этой темой. Есть много статей. Искать проще через google scholar. так вот там авторы получают от 64 до где-то 80%. Вчера наткнулся на авторов которые проверяли случайность во временных рядах через показатель Херста. и результат в их тестировании был сильно более 0.5. Но есть одно большое "Но": статья эта была написано в 2000 году. Тогда не было всяких HFT, советников и тд.

в основном это бинарная кассификация, 0 если daily_return<0, 1 если daily_return>=0

Есть так же многие кто пытаются сделать регрессию и получают вроде бы неплохие результаты. Но на выходе это больше похоже на на оригинальный график со сдвигом в 1-2 шага. Предсказать по нему не возможно.

Насчет случайности time series на форексе - об этом споры ходят десятилетиями. В пользу этого говорит что достаточно сложно обучить модель на предсказание. Против этого говорит то что люди успешно до сих пор торгуют на основе графического анализа и японских свечей

Constantine
15.03.2017
08:16:08
Вот тут в канале чел рассказывает про ботов на бирже https://t.me/alkotrading

Alexey
15.03.2017
13:49:33
Здравствуйте. Есть у кого-нибудь опыт в spatial point pattern modeling? Есть задача предсказывать появление событий во времени и по координатам. Посоветуйте, пожалуйста, какие-нибудь​ресурсы по этой теме.

Sergey
15.03.2017
13:51:55
Нууу, по крайней мере куда более конкретный, чем большинстов вопросов типа "ребята, у кого есть опыт в ai?"

Google
Anton
15.03.2017
13:55:57
Nikolay
15.03.2017
13:56:34
не буду спорить )
А еще эконометрика - не наука :)

Dan
15.03.2017
14:01:55
これはスタスか…ロマンですか
15.03.2017
14:02:21
https://cloud.google.com/video-intelligence/

Nikolay
15.03.2017
14:04:04
а вот это уже спорно
Имхо, бесспорно. Наука - это статистика, это стандартное отклонение (а не "волатильность"), это функан

Dan
15.03.2017
14:04:49
а определение говорит что таки наука.

кому верить?

/dev
15.03.2017
14:06:48
а определение говорит что таки наука.
А критический рационализм что говорит?

Nikolay
15.03.2017
14:07:21
а определение говорит что таки наука.
Определение "математики" тоже иногда говорит, что это наука, а на самом деле это нотация, принятый язык

А "эконометрика" - это просто все в кучу свалили и придумали название

Dan
15.03.2017
14:07:52
хотя наука это чисто такое русское национальное определение

Dan
15.03.2017
14:08:09
в цивилизованном мире эконометрика имеет другое, и более точное определение

так что да, вы правы

Alexey
15.03.2017
14:33:13
А что именно уточнить? Spatio-temporal point pattern modeling, forecasting

Есть история появления событий со штампами времени и координатами (например, преступлений или землетрясений). Нужно предсказать их дальнейшее появление

Andrey
15.03.2017
14:44:29
Землетрясения нужно предсказывать конкретно по районам

Alexander
15.03.2017
14:45:46
Интересно когда уже весь угар с AI кончится? Когда пихают в него все что не попадя

Andrey
15.03.2017
14:46:13
Преступления - в общем виде хрен предскажешь, но можно (условно) попытаться предсказывать драки и грабеж у рюмочных или ограбления банков

Google
Andrey
15.03.2017
14:47:10
Ну просто мы не в кино "Особое мнение" находимся

yopp
15.03.2017
14:47:52
Вероятностную оценку основанную на статистике в конкретном районе — достаточно давно уже предсказывают.

Andrey
15.03.2017
14:48:05
Вообще сам факт (пост-фактум!) преступления устанавливают компетентные органы

yopp
15.03.2017
14:48:05
Понятно что точное место, время и тип преступления предсказать пока невозможно

Andrey
15.03.2017
14:48:22
Я именно об этом

Alexander
15.03.2017
14:48:47
Сам факт повторяющихся преступлений говорит о том, что органы не ведут работу свою...

Andrey
15.03.2017
14:48:49
Тепловую карту районов сделать - это можно

Admin
ERROR: S client not available

yopp
15.03.2017
14:49:13
Сам факт повторяющихся преступлений говорит о том, что органы не ведут работу свою...
Там всё сильно-сильно сложнее, чем просто «органы не работают»

Alexander
15.03.2017
14:50:13
Ну вот реальный пример, есть точка на карте в чистом поле рядом с миллионником поселок растет...Вот какова вероятность, что там будет кража?

А вероятность того, что четыре кражи подряд в течение месяца (как это по факту) есть...

Ivan
15.03.2017
14:59:40
как раз для того чтобы те пихали туда все подряд

15.03.2017
14:59:43
Это много? Мало?

/dev
15.03.2017
15:00:07
Это много? Мало?
Мало, конечно

Хайпануть уже не выйдет

15.03.2017
15:00:36
Это в районе 100

Хм

Ну да, точно

/dev
15.03.2017
15:01:05
Это в районе 100
30-40 за жильё отдашь

Google
Kirill
15.03.2017
15:01:19
А кто там уже на хайповых зп сидит, им понижают? :)

Шустрый
15.03.2017
15:01:59
А кто там уже на хайповых зп сидит, им понижают? :)
ты по тк рф понизить зп не можешь человеку, если я не ошибаюсь)

15.03.2017
15:02:08
Сейчас считал стоимость жилья в долине - выходит практически также

А тем просто повезло :)

Alexander
15.03.2017
15:02:44
Ну хорошо хоть в штатах научный народ начал процеду "очищения" от маркетологов big data уже не встретишь в названиях и по тексту статей...Эх, скорее бы до нас дошло

Шустрый
15.03.2017
15:03:05
15.03.2017
15:03:22
В процентах

これはスタスか…ロマンですか
15.03.2017
15:03:27
1600$ is more then I am getting paid, is time I become a data satanist

Шустрый
15.03.2017
15:05:02
В процентах
в процентах это немного другое, например остается у тебя 1к$ в месяц или 5к$, вроде есть разница

15.03.2017
15:05:58
Ну, скажем так, я просто ориентировался на определенную позицию

И там выходила та же пропорция

Только подоходный налог намного больше

Дмитрий
15.03.2017
15:08:53
Может знает кто датасеты по рекомендательным системам по которым статьи пишутся? Идеально, чтобы по сопутствующим товарам

Andrey
15.03.2017
15:39:20
Уже. EPAM по $1600 нанимает дата сатанистов.
Покажите украинскую компанию, где хотя бы половину этого предложат. Надоел хайп - приезжайте к нам, чтоли

Geronimo
15.03.2017
15:42:08
Интересно когда уже весь угар с AI кончится? Когда пихают в него все что не попадя
когда уткнутся в очередную проблему которую не смогут решить

или найдут другие способы которые будут на голову лучше

Страница 54 из 327