*пикча про линукс, буханку хлеба и троллейбус*

Но другой вопрос зачем оно надо? И есть ли под это конкретная задача, которая соберёт эти все хайповые слова воедино?)

Если нет, то не мучайтесь лучше)

Но другой вопрос зачем оно надо? И есть ли под это конкретная задача, которая соберёт эти все хайповые слова воедино?)

Невыпиливаемая база лиц

Пару месяцев назад думал о таком

Нейронка парсит фотку и выдает вектор лица, по этому выдается компромат на человека в блокчейне. Так как в блокчейне много данных хранить много, то там хранятся только ipfs хэши в сам компромат в облаке.

так какая она тогда невыпиливаемая )

рушишь клауд, и весь ваш компромат - того

Ну это примерно как телеграм блочить

ну просто нафиг вам блокчейн тогда? )

А в чём смысл?

от тут тупо для красного словца

Чтобы нельзя было удалять данные

То есть даже если нода с конкретным ipfs файлом потеряна было понятно что по данному ключу что-то было

Чтобы нельзя было удалять данные

ну так с клауда то их можно удалить )

Если никто не скопирует

Это как торрент выпилить

ну т.е. хранить их в блокчейне - слишком тяжеловесно

а вот чтобы несколько человек всё это себе выкачало - это норм

Конечно, блокчейн же должен храниться у майнеров целиком

Гигабайт на блокчейне эфира стоил около 50000$

ну так а зачем рандомным людям из интернета выкачивать ваши терабайты свежей информации с компроматом и хранить у себя?

забесплатно

А зачем торренты

да при чём тут торренты

у торрентов совершенно другая цель

и объёмы

Суть не в этом. Допустим ркн постановляет выпилить из облака что-то. Оно выпиливается. Но при этом выпиленные файлы доступны например в onion сайте

Суть не в этом. Допустим ркн постановляет выпилить из облака что-то. Оно выпиливается. Но при этом выпиленные файлы доступны например в onion сайте

ну так а как они там окажутся?

кто их кроме облака будет хранить?

Странный вопрос

Если это утверждение типа что я хранить не буду, то и флаг в руки

Ipfs вообще отлично монетизируется

У wiki проектов есть другой недостаток - кто будет наполнять

Что такое lpfs?

Продолжение идеи торрентов. Сеть в которой можно запрашивать файлы по их хэшам

Интер планетарная Файловая система

ну так а зачем рандомным людям из интернета выкачивать ваши терабайты свежей информации с компроматом и хранить у себя?

Возможно суть схемы должна состоять в том, что вы точно не знаете что выкачали. Т.е. выкачали что то нужное и немного ненужного.

всегда так делаю

Возможно суть схемы должна состоять в том, что вы точно не знаете что выкачали. Т.е. выкачали что то нужное и немного ненужного.

я веду к тому, что если система планирует полагаться на юзеров/участников сети для хранения данных, то и облако там не нужно

тут либо блокчейн лишний либо клауд

а почему не просто DHT?

Клауд наверное здесь просто для снижения стоимости железа например.

а почему не просто DHT?

мы ходим на каком то узком пятачке одной большой идеи

т.е. ясно что как то всё это нужно спаять в один большой кусок гениального шага, но непонятно как спаять

т.е. ясно что как то всё это нужно спаять в один большой кусок гениального шага, но непонятно как спаять

нужно кому? )

понятно что p2p, понятно что DHT, понятно что блокчейн. но хз как

нужно кому? )

мне например

эм. нет. возьмите пример проекта Golem. они используют Ethereum и изначально использовали IPFS. в процессе разработки пришлось признать что Ethereum эффективно можно использовать только для финансовой части проекта, а вместо IPFS пришлось написать свою реализацию распределённой FS, потому как IPFS оказался слишком медленным и ненадёжным

@jtootf я слышал, что есть ещё какое то решение помимо Golem и IPFS

такого же масштаба заточенности

это не каша, которую маслом не испортишь. от балды добавлять в проект модные технологии и ожидать что они будут хорошо работать - несколько наивно

это не каша, которую маслом не испортишь. от балды добавлять в проект модные технологии и ожидать что они будут хорошо работать - несколько наивно

тогда "упс", потому что это тот единственный способ которым двигается прогресс

тогда "упс", потому что это тот единственный способ которым двигается прогресс

мешать в кучу рандомные технологии и выдумывать, чё с ними сделать? )

беруться элементы и из них разные люди, со своими "загонами", делают разные комбинации - частично направленными, в значительной степени - случайные

ноуп. прогресс двигается в первую очередь разработкой технологий, решающих прикладные задачи

мешать в кучу рандомные технологии и выдумывать, чё с ними сделать? )

да

ну удачи. эффективность такого метода где-то такая же, как и сбор куба рубика наугад. подсказать сколько у него валидных конфигураций?

да

весьма наивные у вас убеждения, на мой взгляд )

ноуп. прогресс двигается в первую очередь разработкой технологий, решающих прикладные задачи

это не взаимоисключающие вещи, технологии движутся через случайно-целенаправленную комбинацию имеющихся технологий

Конечно, блокчейн же должен храниться у майнеров целиком

Что за нах? Вы точно знаете что такое blockchain?

это не взаимоисключающие вещи, технологии движутся через случайно-целенаправленную комбинацию имеющихся технологий

а ещё в процессе нужно решать технические противоречия. а ещё было бы неплохо начать с постановки задачи :)

это не взаимоисключающие вещи, технологии движутся через случайно-целенаправленную комбинацию имеющихся технологий

чём-то ваш подход напоминает процесс создания проекта игры знаменитым чуваком из мема "грабить корованы" )

"а давайте там ещё лесные эльфы будут"

ну удачи. эффективность такого метода где-то такая же, как и сбор куба рубика наугад. подсказать сколько у него валидных конфигураций?

собственно удача определяла кто из учёных и изобретателей первым соберёт оптимальный конструктор

ооо

ERROR: S client not available

удача

да, конечно

ну, ещё раз - удачи :)

собственно удача определяла кто из учёных и изобретателей первым соберёт оптимальный конструктор

учёные двигаются не от инструментов к задаче

удача

случайность

а наоборот

под задачу подбирают инструменты

как вы не поймёте

учёные двигаются не от инструментов к задаче

конечно же от инструментов

я веду к тому, что если система планирует полагаться на юзеров/участников сети для хранения данных, то и облако там не нужно

Легальные данные в облаке, нелегальные p2p

под задачу подбирают инструменты

этот выбор очень локален, глобально же выбор от инструментов

конечно же от инструментов

в таком случае исследований не существовало бы никаких

эм. нет. возьмите пример проекта Golem. они используют Ethereum и изначально использовали IPFS. в процессе разработки пришлось признать что Ethereum эффективно можно использовать только для финансовой части проекта, а вместо IPFS пришлось написать свою реализацию распределённой FS, потому как IPFS оказался слишком медленным и ненадёжным

Вот там точно хайп на хайпе. Децентрализация ради децкнтрализации

По мне децентрализация имеет смысл только в рамках чего-то не совсем законного

Начиная с торрентов

По сути если государство наступает на интернет то интернет должен уходить от наступления

А нафига им это в големе я так и не понял

в таком случае исследований не существовало бы никаких

это, скажем так, очень детерминистический взгляд. Я же смотрю на вещи в терминах множеств и стохастики. Инструменты определяют области возможностей в гиперпространстве. Выбор цели исследования и подбор инструментов происходит уже внутри этих областей (подмножество). Цель исследования расширить область возможности. Делают это частично случайно (случайность недооценена, причём чем моложе человек - тем сильнее недооценка), частично целенаправленно. Это и не монтекарло и не градиентный спуск. А смесь.

это, скажем так, очень детерминистический взгляд. Я же смотрю на вещи в терминах множеств и стохастики. Инструменты определяют области возможностей в гиперпространстве. Выбор цели исследования и подбор инструментов происходит уже внутри этих областей (подмножество). Цель исследования расширить область возможности. Делают это частично случайно (случайность недооценена, причём чем моложе человек - тем сильнее недооценка), частично целенаправленно. Это и не монтекарло и не градиентный спуск. А смесь.

Целевую функцию кто задает?

Целевую функцию кто задает?

общество (через мораль, моду и тп и тд)

А нафига им это в големе я так и не понял

голем - это @home за деньги. чейн им для оплаты

совершать открытия стало особенно модно (например) с просвещения

голем - это @home за деньги. чейн им для оплаты

Почему не принимать платежи в долларах на центральном сервере?

Почему не принимать платежи в долларах на центральном сервере?

необходимость наличия стороннего арбитра. ну или выступать в роли арбитра самим. сильно усложняет legal аспекты

необходимость наличия стороннего арбитра. ну или выступать в роли арбитра самим. сильно усложняет legal аспекты

По мне это ради хайпа как раз. Но если дело в легал то опять та же суть, децентрализация нужна для обхода законов

Ну из-за действий какого-нибудь РКН может пострадать работоспособность легальных сайтов, децентрализация тут может выручить

В общем у меня была задача такая, допустим я хочу сделать файндфейс но не такой чтобы пришел дядя и сказал что все что я тут делаю надо закрыть. И идея с ipfs (достаточно и dht да) лежит на поверхности

@nestaci полностью согласен

А дальше и оплата через крипту и т п

В итоге все хайповые технологии в одном месте

лично я жду когда кто то скажет - ну вот оно, бери. В переводе с птичьего - когда за-mature-еед технология

основая проблема тут, имхо в DNS