
Алексей
27.02.2018
12:49:43

Samosvalkin
27.02.2018
12:50:02

Проксимов
27.02.2018
12:50:05

Сергей
27.02.2018
12:50:22
Но между фигурами хз чо делать, как тогда, когда самый большой держатель лайткоинов решил их слить

Google

Игорь
27.02.2018
12:50:23

Проксимов
27.02.2018
12:50:27
лол
У человека развит экстрасенсорный модуль

crux
27.02.2018
12:51:03
Рофлишь?
нет, это реальный показатель, которого можно добиться с такой архитектурой

Игорь
27.02.2018
12:51:17
)
Пойду свою напишу

crux
27.02.2018
12:51:35
ну если повезёт, то в какой-то период можешь выйти на 53%, но временно

Сергей
27.02.2018
12:51:47

Проксимов
27.02.2018
12:52:08

crux
27.02.2018
12:52:18
50 на 50 это в минус

Kek
27.02.2018
12:52:23
объема хватает
и то не всегда
маленькие коины постоянно пампят, что сносит всю ценность граф.анализа

Google

Andrew
27.02.2018
12:53:00
посоны, любой, кто хоть малеха понимает о чем речь, тот вам скажет, шо 50/50 это и без бота вы можете решить, это как стрелять себе в ногу с двухстволки, которую не ты заряжал

Kek
27.02.2018
12:53:04
опа, придумал себе задачу
спасибо чят

crux
27.02.2018
12:53:23

Сергей
27.02.2018
12:53:41
Можно попробовать сверточную сеть потренировать распознавать фигуры, а между фигурами, пусть не работает, там самому

Andrew
27.02.2018
12:53:41
)))

Kek
27.02.2018
12:53:58
еще раз
квантовые фонды лучший пруф того, что трейдинг без людей - провал

Сергей
27.02.2018
12:54:56
А вообще, да, я думаю инсайдерская инфа наше все

Kek
27.02.2018
12:55:02
+++

Samosvalkin
27.02.2018
12:55:11

Kek
27.02.2018
12:55:12
граф анализ это гомеопатия
или астрология
сделан, чтобы хомяки думали, что знают будущее
и как жить

Алексей
27.02.2018
12:56:34
Рофлишь?
Короче, резюмирую, ты не знаешь как сделать правильную архитектуру нейронки, как правильно её обучать, как правильно обрабатывать данные. Ты пошёл самым простым путём - взял знакомую, но совершенно не подходящую технологию, подключил библиотеку, скопипастил из примеров какую-то нейронку особо не разбираясь. И результат получил вполне закономерный - не лучше случайного поведения.
Вот в этой критике на самом деле заключается путь к успеху и руководство к действию. При том условии, конечно же, что вообще существует возможность хоть как-то что-то предсказать с помощью нейронок.

crux
27.02.2018
12:56:41
На самом деле проблема входа совсем не основная, основная - проблема выхода из сделки.
И самая основная - выхода из неудачной сделки.

Kek
27.02.2018
12:57:25
Короче, резюмирую, ты не знаешь как сделать правильную архитектуру нейронки, как правильно её обучать, как правильно обрабатывать данные. Ты пошёл самым простым путём - взял знакомую, но совершенно не подходящую технологию, подключил библиотеку, скопипастил из примеров какую-то нейронку особо не разбираясь. И результат получил вполне закономерный - не лучше случайного поведения.
Вот в этой критике на самом деле заключается путь к успеху и руководство к действию. При том условии, конечно же, что вообще существует возможность хоть как-то что-то предсказать с помощью нейронок.
ты еще скажи, что ноунейм из телеги не круче квантовых фондов с капиталами в ярды
БАН

Google

Kek
27.02.2018
12:57:57
практика настолько непоказательная вещь, что это работало

crux
27.02.2018
12:59:20
Вообще есть работа 1996 года вроде, если не ошибаюсь, которая поджигает современных нейронщиков, там два учёных мужа добились 96%, правда в S&P 500

Kek
27.02.2018
12:59:38

crux
27.02.2018
12:59:50
Ну тех современных нейронщиков, которые хотят на ноджиэсе быстренько забабахать имба бота
канешн

Kek
27.02.2018
13:00:08
Ну вот и ответ про сп

crux
27.02.2018
13:00:19
ну и я про то

Kek
27.02.2018
13:00:32
Любому проекту надо сперва нпв и рою считать
А потом писать нейронки
Моё манагерское имхо

Vladislav
27.02.2018
14:23:59
Как это сделать в ds

Vladislav
27.02.2018
14:24:12
Роя напрямую зависит от точности
Какой ds подпишется, что он даст, скажем 96%
DS сначала делает работу, а потом вывод о применимости результатов его работы.
С точки зрения манагера - процесс с ног на голову

Artem
27.02.2018
14:55:19
С точки зрения манагера, смотрите какую точность нужно получить, чтобы окупить проект, потом примиете решение принимать риск или нет по инвестиции. Никакого здесь процесса с ног на голову нет.

Kek
27.02.2018
15:24:39
Ну да
Дс новый этап оч старой фигни
Уже в венеции в 16 веке они делали моделирование

Google

Kek
27.02.2018
15:25:45
И их аналог регресии
Который скорее ближе к машинному обучению по методу лол

Oleksandr
27.02.2018
15:28:13
часто можно пожертвовать пресижном, чтобы выиграть реколл, и наоборот

Admin
ERROR: S client not available

Vladislav
27.02.2018
16:00:41

Artem
27.02.2018
16:02:01

Vladislav
27.02.2018
16:02:24
Ага...

Kek
27.02.2018
16:14:34
+++
риск менеджмент единственный кроме профиля дают с децлом матеши

Dan
27.02.2018
16:27:17
@JohnHawkwood без мата, пожалуйста

Крис
27.02.2018
18:59:05
Всем привет) а как по-русски сказать Data Wrangling?

Kirill
27.02.2018
19:01:13
Привет. Тут недавно я начитался статей под общим заголовком "Java/Scala for Data science". На каком уровне нужно начинать задумываться о изучении второго языка DSу?

Andrey
27.02.2018
19:09:13

Pipito
27.02.2018
19:09:56
всегда спасал эту конфу

Крис
27.02.2018
19:10:34

Dan
27.02.2018
19:10:37
??

dot
28.02.2018
03:32:14
Добрый день , скажите что значит ошибка
operands could not be broadcast together with shapes (349,349,3) (22,0,350)
не понял что на инглише эта ошибка значит :(

Доронин Евгений
28.02.2018
03:40:18
а что за операция выполняется? Какой действие?

Google

dot
28.02.2018
03:40:52
перемножение двух матриц

Доронин Евгений
28.02.2018
03:43:17
матриц? тогда почему у вас 3 измерения в каждом обьекте?

dot
28.02.2018
03:44:09
эмм аа тогда массивов, я думал что это матрицы вначале

Alex
28.02.2018
04:32:54
Привет всем.
Подскажите, обучаю классификации изображений. Есть к примеру, 5 классов обьектов. Как собирать датасет для обучения, если на одном изображении есть два или три обьекта с нужных нам классов. Это изображение дублировать по всем 3 папкам?

Andrey
28.02.2018
05:44:27
Это multilabel classification. Нужно целевую переменну правильно задать и в конце не использовать софтмакс

Игорь
28.02.2018
06:00:16
Короче, резюмирую, ты не знаешь как сделать правильную архитектуру нейронки, как правильно её обучать, как правильно обрабатывать данные. Ты пошёл самым простым путём - взял знакомую, но совершенно не подходящую технологию, подключил библиотеку, скопипастил из примеров какую-то нейронку особо не разбираясь. И результат получил вполне закономерный - не лучше случайного поведения.
Вот в этой критике на самом деле заключается путь к успеху и руководство к действию. При том условии, конечно же, что вообще существует возможность хоть как-то что-то предсказать с помощью нейронок.
Спасибо, немного разобрался - brain.js устарела по типу обучения. Наверно попытаюсь написать свою библиотеку под свои нужды

Алексей
28.02.2018
06:42:31

Kamalkhan
28.02.2018
07:10:03

Andrey
28.02.2018
07:41:38
Pytorch в тренде, для сильных духом есть еще mxnet

Алексей
28.02.2018
08:15:07

Andrey
28.02.2018
08:29:30
См. https://m.habrahabr.ru/company/ods/blog/340212/, например. Многопоточная предобработка, удобство RStudio, tfruns...