откуда уверенность, что скорости продолжут расти?

я же сказал по скорости машин

Ну, ладно, машины будут считать очень быстро, у нас же еще работает закон преподобного Мура

Но как вычислительная мощность связана с изобретением сильного ИИ

уже хз сколько лет не работает

Ну, ладно, машины будут считать очень быстро, у нас же еще работает закон преподобного Мура

он уже не работает, кстати

он уже не работает, кстати

А пишут, что все еще да

откуда уверенность, что скорости продолжут расти?

ну как бы числа Фибоначчи

уже упирается в потолок все в процессорах

ну как бы числа Фибоначчи

А что они?

уже упирается в потолок все в процессорах

Щас видеокарты немного бустанут все это дело

Уже про сильного АИ в 60х годах говорили, но все уперлось в недостаточную производительность. Больно уж похожий сценарий сейчас

Сильный ИИ это же не только производительность

Ну а что еще? В математическом плане уже толком не меняется ничего чуть ли не с Гаусса

А что они?

веерные линии Фибо говорят о росте

Ну а что еще? В математическом плане уже толком не меняется ничего чуть ли не с Гаусса

wat?

Всякие оценки сверху для нейронок еще Колмогоров писал

Уже про сильного АИ в 60х годах говорили, но все уперлось в недостаточную производительность. Больно уж похожий сценарий сейчас

тогда возможно мы были в точке нисходящей волны Эллиота

wat?

я про область аи именно

Сначала речь шла о "настоящем" ии, теперь о сильном. Блин, что это вообще за понятия такие?

о сильном - скорее то как это видит мистер Маск

тогда возможно мы были в точке нисходящей волны Эллиота

Ты анализируешь прогресс вычислительных мощностей с помощью волн Эллиота?

при худшем сценарии

я про область аи именно

ну...ИИ это не только чейнрул. есть еще и неградиентные подходы, там вполне развитие идет

Ты анализируешь прогресс вычислительных мощностей с помощью волн Эллиота?

он просто троллит)

Ты анализируешь прогресс вычислительных мощностей с помощью волн Эллиота?

да, так можно делать

да, так можно делать

Волны Эллиота можно использовать?

Поразительно

ну...ИИ это не только чейнрул. есть еще и неградиентные подходы, там вполне развитие идет

ну стек технологий реально развивается, а вот математика уже вся почти была

кстати о временных рядах

что там реально использовать?

метод Хольта Винтерса

что там реально использовать?

Sarimax

sarimax слишком слоэно

легче обычную регрессию

что там Х на конце значит?)

что там Х на конце значит?)

Просто внешние переменные.

настоящее аи еще не появилось

опять ты, банковский аналитик!

настоящее аи еще не появилось

первое и последнее предупреждение ?

а можно инсайд когда п=нп решится уже?

как будто это кого-то интересует ещё. P =? BQP вот поважнее

первое и последнее предупреждение ?

Да его скоро во всех русских чатах забанят

https://dillonalaird.github.io/Peculiarities-of-Neural-Networks/

немного инсайда

https://github.com/catboost/catboost

Ну вот. Теперь звёздочки ещё вырастут

Интересно можно ли добить до сотни звёздочек репу с одним коммитом за 4 часа только благодаря распространению в чатиках

"Раньше такие данные приходилось переводить на язык цифр, что могло изменить их суть и повлиять на точность работы модели. Теперь их можно использовать в первоначальном виде."

Ещё и в lightGBM опечаталсь

Интересно можно ли добить до сотни звёздочек репу с одним коммитом за 4 часа только благодаря распространению в чатиках

смотря что за коммит)

Ребят, кто может, что сказать о курсах DATA SCIENCE от Билайна и Нетологии

ERROR: S client not available

Ребят, кто может, что сказать о курсах DATA SCIENCE от Билайна и Нетологии

дорого

Стоит того или нет, кто-то вроде писал, что лучше курс от facebook на udacity пройти

Билайн точно неоче, про Нетологию не уверен. Но вообще феерически дорого, конечно. Опыт в любом случае потребуется, а за 3 месяца, пусть и интенсивов, его не особо наберешь, наверное.

из здесь присутствующих вроде кто то собирался на курсы в нетологию

на рутрекере есть курсы нетологии, ищи и обрящешь

на рутрекере есть курсы нетологии, ищи и обрящешь

спасибо!

Кио нибудь может сказать чем плох spark

?

Доводов в холиваре не хватает?

Не за всем успеваю следить

Почему не mapreduce?

Кто нибудь работал с хадупом от cloudera?

+

Кио нибудь может сказать чем плох spark

Попробуй почитать сравнения cloudera - когда-то наткнулся на частный случай, когда спарк = хадупу по скорости у них.Там будет ответ на твой вопрос. Но если считать,что spark>= hadoop'y по скорости, то зачем говорить,что он "плох"?

Попробуй почитать сравнения cloudera - когда-то наткнулся на частный случай, когда спарк = хадупу по скорости у них.Там будет ответ на твой вопрос. Но если считать,что spark>= hadoop'y по скорости, то зачем говорить,что он "плох"?

Разве можно сравнивать хадуп и спарк?

Спарк это фреймворк

А хадуп - это высисления

Или нет?

Или есть конкуренты: спарк и хадуп мапредьюс?

И они обособленны

Hadoop includes not just a storage component, known as the Hadoop Distributed File System, but also a processing component called MapReduce