Новости с Write The Docs Prague 2018 Сегодня проходит Writing Day. Участники обмениваются опытом, разделившись на столики и, выбрав темы для обсуждения. Обсуждаются такие темы: Today tables were devided for the next topics: 1. Migrating docs to another tool 2. Blogs 3. Generating Flare Snypets with Python and Extracting labels from source code to use as variables in Flare 4. MDN web DOCS 5. How to incentivize devs to write the docs? 6. Documenting CI/CD Cloud-based software 7. API Docs (Slate & other SSGs) 8. Write your own docs/Docs strategy 9. Guidelines for writing the Best online Documentation and building website for it 10. Rewrite the content (JetBrains)

Метарильчик со столика, где осбуждали "Write your own docs/Docs strategy"

Хз как это вышло

Хз как это вышло

?

какого фига

господа посмотрите на это

access-board.gov

почему жира шлет сюда какие то данные

accessboard-gov01e.mail.eo.outlook.com

и на эту почту постоянно что то пытается отослать

хм

слежка товарисчь майор

слежка товарисчь майор

а как вычислили?

еще не как.щя днс зону создадим перенаправим траффик на сниффер и посмотрим что шлет

а этот скрин это tcpdump

еще не как.щя днс зону создадим перенаправим траффик на сниффер и посмотрим что шлет

The U.S. Access Board is a federal agency that promotes equality for people with disabilities through leadership in accessible design and the development of accessibility guidelines and standards for the built environment, transportation, communication, medical diagnostic equipment, and information technology.

я смотрел сайт.но вот зачем он туда шлет,что он шлет и почему без моего ведома

еще не как.щя днс зону создадим перенаправим траффик на сниффер и посмотрим что шлет

Ждем-с ! новых подробностей. А ты аналитику отключал?

Ждем-с ! новых подробностей. А ты аналитику отключал?

отключена

отключена

Поставил сниффер на тестовые инстанс

уверен что жира?

у нас только на маркетплейсы ломилась и отчетность к себе тож

уверен что жира?

на тачке ни чего нет кроме жиры и постгреса

плагины еще проверить бы

мб плагин какой стремный

плагины еще проверить бы

возможно плагин

в safe mode проверь, без плагинов, потом по одному отключай

погоняй в сейф моуде

да блин

прод не могу)

вы че друг за другом повторяете)

этот парень обгоняет мя на одно сообщени5

е

на 2

мб плагин какой стремный

ну да нам писали плагин телефоннии(шутка/)

ахахахаха

Stassio покинул чат

+)

кто помнит своиства для перехода чтоб поменять местами кнопки

опсбар cиквенс

opsbar.sequence

опсбар cиквенс

ты же покинул чат)))спасибо)

и с шагом в 10

коллеги, возможно ли устанавливать значение CustomField-ов при создании issue? Пробую в постфункции использовать CustomField.updateValue(...) - результата 0 ? (постфункция стоит после создания оригинального запроса но перед индексацией)

бихейворс, jsbyrk.lth

js инклюдер*

Power Scripts Live Fields

js includer это для хакеров

Всем доброго дня!

привеееет!!!

Automation

Появилась проблема. Есть проект, в котором создаю задачу, а от неё подзадачи. Устанавливаю время в подзадачах и их сумма времени показывается на доске в основной задаче. Второй проект создали по аналогии. Но время подзадач в задаче на той же доске не отображается. Где я мог что упустить ?

вы тестовую среду себе завели?

вы тестовую среду себе завели?

Нет

мне вас жаль

правда

вы тестовую среду себе завели?

Мы идём к этому

Еще момент ... можно ли сделать структуру вложенности в жире История - Задача - Подзадача ? Сейчас можем только История - Подзадача или Задача - Подзадача.

epic-task-subtask можно

грубо гря

ERROR: S client not available

но epic и задачи внутри него не совсем вложенные, скорее привязаны особым типом связи

Да, но хотелось бы именно вида: История - Задача - Подзадача или Задача - Подзадача - Подзадача

вложенности прям не будет. Но чем плохи связи?

ну типа История связяна с задачей типом связи "кровное родство" - с одной стороны Отец, с другой Сын; а у задачи уже подзадачи обычные

если нужно больше иерархии-нужны плагины:)

если нужно больше иерархии-нужны плагины:)

понял, спасибо

например саб-таск под саб-таск можно положить в нашей Structure

Появилась проблема. Есть проект, в котором создаю задачу, а от неё подзадачи. Устанавливаю время в подзадачах и их сумма времени показывается на доске в основной задаче. Второй проект создали по аналогии. Но время подзадач в задаче на той же доске не отображается. Где я мог что упустить ?

А с этим что делать ? )

Появилась проблема. Есть проект, в котором создаю задачу, а от неё подзадачи. Устанавливаю время в подзадачах и их сумма времени показывается на доске в основной задаче. Второй проект создали по аналогии. Но время подзадач в задаче на той же доске не отображается. Где я мог что упустить ?

а вообще трекинг времени включен?

Видимо в 1м проекте да, а во 2м нет. А где посм?

Доброе утро! Утренний спор у нас возник. Насколько целесообразно и тяжелее восстановить пароль/или его коллизию при следующем алгоритме sha256(sha256(password)), относительно sha256(password) https://stackoverflow.com/questions/348109/is-double-hashing-a-password-less-secure-than-just-hashing-it-once

нинасколько

sha256 хэш решается радужными таблицами

которые по сути так и делаются sha(sha(sha(sha(sha(pass)))))

в современных таблицах делается примерно 5000 вызовов SHA

соль немножко усложнит жизнь, но вроде как есть умельцы, которые помогут тебе взломать все это добро

sha256 хэш решается радужными таблицами

Хорошо, а что насчет других алгоритмов SHAKE256. побольше инфы тут https://csrc.nist.gov/Projects/Hash-Functions .

Просто интересен общее решение

SHAKE - не знаю как работает =(

SHAKE - не знаю как работает =(

в ссылочке есть указание как работает

SP сети, ячейки фейстеля и т.п. еще как-то осталось в голове :)

с хешами не все понятно

Ну идея rainbow table - очень простая и применима (имхо) для всех хэшей

Хотя вот можно сделать такое усложнение: hash256(salt2, hash256(salt1, pass))

и уже не будет работать

Хотя вот можно сделать такое усложнение: hash256(salt2, hash256(salt1, pass))

Это слишком дорого получается:) Лучше динамическую соль:)

Это слишком дорого получается:) Лучше динамическую соль:)

а как динамическую соль делать? типа для каждой засоленой инфы новая соль?

это по идее спасет тебя от краха всех учеток, но точечно - ломай нехочу

а как динамическую соль делать? типа для каждой засоленой инфы новая соль?

hash256(salt1-cont, concat(pass, dynamic_salt))

dynamic_salt - известно всем участникам

Тогда объем радужных таблиц заведомо увеличится

чет я не понимаю профита