а регистрация от 3cx на астере вообще есть?

ну нужно регистрации

говорит что есть, и астер видит регистрацию и говорит что все ок

вторая статья с регистрацией

смотриете по ней

там про одинаковые пароли говориться не зря

У меня обе машины в одной сети (то есть не за натом)

Ну и пароли естественно одинаковые

sip show peers покажите

15 минут. Ушёл обедать

короче pjsip сыроват ? ) кто в продакшене юзает ?

не то что бы сыроват, но что-то легче сделать они явно не старались )

sip show peers покажите

Name/username Host Dyn Forcerport Comedia ACL Port Status Description 3cx/10001 10.15.36.243 Auto (No) No 5060 OK (53 ms)

Name/username Host Dyn Forcerport Comedia ACL Port Status Description 3cx/10001 10.15.36.243 Auto (No) No 5060 OK (53 ms)

адрес указан 3cx сервера

@maxvit на всякий случай: sip show registry 3cx.domain.ru:5060 N 10001 105 Registered Fri, 12 Oct 2018 14:13:47

Мужики, я тут пытаюсь tls на pjsip поднять и у меня Астер крашится если я в transport-tls раскоменчиваю bind, aster 15.6.1 pjsip 2.7 centos 7.5

Не сталкивались?

undefined symbol: pjsip_tls_transport_start2

Пересобирал с make clean и всевозможными ключами

сталкивался, проблема была в цепочке сертификатов для tls

но симптомы у меня другие были. Астер крашился когда к нему подключаться пытались :)

короче pjsip сыроват ? ) кто в продакшене юзает ?

Начиная с Asterisk 12 (частично) и Asterisk 13 (полноценно) поддерживается для осуществления звонков программной АТС Asterisk.

А как решил?

сталкивался, проблема была в цепочке сертификатов для tls

Можно поподробнее пожалуйста

прикручивал к pjsip TLS, там надо указать сертификаты и ключи. Если сам астер не доверяет им, все идет по бараде.

что то написал тут https://openmsk.livejournal.com/13583.html но конечного решения нету

что то написал тут https://openmsk.livejournal.com/13583.html но конечного решения нету

Спасибо, но в моем случае это похоже не то

Pjsip was not compiled with openssl

Хотя я собирал с ключем --with-ssl

Нашёл причину почему у меня 15.6.0 и 15.6.1 собирается, но не запускается. Виноват параметр конфигурации —with-ssl до этих версий такого поведения не было.

Именно с 15.6.1

Попробуй или 16

Или 15 ветку до

А не знаете jansson обязателен при работе с pjsip?

Или спроси у Димы может он уже запатч л

Я видел в astdb запись в виде json

Нашёл причину почему у меня 15.6.0 и 15.6.1 собирается, но не запускается. Виноват параметр конфигурации —with-ssl до этих версий такого поведения не было.

Т.е. указать сборку без ssl? Не понял

Попробуй без

Или более ранние версии

Ребят, экстеншн под chan sip. Все работает. Меняю на pjsip, перестает логинится, в чем проблема? Порт, естественно, другой пишу)

а номер то вы переключили под pjsip

а номер то вы переключили под pjsip

В пбх в настройках экстеншна переключал драйвер на pjsip, да

а драйвера оба включено ?

и сервис asterisk вы рестортовали ?

и сервис asterisk вы рестортовали ?

Да, все это сделано. Netstat по астеру дал инфу, что 5160 порт слушается, а 5060 нет, хотя в пбх этот порт прописан (5060)

это плохо

должно быть оба порта

должно быть оба порта

Пересобирать?)

должно быть оба порта

Отставить, слушается

Но не логинится все равно

Можете простыми словами объяснить что такое bind=0.0.0.0 в pjsip.conf ?

это можно подключиться с любого адреса

забиндите на 127.0.0.1 - только изнутри

на 192.168.22.22 - только из сети 192.168.22.0

это можно подключиться с любого адреса

не подключаться с любого адреса, а порт забиндится на всех интерфейсах системы

Если я в transport-tls укажу дефолт, нули, то любому пиру можно этот транспорт использовать?

Аааа

iptables вас не забанил ?

выключайте на этапе настройки

не подключаться с любого адреса, а порт забиндится на всех интерфейсах системы

route -n и там на 0.0.0.0:port

Не, я так , для общего развития

Спасибо

route -n и там на 0.0.0.0:port

при чем тут роут? netstat

Всем доброго времени суток

пытаюсь настроить в диалплане ExecIfTime

И чтот он не хочет брать второе условие

которое должно срабатывать при false

никто с таким не сталкивался?

аборты по телефону ?

вы хоть строчку что ли показывали

same => n,ExecIfTime(20:00-20:20,*,12,Oct?Queue(Mob,rt,,,600):Dial(SIP/666))

чисто тестовая

пробовал и просто same => n,ExecIfTime(20:00-20:20,*,12,Oct?:Dial(SIP/666))

вот до Двоеточия команда отрабатывает четко

пробовал и просто same => n,ExecIfTime(20:00-20:20,*,12,Oct?:Dial(SIP/666))

ExecIfTime(22:00-09:00,*,*,*?NoOp(== Время переадресации ==))

точно робит

без двоеточия

Это да, просто встречал на сайтах что у него и вторая часть должна быть, как у GotoIf

Но выше показали что таки нет

да вторая есть бывает

но мне и одной хватает

это же гифка,да? :))

jpg

Спасибо

Мне вот непонятна логика разработчиков pjsip - ну почему не сделать команды консоли с таким же синтаксисом, как в chan_sip, например, если набираю sip show registry, то чтобы также можно было не задумываясь как выглядит новая команда просто набрать по аналогии pjsip show registry. Зачем аналогичным командам придумали другую запись?

Мне вот непонятна логика разработчиков pjsip - ну почему не сделать команды консоли с таким же синтаксисом, как в chan_sip, например, если набираю sip show registry, то чтобы также можно было не задумываясь как выглядит новая команда просто набрать по аналогии pjsip show registry. Зачем аналогичным командам придумали другую запись?

Если по теме, то я добился шифрованного голоса через pjsip & tls. А так в pjsip show registration покажет то же самое))

Мне вот непонятна логика разработчиков pjsip - ну почему не сделать команды консоли с таким же синтаксисом, как в chan_sip, например, если набираю sip show registry, то чтобы также можно было не задумываясь как выглядит новая команда просто набрать по аналогии pjsip show registry. Зачем аналогичным командам придумали другую запись?

наверное потому, что pjsip это вообще другой модуль, со своими понятиями типа ендпоинтов, аоров,,блекджеком и шлюхами....

На самом деле chan sip изжил свое

Модульный подход это реально правильно

Дело привычки

50к строк кода, прикиньте такое улучшать и адаптировать под завтрашние реалии?

Мне вот непонятна логика разработчиков pjsip - ну почему не сделать команды консоли с таким же синтаксисом, как в chan_sip, например, если набираю sip show registry, то чтобы также можно было не задумываясь как выглядит новая команда просто набрать по аналогии pjsip show registry. Зачем аналогичным командам придумали другую запись?

Вы не думали что архитектура поменялась, поэтому старые команды нарушают новую архитектура. Если постоянно тепляться за старое, о можно поиметь проблемы того же wifi стандарта 802.11xx когда новое не работает из-за поддержки старого.

То ли дела модуль улучшить или пофиксить

На самом деле chan sip изжил свое

чо это? у нас пока попался тоьлко 1 кейс, где без pjsip никак, когда на сервера куча IP, и нужно разным провайдерам (а иногда одному и тому же) слать с разных IP, разных портов и т.д... Мне кажется в более типовых случаях chan_sip более чем достаточно