Т.е. и так и так имеют место быть

и так и как?

Просто хочу клиента своего Астера в далёкую страну поставить, и дабы избежать задержек хотел бы чтобы rtp напрямую с задармы попадал минуя мой астер

и так и как?

Ramil Rizvanov: И кстати, rtp пакеты попадают клиенту через Астер, или они напрямую в клиент ?

думаю, что до тех пор, пока вы не понимаете устройства этих механизмов, это плохая идея

Ramil Rizvanov: И кстати, rtp пакеты попадают клиенту через Астер, или они напрямую в клиент ?

Вот хорошая Статья по поводу Вашего вопроса. Она даст вам возможность понять как это работает https://voxlink.ru/knowledge-base/curriculum/problemy-nat/

Вот хорошая Статья по поводу Вашего вопроса. Она даст вам возможность понять как это работает https://voxlink.ru/knowledge-base/curriculum/problemy-nat/

Больше спасибо

я может что-то не понимаю, но чтоб запускать стартап без авансовой оплаты труда, ты должен быть как минимум человеком, обладающим кредитом доверия. причем, солидным.

более чем солидным

а тут разговор о доле в 30% даже поднимался

чот я хз как с легкой душой можно треть пусть даже стартапа отдать

даже роадмап не был предоставлен, с таким отношением к потенциальным работником дела не делаются

Не риск Я знаю много стартапов которые зовт на оклад Нормальный оклад

Это всего лишь значит, что у них есть с чего платить. А платить эти стартапы могут с проданной бабкиной хаты.

Это всего лишь значит, что у них есть с чего платить. А платить эти стартапы могут с проданной бабкиной хаты.

А мне все равно с каких денег мне платит стартап

Как это все равно? Завтра тебе скажут, что сорян, бабло закончилось от проданной тачки и хаты. И на мороз.

Как это все равно? Завтра тебе скажут, что сорян, бабло закончилось от проданной тачки и хаты. И на мороз.

Пфф... Поверь мне и моему опыту - бабло от бабкиной квартиры куда надежнее чем бабло от инвестора )) На моей памяти загнулись 2 стартапа от того что инвестор слился потихому оставив целые команды без денег

Ты више писал, что знаешь много стартапов с нормальным окладом. Тоже с бабкиной хаты платят все?

И это при том что один из этих проектов даже запустился и наработал довольно большую базу клиентов

Я не знаю откуда они платят. Они платят Это самое главное

Я не знаю откуда они платят. Они платят Это самое главное

this

но чтобы с такими рисками идти в стартап работать надо либо охренно рынок анализировать на тему взлета их проекта либо иметь подготовленную базу для отступления, сомневаюсь что кто-то с голой жопой пойдет работать в какой бы то ни было стартап

ибо работа в стартапе - всегда риск

но чтобы с такими рисками идти в стартап работать надо либо охренно рынок анализировать на тему взлета их проекта либо иметь подготовленную базу для отступления, сомневаюсь что кто-то с голой жопой пойдет работать в какой бы то ни было стартап

Именно Продвинутая база - это мой путь

либо использовать стартап как короткий трамплин для взлета дальше

На своем опыте я могу сказать что любой стартап даже с самым гарантированным перегарантированным инвестором - всегда ооочень большой риск

Но в стартапах как правило саме интересные проекты

в которых как раз таки можно оработать с новыми технологиями

На своем опыте я могу сказать что любой стартап даже с самым гарантированным перегарантированным инвестором - всегда ооочень большой риск

угу, вот я и говорю про короткий трамплаин, поработал 3-4 месяца и на нормальную работу

Не. ЗАчем 3-4 месяца?

Я годами работаю

три студента с голой жопой, которые с горшка друг друга знают, договариваются делать продукт. сидят по ночам, кодят как проклятые. жрут дошики. готовятся к IPO и большим деньгам. это одно. совсем другое, когда некий хер с фейковым именем говорит: "давайте вы будете херачить, а если взлетит, то мы поделим бабло и вообще вам что-то перепадет (если я вас не наебу, конечно, же, что маловероятно) "

Я годами работаю

ну в зависимости от проекта да

три студента с голой жопой, которые с горшка друг друга знают, договариваются делать продукт. сидят по ночам, кодят как проклятые. жрут дошики. готовятся к IPO и большим деньгам. это одно. совсем другое, когда некий хер с фейковым именем говорит: "давайте вы будете херачить, а если взлетит, то мы поделим бабло и вообще вам что-то перепадет (если я вас не наебу, конечно, же, что маловероятно) "

Это правильное замечание Гарантии должны быть. По крафней мере ближнеперспективные

три студента с голой жопой, которые с горшка друг друга знают, договариваются делать продукт. сидят по ночам, кодят как проклятые. жрут дошики. готовятся к IPO и большим деньгам. это одно. совсем другое, когда некий хер с фейковым именем говорит: "давайте вы будете херачить, а если взлетит, то мы поделим бабло и вообще вам что-то перепадет (если я вас не наебу, конечно, же, что маловероятно) "

а фамилия моя конопля ^_^

Аванс например

три студента с голой жопой, которые с горшка друг друга знают, договариваются делать продукт. сидят по ночам, кодят как проклятые. жрут дошики. готовятся к IPO и большим деньгам. это одно. совсем другое, когда некий хер с фейковым именем говорит: "давайте вы будете херачить, а если взлетит, то мы поделим бабло и вообще вам что-то перепадет (если я вас не наебу, конечно, же, что маловероятно) "

Хер это ты. Если ты дальше своего маленького мирка не видишь - лучше бы помалкивал. Имя у меня настоящее, фамилия тоже

Жесть как меня бомбит с диванных критиков

Жесть как меня бомбит с диванных критиков

C чего вы взяли что критики - диванные?

Я знаю сдесь много людей, которые далеко не диванные а вполне себе успешные люди

Именно в этом чате

А вы пока что кроме озвышенных обещаний ничего ен предложили

Почему вы хотите другог отношения?

И это при том что вас спрашивали вполне себе

Жесть как меня бомбит с диванных критиков

Где роадмап, бизнес-план и прочее? Описание проектов например

Я уже поработал в свое время за идею, но идея желудок не наполнит

Как кровопийцы)))

Как кровопийцы)))

Денег хотят, ироды

Как кровопийцы)))

Не. Ну если человек претенует

Слушайте, ну причем тут роадмап?

Просто гореть с того что задают вполне резонные вопросы - такое себе

Это весьма понижает кредит доверия

Хер это ты. Если ты дальше своего маленького мирка не видишь - лучше бы помалкивал. Имя у меня настоящее, фамилия тоже

Юрий Конопля, ты меня извини, фамилия не очень популярная. Похожа на фейк, но допускаю, что тебе фартануло.

Юрий Конопля, ты меня извини, фамилия не очень популярная. Похожа на фейк, но допускаю, что тебе фартануло.

Совсем штоле? Достаточно популярная в Украине

*в\на

^_^

я там выше задавал тебе два вопроса: 1. в каких компаниях "успешно работает", как ты писал? 2. какой у тебя опыт запуска стартапов? где бы увидеть?

Совсем штоле? Достаточно популярная в Украине

может, ты - Марк Конопля тоже?

аа, ДНР - не Украина же

может, ты - Марк Конопля тоже?

А еще есть такая фамилия, как Коноплянка. Футболист. Ты реально доебываешься до фамилии? Совсем уже?

я не доебываюсь до фамилии, читай выше, она мне показалась фейковой. раз говорите, что такие бывают - ок

Это как если бы добавился человек по имени "Марк Хуевротченко", я б подумал, что это фейк, а ты бы сказал, что вна Украине такая у каждого третьего

Это как если бы добавился человек по имени "Марк Хуевротченко", я б подумал, что это фейк, а ты бы сказал, что вна Украине такая у каждого третьего

?

хватит о фамилиях, я хочу от Юры увидеть подробности

хватит о фамилиях, я хочу от Юры увидеть подробности

Юра пишет. Много

Это как если бы добавился человек по имени "Марк Хуевротченко", я б подумал, что это фейк, а ты бы сказал, что вна Украине такая у каждого третьего

О, фашист?

много подробностей

О, фашист?

\о

О, фашист?

Да ладно ) Веселый пример же

\о

Не в ту сторону)))

лицом стою же

Потому что: 1. Все доводы сводятся к тому что кто-то кого-то пытается обмануть только. Да, согласен. То что я написал - это не лучший пример предложения вызывающего доверие. Но сам факт, что люди видят все через призму "меня все наебывает" говорит о том, что этих людей часто наебывали. Это терпилы. Такими мыслями они и притягивают из вселенной к себе только негатив. Не веришь мне? Скажи адекватно, либо не обращай внимания на меня. В чем проблема? 2. Они оперируют "стабильностью". Да стабильности нет как таковой во вселенной. Все время что-то взрывается и сталкивается, что-то сгарает во вселенной. Нам повезло что мы живем в промежуток времени когда на Земле все спокойно. И особенно если дядя сверху любезно обеспечил тебе стабильный зароботок, ты можешь подумать что все стабильно. Но это иллюзия. Стабильности не существует. Да и даже если бы существовала. Лучше умереть, проживя яркую нестабильную жизнь, чем скучную стабильную. Это мое мнение

Это по поводу "диванных критиков"

Потому что: 1. Все доводы сводятся к тому что кто-то кого-то пытается обмануть только. Да, согласен. То что я написал - это не лучший пример предложения вызывающего доверие. Но сам факт, что люди видят все через призму "меня все наебывает" говорит о том, что этих людей часто наебывали. Это терпилы. Такими мыслями они и притягивают из вселенной к себе только негатив. Не веришь мне? Скажи адекватно, либо не обращай внимания на меня. В чем проблема? 2. Они оперируют "стабильностью". Да стабильности нет как таковой во вселенной. Все время что-то взрывается и сталкивается, что-то сгарает во вселенной. Нам повезло что мы живем в промежуток времени когда на Земле все спокойно. И особенно если дядя сверху любезно обеспечил тебе стабильный зароботок, ты можешь подумать что все стабильно. Но это иллюзия. Стабильности не существует. Да и даже если бы существовала. Лучше умереть, проживя яркую нестабильную жизнь, чем скучную стабильную. Это мое мнение

и ни слова по делу

Какие тебе документы нужны

Потому что: 1. Все доводы сводятся к тому что кто-то кого-то пытается обмануть только. Да, согласен. То что я написал - это не лучший пример предложения вызывающего доверие. Но сам факт, что люди видят все через призму "меня все наебывает" говорит о том, что этих людей часто наебывали. Это терпилы. Такими мыслями они и притягивают из вселенной к себе только негатив. Не веришь мне? Скажи адекватно, либо не обращай внимания на меня. В чем проблема? 2. Они оперируют "стабильностью". Да стабильности нет как таковой во вселенной. Все время что-то взрывается и сталкивается, что-то сгарает во вселенной. Нам повезло что мы живем в промежуток времени когда на Земле все спокойно. И особенно если дядя сверху любезно обеспечил тебе стабильный зароботок, ты можешь подумать что все стабильно. Но это иллюзия. Стабильности не существует. Да и даже если бы существовала. Лучше умереть, проживя яркую нестабильную жизнь, чем скучную стабильную. Это мое мнение

Чувак, давай я тебе задам вопрос по делу. Но ты уже попробуй тут ответить. Оке?

Ты даже не знаешь какой я тебе проект предлагаю

Это по поводу "диванных критиков"

Тот случай, когда мамкин стартапер столкнулся с диванными критиками

Потому что: 1. Все доводы сводятся к тому что кто-то кого-то пытается обмануть только. Да, согласен. То что я написал - это не лучший пример предложения вызывающего доверие. Но сам факт, что люди видят все через призму "меня все наебывает" говорит о том, что этих людей часто наебывали. Это терпилы. Такими мыслями они и притягивают из вселенной к себе только негатив. Не веришь мне? Скажи адекватно, либо не обращай внимания на меня. В чем проблема? 2. Они оперируют "стабильностью". Да стабильности нет как таковой во вселенной. Все время что-то взрывается и сталкивается, что-то сгарает во вселенной. Нам повезло что мы живем в промежуток времени когда на Земле все спокойно. И особенно если дядя сверху любезно обеспечил тебе стабильный зароботок, ты можешь подумать что все стабильно. Но это иллюзия. Стабильности не существует. Да и даже если бы существовала. Лучше умереть, проживя яркую нестабильную жизнь, чем скучную стабильную. Это мое мнение

Эм... А почему бы не покритиковать? Кто мне это запретит?

Какие тебе документы нужны

при чем тут документы, подробности "уже внедренных проектов", суть работы, планы и конечно же роадмап

У меня приличный опыт в своем бизнесе

Юрий Конопля, я еще повторю вопросы: я там выше задавал тебе два вопроса: 1. в каких компаниях "успешно работает", как ты писал? 2. какой у тебя опыт запуска стартапов? где бы увидеть?

У меня приличный опыт в своем бизнесе

Пока что это все бла бла бла

И то правда

Стопе. Дайте я задам человеку вопрос. Отпустите его чутка.

Знаете что

Стопе. Дайте я задам человеку вопрос. Отпустите его чутка.

так, отойдите от клавиатур. Дайте Марку задать вопрос!!!

Потому что: 1. Все доводы сводятся к тому что кто-то кого-то пытается обмануть только. Да, согласен. То что я написал - это не лучший пример предложения вызывающего доверие. Но сам факт, что люди видят все через призму "меня все наебывает" говорит о том, что этих людей часто наебывали. Это терпилы. Такими мыслями они и притягивают из вселенной к себе только негатив. Не веришь мне? Скажи адекватно, либо не обращай внимания на меня. В чем проблема? 2. Они оперируют "стабильностью". Да стабильности нет как таковой во вселенной. Все время что-то взрывается и сталкивается, что-то сгарает во вселенной. Нам повезло что мы живем в промежуток времени когда на Земле все спокойно. И особенно если дядя сверху любезно обеспечил тебе стабильный зароботок, ты можешь подумать что все стабильно. Но это иллюзия. Стабильности не существует. Да и даже если бы существовала. Лучше умереть, проживя яркую нестабильную жизнь, чем скучную стабильную. Это мое мнение

а вот эти все аргументы нивелируются тем фактом что ты ничего так и не сказал, ты никто по сути для всех участников чата, нет каких-то четких предложений по работе, нет планов, нет кредита доверия + излишне молодой возраст на аватарке тоже не обеспечивает нужного

Знаете что

звучит грозно-интригующе

Юрий, ну так как? Ты готов ответить на парочку вопросов адекватных?

ладно, без примеров внедрения и четко обрисованных планов + фронта работы не вижу смысла продолжать

кукарекать про грандиозные планы и я могу, можно вон как в криптономиконе кабеля тянуть и хранилище мировое защищенное делать, инвесторов осталось найти

ну что, кто хочет за идею поработать?

ХОсспади, какие же вы эгоисты. Дима, дай мне задать вопрос человеку^^